(引用 ucrainbow1:common sense可以避免伤人的情况下 警察开枪打伤人了
这样居然还这么多人叫好
是啊他没有罪 警察条例规定他可以这么做
可是他可以不这样 ...)你说的昨晚那个事好像跟早报报道的相差甚远啊
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 newniu 的帖子 “洗脑的威力”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14609898
[本文发送自华新手机Wap版]
[mirage (10-5 10:17, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]161楼
(引用 ucrainbow1:又举美国了美国警察不知道你有没有枪当然快可以开枪了 香港警察明确知道你没有枪不会对他有生命威胁 没人洗废青 可是大家都觉得差点杀死�...)那要不要换一下换成美国那样， 允许你拿枪，然后我像美国警察那样对你你动下就乱抢打死 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (10-5 11:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]162楼
(引用 ucrainbow1:又举美国了美国警察不知道你有没有枪当然快可以开枪了 香港警察明确知道你没有枪不会对他有生命威胁 没人洗废青 可是大家都觉得差点杀死�...)你这是想当然 警察要到生命危险才能开枪?你意思是十根棍子敲你头，敲到脑震荡了也还没够生命危险，还不能开枪? 或者我拿把钝刀来割你肉，一刀刀割，从大腿开始，反正你没生命危险，割到你心脏之前不准开枪哦 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (10-5 11:15, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]163楼
(引用 ucrainbow1:又举美国了美国警察不知道你有没有枪当然快可以开枪了 香港警察明确知道你没有枪不会对他有生命威胁 没人洗废青 可是大家都觉得差点杀死�...)你应该就是那个厚颜无耻的id换了个马甲，否则我不会一天遇到俩 [本文发送自华新手机Wap版] [typhoonzj (10-5 11:17, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]164楼
(引用 ucrainbow1:common sense可以避免伤人的情况下 警察开枪打伤人了
这样居然还这么多人叫好
是啊他没有罪 警察条例规定他可以这么做
可是他可以不这样 ...)人家拿的是榔头铁棒好不好打不死人。我看也就你能被打不死。有本事你去啊就这样还能帮废青说话。怪不的现在的人没啥事非标准
[花より男子 (10-5 11:19, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]165楼
(引用 typhoonzj:你应该就是那个厚颜无耻的id换了个马甲，否则我不会一天遇到俩)准没错了用词语气一毛一样，所以不要去白费唇舌，搞半天是跟同一个深井病讲理。 [本文发送自华新iOS APP] [井中月 (10-5 13:51, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]166楼
(引用 parasa:散了吧！我站警察就对了，不接受反驳！也不和既定立场的人辩论)你这样就无法让我多捞一天上十大的积分了。哈哈哈[你是年少的欢喜 (10-5 13:54, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]167楼
(引用 ucrainbow1:common sense可以避免伤人的情况下 警察开枪打伤人了 这样居然还这么多人叫好 是啊他没有罪 警察条例规定他可以这么做 可是他可以不这样 ...)所以才说别赤裸裸的用道德绑架咯按你的逻辑，那些拥有死刑的国家都是恐怖分子，你是想告诉大家说你可以随意破坏打砸伤人，但不允许杀人就对了是吧，那行，那就是默认谁的拳头大谁能打就行了对吧，只需要致残对方不杀对方就行了对吧。是就大大声的说出来，会满足你们的。[你是年少的欢喜 (10-5 14:04, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]168楼
(引用 大龙虾888:祖国不支持使用暴力)但是祖国能让暴徒们怀疑人生。[你是年少的欢喜 (10-5 14:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]169楼
还在为暴徒讲话香港政府就是太软弱，香港警察就是太软弱，中国政府就是太软弱，做什么事都要共产党背锅，就是怕人家说你不是民主国家，就是被所谓的民主自由绑了手脚，而那些台湾、香港废青，英美政客披着民主自由虚伪的外壳，就问问你美国，美国人蒙面纵火打游客，棍子打警察，美国警察怎么处理？一群双标虚伪狗！ [没有哮喘 (10-5 14:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]170楼
平复易，收心不易恢复秩序不难，恢复信心难。[Belvest (10-5 15:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]171楼
(引用 Belvest:平复易，收心不易恢复秩序不难，恢复信心难。)至少先恢复秩序吧也是很难啊 [本文发送自华新手机Wap版] [mirage (10-5 15:09, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]172楼
(引用 typhoonzj:你这是想当然 警察要到生命危险才能开枪?你意思是十根棍子敲你头，敲到脑震荡了也还没够生命危险，还不能开枪? 或者我拿把钝刀来割你肉，...)心累一看你就没看过那段视频
视频里开枪的警察没人打他
他也没枪击围殴他同事的暴徒（那些围殴他同事的暴徒可能真的会打死人的 那样的话他开枪射他们我没意见）
他偏偏开枪打一个拿着棍子敲他手一下的暴徒
简直是最坏的决定
[本文发送自华新手机Wap版]
[ucrainbow1 (10-5 15:37, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]173楼
(引用 ucrainbow1:common sense可以避免伤人的情况下 警察开枪打伤人了
这样居然还这么多人叫好
是啊他没有罪 警察条例规定他可以这么做
可是他可以不这样 ...)逻辑感人请问我什么时候说过允许随意破坏和殴打人了？
我擦我发现跳起来的这几个 要么没看过视频 以为那个警察快被打死了才拔枪射击的 （这个理由我能接受
你没看视频 基于你的假设我觉得你那样认为很合理 ） 要么是在这毫无逻辑瞎假设的 因为你不赞同我认为警察过度使用武力的观点 就推理出我认为废青随意打砸抢烧是合理的 这个推论太惊人了 自己觉得合理吗？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 你是年少的欢喜 的帖子 “所以才说别赤裸裸的用道德绑架咯”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14609975<p><b>所以才说别赤裸裸的用道德绑架咯</b></p><p>按你的逻辑，那些拥有死刑的国家都是恐怖分子，你是想告诉大家说你可以随意破坏打砸伤人，但不允许杀人就对了是吧，那行，那就是默认谁的拳头大谁能打就行了对吧，只需要致残对方不杀对方就行了对吧。是就大大声的说出来，会满足你们的。</p>
[本文发送自华新手机Wap版]
[ucrainbow1 (10-5 15:42, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]174楼
(引用 ucrainbow1:心累一看你就没看过那段视频
视频里开枪的警察没人打他
他也没枪击围殴他同事的暴徒（那些围殴他同事的暴徒可能真的会打死人的 那样的话�...)你才像没看过视频建议你多看几次 不同角度 不同长度的完整视频
不要只看一个被编辑过的视频就以为是真相
[本文发送自华新手机Wap版]
[新西兰花 (10-5 16:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]175楼
(引用 新西兰花:你才像没看过视频建议你多看几次 不同角度 不同长度的完整视频
不要只看一个被编辑过的视频就以为是真相)怎么能做到不同角度的视频里发生的事情都不一样我只问 那个开枪的人 是被打了 快被打死了吗？
如果你有某段视频能证明这一点就麻烦贴下link看看呗
我没说他同事啊 我说那个开枪的人 难道我看的视频里。正在围殴他的人都被p掉了？还是被打的人其实是在打倒地的警察 我看的里面被p成持棍打开枪警察的手？
我也觉得他们很可恶 尤其看了那个大陆男青年莫名被揍的视频 但是 警察开枪近距离射他就是过度使用武力了啊 这简直在给警察帮倒忙 我还在想他会不会是故意的呢
[本文发送自华新手机Wap版]
[ucrainbow1 (10-5 16:46, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]176楼
(引用 没有哮喘:还在为暴徒讲话香港政府就是太软弱，香港警察就是太软弱，中国政府就是太软弱，做什么事都要共产党背锅，就是怕人家说你不是民主国家，就 ...)错了，不是软弱，而是个个装圣母。搞政治的你懂的，要嘛鞠个躬，要嘛发个申明说强烈谴责，俗称站着说话不腰疼。你让他们上前线看看，不立马命令开枪我名字调转来写。警察是最无奈的，必须按指令必须服从安排，受尽了委屈就是为了上面那些高层的颜面。[你是年少的欢喜 (10-5 16:52, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]177楼
(引用 ucrainbow1:common sense可以避免伤人的情况下 警察开枪打伤人了
这样居然还这么多人叫好
是啊他没有罪 警察条例规定他可以这么做
可是他可以不这样 ...)主动袭警的行为一切后果都是你应得的，你我都不能例外。
你口口声声质疑警察为暴徒洗地，站在跟废青暴徒还有黄屎一个视角，可不就是跟他们一个脑子共用一套逻辑吗？我只是在实事求是啊。
厉害了啊，两面三刀现场演示啊。那些废青暴徒知道你用他们的逻辑还这么鄙视他们吗？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 ucrainbow1 的帖子 “哈哈哈”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14609890[大草 (10-5 17:55, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]178楼
(引用 ucrainbow1:common sense可以避免伤人的情况下 警察开枪打伤人了
这样居然还这么多人叫好
是啊他没有罪 警察条例规定他可以这么做
可是他可以不这样 ...)质疑警察＝为暴徒洗地喂 妖妖灵
这个人的智商应该被剥夺上网发帖权
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 大草 的帖子 “主动袭警的行为”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14610040<p><b>主动袭警的行为</b></p><p>一切后果都是你应得的，你我都不能例外。
[本文发送自华新手机Wap版]
[ucrainbow1 (10-5 17:59, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]179楼
(引用 ucrainbow1:common sense可以避免伤人的情况下 警察开枪打伤人了
这样居然还这么多人叫好
是啊他没有罪 警察条例规定他可以这么做
可是他可以不这样 ...)你去吧继续你的表演
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 ucrainbow1 的帖子 “质疑警察＝为暴徒洗地”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14610043[大草 (10-5 18:00, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]180楼