(引用 cy1024:我不撕不撕 不撕 我不撕。
1）墙并没有消除假消息 而是基本都是假消息
2）杀人直播不好 但这和墙没有关系)开放墙有人会被洗脑，有些问题会被扭曲夸大，不是每个人都有明辨真假的能力。以坡的平均教育程度，80％的在判定5条新闻真假的测验上无法得满分，更何况中国。
而且开放墙本身就是不平等的，中国人的声音和文字美国人理解不了，就算你开放了也不会有美国人听中国的声音。中国人尤其是受较好教育的一代，条件允许的前提下会去扒别人的新闻看的。要开发墙，首先要做的事就是把英文从教育系统拿掉。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Freki (5-16 17:43, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]21楼
(引用 Freki:开放墙有人会被洗脑，有些问题会被扭曲夸大，不是每个人都有明辨真假的能力。以坡的平均教育程度，80％的在判定5条新闻真假的测验上无法�...)始皇帝也是这样想的，这都9102年了 [本文发送自华新手机Wap版] [浩克 (5-16 17:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]22楼
(引用 Freki:开放墙有人会被洗脑，有些问题会被扭曲夸大，不是每个人都有明辨真假的能力。以坡的平均教育程度，80％的在判定5条新闻真假的测验上无法�...)你真的打内心这么想的吗?认真的?[cy1024 (5-16 17:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 cy1024:我不撕不撕 不撕 我不撕。 1）墙并没有消除假消息 而是基本都是假消息 2）杀人直播不好 但这和墙没有关系)谁来判断是否假消息？Facebook？Google?政府？法官？你已经假设没墙自己判断更好，Facebook的限制措施难道不是墙的一种？国外为啥倒退了呢？ [本文发送自华新手机Wap版] [神探福如东海水 (5-16 18:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
(引用 浩克:始皇帝也是这样想的，这都9102年了)楼上ID头上有点绿。 [本文发送自华新手机Wap版] [神探福如东海水 (5-16 18:20, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]25楼
(引用 cy1024:你真的打内心这么想的吗?认真的?)开放媒体互联网不是一个简单的人权问题涉及的层面很多，不谈统治和国家统稳定的层面。就单说到一个国家民族的价值观的层面的小例子
比如国内孩子在学校受的教育是尊师重道，但是其实西方文化并不讲究这些，影视作品该打该骂该捉弄老师也不需要避会。坡上很多华人家长和学生对面老师的态度，就是传统价值观被西化的典型。
一旦开放媒体和互联网，趋势就是价值观统一，不是我同化你就是你同化我。而主导权在强大先进的一方，目前的形式是西方文化是主导文化，因为很多国人都相信美国更先进更好。如果没做好各个方面的准备，在你有了人权的同时，这个国家民族会失去很多东西。
坡刚刚通过的法案看似愚蠢，但德国事实上也在几乎同步进行，企业来说facebook也开始动手了。其实世界的趋势是在媒体互联网上不该给个人绝对的自由，虽然中国在这方面目前从维稳的考量管的太严了。
我一直相信一个人应被赋予的人权应该是和其教育和道德水平相匹配的。记得瑞士有个过一个公投，就是国家太富有了每个人发几万怎么样？结果绝大部分的公民投了反对票，因为他们了解每人发钱等于通货膨胀，其实对自己的消费水平并不见得有好处。人权的给予和道德与教育水平匹配，社会才会进步，看看台湾，看看法国意大利。
[本文发送自华新手机Wap版]
[Freki (5-16 18:41, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
(引用 joseph1022:re如果评论美国可以make America great again, 那你应该多多评论zg。哼 你一点也不爱国 把好处都给了美国。)哈哈 [本文发送自华新iOS APP] [bigmac (5-16 18:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]27楼
(引用 神探福如东海水:谁来判断是否假消息？Facebook？Google?政府？法官？你已经假设没墙自己判断更好，Facebook的限制措施难道不是墙的一种？国外为啥倒退了�...)信息自由 自己判断法治化的社会就好了。 其他的人家爱咋想咋想 爱信啥信啥。 [本文发送自华新iOS APP] [cy1024 (5-16 18:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 Freki:开放媒体互联网不是一个简单的人权问题涉及的层面很多，不谈统治和国家统稳定的层面。就单说到一个国家民族的价值观的层面的小例子
比如�...)屁爱吃地才能算全乎人小学学历只能算太监
好主意l
[本文发送自华新iOS APP]
[bigmac (5-16 18:57, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
严格来说，以下都是限制人权强制养老金制度，强制买基本医疗保险制度，墙赌博网页，墙黄色网页，不许我吸毒，不许我拥枪，不许我吃口香糖，不允许传销商业模式。 [本文发送自华新手机Wap版] [Freki (5-16 19:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
(引用 cy1024:信息自由 自己判断法治化的社会就好了。 其他的人家爱咋想咋想 爱信啥信啥。)华新原来可以随便发主贴现在每人每天两贴，有人滥用自由，版面没法看了。你还同意不限制吗？？？ [本文发送自华新手机Wap版] [神探福如东海水 (5-16 19:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼
(引用 Freki:开放媒体互联网不是一个简单的人权问题涉及的层面很多，不谈统治和国家统稳定的层面。就单说到一个国家民族的价值观的层面的小例子
比如�...)他们相信一套好的制度就可以让自己尽用聪明才智飞黄腾达，他们坚信只要没了城墙他们就能发挥每一个细胞的功效，他们更信奉只要有了民主就能安得广厦千万间，他们捍卫着西方普世价值并将其发扬光大为己任…………
可爱的他们啊，雄心勃勃的势要摧毁长城却连脚下阻碍前进的泥巴都跨不过去，崇奉如灵丹妙药的民主还是让他人给你做主的主，泛滥成灾的西普价值观自己都已经泛黄，他们自认为是时代的先驱者，嗯，倒退到80年代里根和撒切尔时代他们还真是先驱者。可爱如他们却还是没有看到历史的轮子又一次驶向他们最厌恶和恐惧的年代。
人类在能促使更多人幸福的道路上已经寻觅了三千多年，而他们似乎并不在意过去的曲折更不可能会去看看记载哪怕是一个字，这让我沉思许久，到底他们会感到一丝痛苦么？嗯，毕竟智障儿童乐趣更多一些吧……
[本文发送自华新iOS APP]
[ybhcd (5-16 20:37, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
(引用 神探福如东海水:楼上ID头上有点绿。)你很低俗，素质不怎么样 [本文发送自华新手机Wap版] [浩克 (5-16 22:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]33楼
(引用 Freki:开放墙有人会被洗脑，有些问题会被扭曲夸大，不是每个人都有明辨真假的能力。以坡的平均教育程度，80％的在判定5条新闻真假的测验上无法�...)这思路真是叹为观止，坟墓里爬出来的老古董？
当别人都是傻子吗，就你明白[cnm (5-16 22:10, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
(引用 cnm:这思路真是叹为观止，坟墓里爬出来的老古董？ 当别人都是傻子吗，就你明白)朋友我只是说我的观点，既没有辱骂坛友，也没有贬低其它观点的意思。如果你的观点是觉得我说的没道理不要紧，不要乱给我扣帽子。 [本文发送自华新手机Wap版] [Freki (5-17 7:44, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 bigmac:屁爱吃地才能算全乎人小学学历只能算太监 好主意l)严重同意，像贸易战这种大事，p民就不必有知情权，知道平添烦恼[just4u2 (5-17 8:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 Freki:开放媒体互联网不是一个简单的人权问题涉及的层面很多，不谈统治和国家统稳定的层面。就单说到一个国家民族的价值观的层面的小例子 比如�...)完全同意 [本文发送自华新iOS APP] [GoogleEarth (5-17 8:14, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]37楼
其实有个墙也挺正常国有国界，家有围墙，谁也不想睡着马路牙子，被人围观隐私，就是电脑也有个防火墙，隔离墙爱装不装，被人黑了活该。某国不是在补救，想看墙外风景，办个签证，观看够。
想拆墙，先把自己家围墙拆了，多自由呀，想出去遛弯从床上爬起来就能看到大千世界，多好[lgland (5-17 8:31, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]38楼
(引用 Freki:朋友我只是说我的观点，既没有辱骂坛友，也没有贬低其它观点的意思。如果你的观点是觉得我说的没道理不要紧，不要乱给我扣帽子。)他的ID已经拍说明他就是个喷子，不要理他 [本文发送自华新iOS APP] [静静看你装 (5-17 8:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]39楼
(引用 神探福如东海水:这个么，如果出发点是好的有理有据，怎么指点都无所谓。指点美国的错误可以让它变得更好，美国的强大咱也不否认。有些人轮子思维，母国有...)这个其实你完全没必要不爽因为一般这样的人，都是在国内混得不好，或者老早出国现在已经被国内同学完爆而心理失衡的人。在这里买了一两套房子觉得实现了人生财富自由而开始在网上指指点点，一方面阿Q自己觉得特牛逼，另一方面吐酸水觉得国内的成功都是畸形的
心态失衡罢了
真正混得好的，不论在哪个国家，都不会有这种心态，因为这种心态本来就决定了，一个人根本混不上去。[720p (5-17 9:24, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]40楼