越看越像阴谋论阴谋论总是很吸睛。
也太小看精英了，精英子女功课才艺两不误的好嘛。爆发户子女来几个纨绔子弟倒是可能，不是普遍现象吧。
[本文发送自华新iOS APP]
[鹏哥 (10-4 9:06, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]61楼
不能换话题吗你说男生不吃亏，摆出了数据，我表示学习了，认同了，没有异议，真心话，没带刺。。。
另起一题，请教，南校女校利弊。虚心不？这该怎么措辞才能让你不吝赐教呢？
[本文发送自华新iOS APP]
[鹏哥 (10-4 9:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]62楼
(引用 qqdriver:阶级分化，贫富分化，并不可怕，甚至是必要的分化并不可怕，重要的是为什么分化。 如果人家从小学业优秀，以后成了医生律师，住豪宅开豪...)说得好 [本文发送自华新iOS APP] [爱吃螃蟹的猫 (10-4 9:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]63楼
呵呵特长要鼓励，但是不能作为升学考虑的因素，特长说明自己爱好这个，并且在这个爱好中得到乐趣得到提高，这是你自己的事，决不能拿来给升学加分，否则，一定会得到滥用。
举例来说，你以为马术高尔夫这种的门槛高，你信不信有孩子就搞个驾驶劳斯莱斯的特长来秒杀你？这样搞下去，一塌糊涂。[qqdriver (10-4 9:13, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]64楼
(引用 qqdriver:呵呵特长要鼓励，但是不能作为升学考虑的因素，特长说明自己爱好这个，并且在这个爱好中得到乐趣得到提高，这是你自己的事，决不能拿来给...)真出现这种状况必然会被舆论淹死。只是倡导个晚点分流，就引申到马术高尔夫了，过虑了吧。 [本文发送自华新iOS APP] [鹏哥 (10-4 9:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]65楼
(引用 qqdriver:阶级分化，贫富分化，并不可怕，甚至是必要的分化并不可怕，重要的是为什么分化。 如果人家从小学业优秀，以后成了医生律师，住豪宅开豪...)讲得好点赞[Stella_Yuhan (10-4 9:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]66楼
小小年纪就分流确实挺残忍的刚来的时候觉得这制度真是功利，初衷可能是想因材施教，但实践效果一定会因为各种补习，有条件有时间管孩子的家里被带偏。但看这两年的总统奖学金，没那么多大富大贵家的吧？好像还是有非常普通的家庭的。但总统奖学金还是个例，要看整体的话，成绩好的应该还是家庭条件小康以上的多。我的本地前同事都是法学院的，共事的七八个，家里没有住hdb的。
阶级分化，不知道是被拼爹社会洗脑了是怎样，我现在觉得很正常啊，有权有钱的人资源更多，大家起步就是不一样。要谁退回到乡亲门面朝黄土背朝天的阶层谁也不乐意，奋斗的意义何在。没法比。只能自己跟自己比。甚至就不比，踏踏实实过好这一生。上升之路并没有完全堵死。
为什么穷人越来越穷富人越来越富，怎么消灭贫富差距，避免阶级固化，貌似不是我能想的问题。所以就随波逐流吧。
[本文发送自华新iOS APP]
[走走 (10-4 9:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]67楼
这个不敢苟同标准明确是对的。
就像是延缓兵役的标准，很明确，为新加坡拿到奥运，亚运等等赛事的奖牌，大家尽管朝这个这方向去努力，没问题。[qqdriver (10-4 9:56, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]68楼
(引用 走走:小小年纪就分流确实挺残忍的刚来的时候觉得这制度真是功利，初衷可能是想因材施教，但实践效果一定会因为各种补习，有条件有时间管孩子的...)阶级分化确实不能完全消除Qq老司机那个说的挺好，分化没问题，但是别固化了。
其实进一步看，光不固化还不够，其实分化也要看程度，这个度可以是看基尼系数。也可以看精英和平民相处是否融洽。这个指标就不是很明显了。但也是有的，比如调查发现90%的人觉得精英很傲慢。这个词是轻的。严重的时候社会上会有许多仇富情绪。还有个调查是激进化速度，调查说以前坡县一个人思想被煽动激进化需要一周，而现在只需要两天。这也是反映了贫富差距拉大，阶级分化升级的信号。
仇富情绪，思潮涌动，民粹抬头，是需要防微杜渐的。方法就是要控制分化程度。
[本文发送自华新iOS APP]
[鹏哥 (10-4 10:07, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]69楼
(引用 鹏哥:阶级分化确实不能完全消除Qq老司机那个说的挺好，分化没问题，但是别固化了。
其实进一步看，光不固化还不够，其实分化也要看程度，这个�...)替嫂子分析一下你又该染头发的原因有个段子《白头吟》
竹竿何袅袅，鱼尾何簁簁
赚着白菜钱，操的白粉心
[しろ (10-4 10:23, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]70楼
(引用 鹏哥:阶级分化确实不能完全消除Qq老司机那个说的挺好，分化没问题，但是别固化了。
其实进一步看，光不固化还不够，其实分化也要看程度，这个�...)阶级固化不可避免殖民地法律体系，小偷的儿子永远是小偷，法官的儿子还是法官，流浪者的剧情在英系殖民地并不荒诞。
没有钱，就没有更好的教育，和更好的辅助教育，这是确定了，祖上或者亲戚没有在名校呆过，上名校的几率会降低很多。
即使你天资聪慧，学习拔尖，想当一名医生逆天改命，杯具的是上医学院要名医的推荐信。[lgland (10-4 10:29, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]71楼
(引用 小寒:新选民新移民和年轻人 一般都会支持政府
所以不用担心选票
主要新加坡反对党 是什么样的情况？大家都知道。
PAP有威胁嘛？
没有！
�)新移民会支持现政党年轻人就要看情况了。
假如，只是假如哈，假如房价没控制住，年轻人买不起房了，你看年轻人选票支持谁。香港占中就是前车之鉴。年轻人，尤其是非精英的年轻人，可以很叛逆的，就想选个不同政党尝尝鲜。。。
[本文发送自华新iOS APP]
[鹏哥 (10-4 10:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]72楼
真相来了其实在美国这些已经基本成型了。比如哈佛的学生有2种，一种靠后台（老爸老妈的捐款甚至关系等），一种靠真正的考试成绩。[和合美酶 (10-4 11:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]73楼
我最近才搞明白psle到底改了什么T score除了分数分的细以外，有个跟其他学生比较的作用。按你说的这个思路，我也比较支持t score。 [本文发送自华新iOS APP] [鹏哥 (10-4 11:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]74楼
为什么要改变，也无法改变社会分化，本质是由人性决定的，这一点无法改变。[720p (10-4 11:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]75楼
(引用 鹏哥:越看越像阴谋论阴谋论总是很吸睛。
也太小看精英了，精英子女功课才艺两不误的好嘛。爆发户子女来几个纨绔子弟倒是可能，不是普遍现象吧�)你太小瞧纨绔子弟的能量了美国总统布什2001年在耶鲁大学的演讲——我们并非是人生的作者
Most important, congratulations to the class of 2001. To those of you who received honors，awards, and distinctions, I say, well done. And to the C students— I say, you, too, can be President of the United States. A Yale degree is worth a lot, as I often remind Dick Cheney~who studied here，but left a little early. So now we know—if you graduate from Yale，you become President. If you drop out, you get to be Vice President
最重要的是，我要恭喜2001届的毕业生们：对于那些曾获得荣誉、奖学金和殊荣的同学，我要说，你们真棒！对于那些C等生，我要说，你们也可以当美国总统！ 耶鲁学位价值不菲，意义重大。我时常这么提醒切尼(现任美国副总统)，他在早年也暂读于此。所以，我想提醒正就读于耶鲁的莘莘学子，如果你们从耶鲁顺利毕业， 你们可以当上总统；如果你们中途綴学，那么你们就只能当副总统了。[和合美酶 (10-4 11:31, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]76楼
(引用 和合美酶:你太小瞧纨绔子弟的能量了美国总统布什2001年在耶鲁大学的演讲——我们并非是人生的作者 Most important, congratulations to the class ...)这谁翻译的。。。“辍学”。。。。[しろ (10-4 11:58, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]77楼
很同意王乙康的改革名义上是叫人家不要比较psle分数。
可是四大的学额就这么多，考出来一大堆的全A生，谁进？比素质？还不是拼家里谁有钱？
[本文发送自华新手机Wap版]
[Leicam6 (10-4 13:08, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]78楼
(引用 Leicam6:很同意王乙康的改革名义上是叫人家不要比较psle分数。
可是四大的学额就这么多，考出来一大堆的全A生，谁进？比素质？还不是拼家里谁有钱)很想知道不看其他特长的话psle全a生人数是比四大中学名额还要多吗？
今年psle是取消tscore第一年吗？
[本文发送自华新iOS APP]
[走走 (10-4 13:10, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]79楼
(引用 走走:很想知道不看其他特长的话psle全a生人数是比四大中学名额还要多吗？ 今年psle是取消tscore第一年吗？)不是第一年2021年起，还有三年 [本文发送自华新iOS APP] [鹏哥 (10-4 13:16, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]80楼