刚看到新闻的第一感觉就是这事要发生在任何一个别的公司基本上就玩完了，要不是习大和川普在中间协商调和。。。 [本文发送自华新iOS APP] [沐沐兮 (6-8 15:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 金沙子:你觉得呢？一个大国企让美国指定领导团队进驻Executive level 跟SVP 都是由美国政府指定。你说这还算是中国的企业么？这不叫丧权辱国，难...)中兴并不是国企只是一家有国资控股的民企。
中国所有的国企，都必须是由国资委管理，中兴并不是。[maosheng (6-8 15:43, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 maosheng:中兴并不是国企只是一家有国资控股的民企。 中国所有的国企，都必须是由国资委管理，中兴并不是。)从定义上来说当然不是只是国有控股 事实上比国企还国企。如果民营的早就倒闭了。这种企业的存在纯粹是给某些人分蛋糕的。当然要救。[Joseph1021 (6-8 16:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 金沙子:对哦国企不代表中国，什么代表中国呢？中兴的那一堆不按规矩做事的领导层谁指派的？出了事国家人民大众背锅，跟08年金融危机时美国那些绑...)所以我说不要把中兴跟中国划等号。。。也就谈不上是丧权辱国。。。 [本文发送自华新iOS APP] [GoogleEarth (6-8 17:15, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
这个帖子最不科学的地方就是 @唐甬 居然没有回帖反驳!
我赌5块钱他还会回来的[BANK_ITER (6-8 17:20, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 金沙子:为啥不能痛定思痛斩了中兴算了不知道这样救回来有什么意义。)开玩笑么楼主中兴几万的员工和十几万的股东你背回家养着么 ？？？[四条眉毛 (6-8 17:25, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]26楼
(引用 四条眉毛:开玩笑么楼主中兴几万的员工和十几万的股东你背回家养着么 ？？？)那，又回到了之前所说的就是因为它大到不能倒，所以要让所有人买单？
企业能不能持续发展应该由市场决定，中兴自己没核心技术，又不遵守游戏规则，玩国企那一套想瞒天过海，结果被抓住了。为什么不能让他顺应市场发展破产清算？失业的人多了，惠普马上还要裁一批呢，中兴的人就不能失业？[金沙子 (6-8 17:32, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
(引用 金沙子:用美金更直接啊，22.9亿换成白银是跟某年对比一下罢了。 过了一百多年，贸易战还是输的一败涂地啊。有啥好厉害的呢。)当年一斤16两当然的一两比现在轻 [本文发送自华新iOS APP] [chocell (6-8 18:40, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]28楼
(引用 金沙子:你觉得呢？一个大国企让美国指定领导团队进驻Executive level 跟SVP 都是由美国政府指定。你说这还算是中国的企业么？这不叫丧权辱国，难...)茅台市值破万亿了 [本文发送自华新iOS APP] [国王大道 (6-8 19:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]29楼
(引用 四条眉毛:开玩笑么楼主中兴几万的员工和十几万的股东你背回家养着么 ？？？)你可真会说笑这种公司倒了才符合市场规律。有技术的员工自然流向其它公司。吃白饭的就要颤抖了。要不是某党划了一半地盘给他养闲人 这种公司能生存？收割韭菜的时候怎么不考虑股民的感受？ [本文发送自华新手机Wap版] [Joseph1021 (6-8 20:29, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]30楼
各位对zte都很了解的样子我只晓得充话费送手机 牵网络送猫 有线电视送机顶盒的都是他 [本文发送自华新iOS APP] [no8D8U (6-8 20:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼
还好吧3年的利润而已。
等下随便融资 就可以把钱从韭菜搜出来
[本文发送自华新手机Wap版]
[vitesse (6-8 21:21, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
(引用 金沙子:对哦国企不代表中国，什么代表中国呢？中兴的那一堆不按规矩做事的领导层谁指派的？出了事国家人民大众背锅，跟08年金融危机时美国那些绑...)其实中兴的纠纷根本就不是商业纠纷 而是两国的政治博弈 现在都是state capitalism了，所有的国有企业都是为了political gain. 中国知道这一点，美国也知道这一点。美国拿中兴整治，是直接和中国在科技和made in china 2025这个擂台赛给个下马威。
要说是国耻，倒不至于，但确实是政治这一步棋输了，大国博弈就是有输有赢，中国确实崛起成为挑战美国的世界霸主了，在某些方面甚至更胜一筹，但是在芯片制造业，确实还是太依赖美国的技术了，被人家打脸也是活该，自己喜欢鼓励盗版不鼓励开发研究芯片。这是国家策略上的一大失误，所以现在开始投资技术了呀！
[本文发送自华新iOS APP]
[毛绒绒滴小河马 (6-8 21:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
(引用 金沙子:那，又回到了之前所说的就是因为它大到不能倒，所以要让所有人买单？
企业能不能持续发展应该由市场决定，中兴自己没核心技术，又不遵守...)中国不是市场经济是state capitalism
说白了，一切企业都是为政府服务的
很多私人企业，其实也是需要依赖政府才能抢到市场，比如百度那么烂，要AI没一个好AI、要搜索引擎全是广告，啥都搞不起，为啥还是那么牛并且垄断市场？真以为没有竞争者？如果是为了赚钱直接让谷歌进来啊！但是，百度是政府控制媒体和网络信息的工具，百度的大数据是国家监控老百姓的数据库，百度不怎么赚钱，也不会比得过谷歌，但是是中国的一枚棋子，抗衡外国的数据入侵和媒体独裁。
阿里巴巴也会被政府扶持，阿里巴巴搞得电商平台符合一带一路的思想，是中国抗衡美国亚马逊和帮助实现made in china 2025的棋子
说白了，做的很好的企业都是很政府有战略合作相互牵制的。Facebook , google 都是五角大楼和美国的武器，google里面的数据之大，要是美国想搞点事情，google还不是得就范。
一个企业赖以生存 就要跟着政府走 政府是游戏规则制定者
不然就像telegram一样，被普京追的满世界跑咯。。
[本文发送自华新iOS APP]
[毛绒绒滴小河马 (6-8 21:37, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼
最近感觉要找范冰冰之流找补回来.... 崔一发帖，国家级宣传机关跟进，税务机关跟进......演艺圈凑一凑.应该可以补上. 哈哈 [本文发送自华新iOS APP] [bobo1318 (6-8 21:44, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]35楼
(引用 金沙子:对哦国企不代表中国，什么代表中国呢？中兴的那一堆不按规矩做事的领导层谁指派的？出了事国家人民大众背锅，跟08年金融危机时美国那些绑...)赞楼主着一层 [本文发送自华新iOS APP] [毛绒绒滴小河马 (6-8 21:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]36楼
(引用 毛绒绒滴小河马:其实中兴的纠纷根本就不是商业纠纷 而是两国的政治博弈 现在都是state capitalism了，所有的国有企业都是为了political gain. 中国知道这...)是啊，好比中国制裁乐天就是政治纠纷，结果乐天躺枪。
记得当时中国制裁乐天时也没手软吧，后来彻底整死了。
美国算不错了，放了中兴一马，中国可没放乐天一马。[maosheng (6-8 22:03, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]37楼
不在其位不知其苦Xmlzj [本文发送自华新iOS APP] [鹏哥 (6-8 22:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]38楼
(引用 鹏哥:不在其位不知其苦Xmlzj)最烦这种我不容易所以你们要体谅我的说法大众和小股民不欠中兴，自己作死还要绑架民众。[金沙子 (6-8 23:15, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]39楼
被罚几十亿的例子多了印象里几年前巴黎银行就因为类似的原因被罚了八九十亿，但是考虑到其他要更换整个管理层要让美国人监控，真比罚款打脸沉重多了[jy12 (6-8 23:23, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]40楼