(引用 唐甬:呵呵，摩拜一下学霸)学霸我不清楚,最多数学是那个州的前三而已但拉三的水平的确让我特别钟爱这个niece.
[本文发送自华新手机Wap版]
[Serenityblue (5-12 21:34, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]101楼
(引用 小猪123:求问医学院出来的 为啥要死记硬背这个？)我带的是理科生倒是很少接触医学生[羊驼君 (5-12 21:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]102楼
(引用 ruhemut:呵呵坡在尽量以自己的需要培养出一定数量的合适的“人才”。各个层次的，不管是否螺丝钉。但整体来说，因其国际化，但又地窄人少，现在跟...)啥叫高密度辐射性人才0512 [本文发送自华新手机Wap版] [Serenityblue (5-12 21:36, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]103楼
(引用 唐甬:还是具体问题具体分析吧要是娃有围棋天才，建议回国发展 要是娃有志于文学写作或者电影艺术，建议回国 要是娃理想是大学考英美名校，还是...)完全赞同0512 [本文发送自华新手机Wap版] [Serenityblue (5-12 21:40, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]104楼
(引用 Serenityblue:啥叫高密度辐射性人才0512)呃造的词，不好解释，我想也不必解释。 [本文发送自华新手机Wap版] [ruhemut (5-12 21:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]105楼
坡坡的基础教育还没有经历，没有发言权只知道国内拼教育的恐怖性。我娃娃面试私立学校（幼儿园）被刷了，整个过程特别不适应整体的氛围，老师也觉得我娃不合格。但是我个人觉得自己娃娃只是对于教条的陌生环境不适应，需要过程。当然，论回答标准答案来说，是无法竞争过其他小朋友的。家长填写调查表的时候，都有家长照着攻略抄写的。这样被刷也在意料之中了。所以，真的看孩子吧。 [本文发送自华新iOS APP] [yanzifei (5-12 21:44, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]106楼
(引用 羊驼君:究其原因还是教育资源问题我记得南京初高中很早的时候，搞了个减负改革，旨在减轻学生负担，但是后来那些中学的学生考试一塌糊涂，家长立...)不太敢挑是什么意思？给每个国家分配名额的吗？ [本文发送自华新手机Wap版] [iND (5-12 21:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]107楼
(引用 yanzifei:坡坡的基础教育还没有经历，没有发言权只知道国内拼教育的恐怖性。我娃娃面试私立学校（幼儿园）被刷了，整个过程特别不适应整体的氛围，...)苏州也这么恐怖？幼儿园还要面试的啊？ [本文发送自华新iOS APP] [vvos (5-12 22:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]108楼
(引用 iND:不太敢挑是什么意思？给每个国家分配名额的吗？)local肯定要有一定的数量保证就拿剑桥招本科生来说，英国明年一共就那么多高中生，只能矮子里面挑高个呗[羊驼君 (5-12 22:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]109楼
(引用 羊驼君:堂堂nus理科first honor本科生看到我写出3.15149265854居然会尖叫，编程完全不会.......)她们尖叫，大概是因为您小数点后这么几位就写错了吧。 [本文发送自华新手机Wap版] [just4u2 (5-12 22:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]110楼
(引用 just4u2:她们尖叫，大概是因为您小数点后这么几位就写错了吧。)这个真是老了当时应该是说对了的，掩面[羊驼君 (5-12 22:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]111楼
(引用 vvos:苏州也这么恐怖？幼儿园还要面试的啊？)是的，面试内容我还不清楚家长不能陪，要独立完成。 [本文发送自华新iOS APP] [yanzifei (5-12 22:10, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]112楼
(引用 羊驼君:local肯定要有一定的数量保证就拿剑桥招本科生来说，英国明年一共就那么多高中生，只能矮子里面挑高个呗)信口开河了吧。...... [本文发送自华新手机Wap版] [iND (5-12 22:20, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]113楼
(引用 iND:信口开河了吧。......)只是个人想法但是见过几位剑桥的，平心而论，实力真的在清华北大之下[羊驼君 (5-12 22:22, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]114楼
(引用 羊驼君:只是个人想法但是见过几位剑桥的，平心而论，实力真的在清华北大之下)见了几位就敢敢下结论了............ [本文发送自华新手机Wap版] [iND (5-12 22:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]115楼
(引用 iND:见了几位就敢敢下结论了............)有几位至少说明有差的呀或者你觉得剑桥的生源比清华北大的要好？[羊驼君 (5-12 22:28, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]116楼
(引用 羊驼君:有几位至少说明有差的呀或者你觉得剑桥的生源比清华北大的要好？)我没数据，不敢妄下结论。我也不会拿几个例子就来下结论。 [本文发送自华新手机Wap版] [iND (5-12 22:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]117楼
(引用 iND:我没数据，不敢妄下结论。我也不会拿几个例子就来下结论。)那我给你数据咯其实国际生比例这种东西，查查就是了
https://www.undergraduate.study.cam.ac.uk/international-students
不过我想说，虽然说数据最准确，但是有些常识还是比较准的吧，或者你觉得国际学生和英国本土的进入剑桥的难度是差不多的？[羊驼君 (5-12 22:38, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]118楼
(引用 羊驼君:那我给你数据咯其实国际生比例这种东西，查查就是了
https://www.undergraduate.study.cam.ac.uk/international-students
不过我想说，�...)说起剑桥牛津的本科生，2016年 6位美国科学家获诺奖，但事实上，没有一位是出生在美国并在美国上大学本科的，五位是英国裔，四位就是在剑桥上的本科(数学学得真叫厉害）。剑桥能培养出（而不是网罗）96位获诺奖学生，有其必然性的。
所以你一定要说它的生源，或者特指它的国际生源不如北大清华，我也没法反驳你，毕竟你有几个样本，我没有。
[本文发送自华新手机Wap版]
[iND (5-12 22:44, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]119楼
(引用 羊驼君:那我给你数据咯其实国际生比例这种东西，查查就是了
https://www.undergraduate.study.cam.ac.uk/international-students
不过我想说，�...)我们本来聊的就是生源现在你又说诺奖和剑桥的教育，我可没怀疑剑桥的教育。如果让我比较清华和剑桥的教育，那我也是毫不犹豫选后者。不过你举诺奖的例子可能不太好，如果都拿诺奖说事，东大应该甩NUS几条街╮(╯▽╰)╭
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 iND 的帖子 “说起剑桥牛津的本科生，”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_14284661[羊驼君 (5-12 22:50, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]120楼