(引用 狮子王:所以金钱的绝对值是好offer的唯一考量？xmlzj)coe真的是变相拥堵费coe上海已经有了，北京也不会远的
北京也应该征收erp，改善下驾驶体验
有次打的，的哥就说你看了没，那公交车那么大，上下班时间有时候就几个人，私家车一人开一辆，满街的私车，就不坐公车。车便宜，人有钱，每人都开，路不能无限的扩，可以想象路上会是什么感觉，以及未来应该是什么趋势。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 狮子王 的帖子 “你这思维逻辑能力堪忧”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13971078
[本文发送自华新iOS APP]
[走走 (5-24 9:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]81楼
(引用 划水小妞:心平气和的讨论啊其实我一直好奇为啥你们觉得国内一线城市的消费和新加坡差不多。除了房子，其他中低档的消费都是国内便宜啊。再加上有些...)谢谢你的祝福会努力把自己的生活过好的，至少要对得起现在这个决定…
也祝lz好～
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 狮子王 的帖子 “恭喜 你做了一个非常有智慧的决定”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13971090
[本文发送自华新iOS APP]
[划水小妞 (5-24 9:30, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]82楼
坡坡最近站队没选好呢 [本文发送自华新iOS APP] [youngcy (5-24 9:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]83楼
(引用 GoogleEarth:楼主整天发这种东西为何不从自己做起，回国啊)+1出了这样的言，就该配合行动了。
既然认为坡已经日益式微，不如归去，更广阔的天地等待着优秀的各位。
不然，在这边生活，忍受这么多，不是日日痛苦么？还有什么生活质量可言呢。
当然，有空也可想想，当初是为什么来坡的。坡再不好，也至少提供了机会 提供了曾经1比5点几的汇率优势，让很多人暂时有了方向，学了技能，有了工作经验，有口饭吃，也看到了国外的世界。就算是忍受了很多，但这里至少还是大家曾经付出过血汗努力的土地吧，虽然不是自己的家乡，这也还是个有感情的地方。相信也还是有许多人抱有感恩的心。绝不是“窝在坡上自我安慰空气鲜甜”。
各人忠于各自的选择，为自己的决定买单，就好了。
站在坡的土地上，遥望祖国，一切都是美好的。不如亲身回去，近距离看看，亲身体验，比较有说服力。
[sienzhien7 (5-24 9:32, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]84楼
(引用 狮子王:所以金钱的绝对值是好offer的唯一考量？xmlzj)没说它不是拥堵费它确实有这个作用 没人怀疑这一点 我是说这个政策对个人来讲的最终效果就是个人所得税 政府强制或者变相强制收取的减少个人财富的方式 我觉得都是税
按照你刻画的国内的生活 在坡付coe也是基本了吧 那么coe是不是减少了你的财富呢
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 走走 的帖子 “coe真的是变相拥堵费”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13971097
[本文发送自华新iOS APP]
[狮子王 (5-24 9:35, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]85楼
(引用 划水小妞:心平气和的讨论啊其实我一直好奇为啥你们觉得国内一线城市的消费和新加坡差不多。除了房子，其他中低档的消费都是国内便宜啊。再加上有些...)现在都不是汇率的问题了现在国内一线城市的很多消费都比这里汇率换算好了之后的还要贵...同样南北御宝在国内3个人随便点点1200RMB，这里3个人吃撑了才200+新。国内家门口就算一碗阳春面都要12人民币了，加个浇头随随便便就25，30人民币了。我这里楼下咖啡店一碗肉挫面也就3新。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 狮子王 的帖子 “原来你岁数还小”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13971060[永远的根号3 (5-24 9:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]86楼
(引用 狮子王:所以金钱的绝对值是好offer的唯一考量？xmlzj)呵呵 你自己说COE就是隐形的tax啊我按照你的说法往下说啊，没有COE的高价，是不是会有可能导致社会问题？还有你自己去看看我是不是在说假的？自己网上去查一查再来说话，5年renew COE是不是2万新？别睁眼说瞎话，倚老卖老。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 狮子王 的帖子 “你这思维逻辑能力堪忧”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13971078[永远的根号3 (5-24 9:41, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]87楼
(引用 狮子王:所以金钱的绝对值是好offer的唯一考量？xmlzj)coe的确肉疼，但我们来新十年稅钱省的可不止一个coe而且不同意你cpf就是稅的说法
你拿个税买个房子我看看
同样的道理也适用你，没人否定祖国发展的日新月异，但说起来国内什么都比这里好回去就一定能比坡县发展的好，跟一味黑祖国的没啥区别
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 狮子王 的帖子 “没说它不是拥堵费”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13971107
[本文发送自华新iOS APP]
[走走 (5-24 9:44, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]88楼
(引用 MiroMilo:因为在这里挣15w在我看来是望尘莫及的所以国内也得match一个望尘莫及的高薪啊。当然150w是我随便说的，但拿75w比较绝对不公平，这个数字�...)同感在上海住了两年，感觉要和坡上同样的生活质量上海的成本较高
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 走走 的帖子 “哈哈那就看看国内一线多少人家庭150w吧”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13970765
[本文发送自华新iOS APP]
[wishsnowXC (5-24 9:45, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]89楼
(引用 狮子王:所以金钱的绝对值是好offer的唯一考量？xmlzj)吃没有说cpf是税 只是说cpf可以更合理也并没有说国内一切都好 这个一直说的很清楚 莫曲解成极端观点 只是对那位年轻的人说国内机会多 有可能熬出头的概率比坡大
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 走走 的帖子 “coe的确肉疼，但我们来新十年稅钱省的可不止一个coe”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13971121
[本文发送自华新iOS APP]
[狮子王 (5-24 9:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]90楼
(引用 youngcy:坡坡最近站队没选好呢)政治愚蠢xmlzj [本文发送自华新iOS APP] [狮子王 (5-24 9:48, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]91楼
(引用 sienzhien7:+1出了这样的言，就该配合行动了。 既然认为坡已经日益式微，不如归去，更广阔的天地等待着优秀的各位。 不然，在这边生活，忍受这么多...)说的好我老了 不折腾了 希望年轻人有志向的多多回国尝试 出头机会大 [本文发送自华新iOS APP] [狮子王 (5-24 9:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]92楼
(引用 狮子王:所以金钱的绝对值是好offer的唯一考量？xmlzj)来新十年省下的钱最后交了COE那么税低还有意义吗 都是一回事 每年从自己口袋进去政府口袋的钱就是税
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 走走 的帖子 “coe的确肉疼，但我们来新十年稅钱省的可不止一个coe”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13971121
[本文发送自华新iOS APP]
[狮子王 (5-24 9:53, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]93楼
(引用 狮子王:所以金钱的绝对值是好offer的唯一考量？xmlzj)你思维能力堪忧东拉西扯 到处跑题 数字上也是一两万往两万靠 三块五揉搓面往三块靠 趁着还年轻 建议和熊猫去读个phd 锻炼一下思维能力和表达能力
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 永远的根号3 的帖子 “呵呵 你自己说COE就是隐形的tax啊”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13971116
[本文发送自华新iOS APP]
[狮子王 (5-24 9:59, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]94楼
(引用 狮子王:所以金钱的绝对值是好offer的唯一考量？xmlzj)这么说吧，远。远。不止一个coe而且随着收入增加我会继续省下去
并且享受舒服的路况，这都是生活质量的一部分
另，之前看到2014还是2015的数据坡县家庭拥车率是45%
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 狮子王 的帖子 “来新十年省下的钱最后交了COE”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13971138
[本文发送自华新iOS APP]
[走走 (5-24 10:00, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]95楼
(引用 功夫熊猫:目测撕逼大战一触即发楼主对坡是真爱)我还够努力吧等下把这两天的账结一下 [本文发送自华新iOS APP] [狮子王 (5-24 10:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]96楼
(引用 狮子王:所以金钱的绝对值是好offer的唯一考量？xmlzj)假设你的数据是正确的这说明对于坡上很大百分比的家庭来说coe都是一项固定支出 从自己口袋到政府口袋 回到我的原始论点 坡上税低是伪命题 只是以其他形式包装起来 coe是一个例子
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 走走 的帖子 “这么说吧，远。远。不止一个coe”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13971148
[本文发送自华新iOS APP]
[狮子王 (5-24 10:05, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]97楼
(引用 狮子王:所以金钱的绝对值是好offer的唯一考量？xmlzj)不想和你抬杠了，说再多好像我见不得别人说坡不好一样还是回到最初回帖初衷，坡的稅低到可以弥补很多别的地方的开销，比如coe，比如没有养老金，比如医疗贵。统统可以靠省下的稅来cover
至于这边事业上升的天花板，那肯定是坡县的矮，可能我虽然不年轻，离天花板还早，体会不深。跟国内同学们相比除了房子升值真心拼不过，事业上并没有很大的劣势，因为不是年轻人了，我的那些同学们的未来大部分也可以预期了。强者恒强，目前平庸的，是绝大多数，也会一直平庸下去。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 狮子王 的帖子 “来新十年省下的钱最后交了COE”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13971138
[本文发送自华新iOS APP]
[走走 (5-24 10:11, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]98楼
(引用 狮子王:所以金钱的绝对值是好offer的唯一考量？xmlzj)感谢回帖 各有各的活法xmlzj
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 走走 的帖子 “不想和你抬杠了，说再多好像我见不得别人说坡不好一样”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13971160
[本文发送自华新iOS APP]
[狮子王 (5-24 10:14, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]99楼
(引用 划水小妞:心平气和的讨论啊其实我一直好奇为啥你们觉得国内一线城市的消费和新加坡差不多。除了房子，其他中低档的消费都是国内便宜啊。再加上有些...)那你就觉得回去了，到40岁的时候就更会有前途？是什么让你认为中国的资本家或者外企的中国部门就不会在你40岁时候把你裁掉呢？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 狮子王 的帖子 “原来你岁数还小”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_13971060[japgolly (5-24 10:14, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]100楼