【其它话题】为什么那些杰出的美国华裔基本上都是在中国接受基础教育的？看了关于杨振宁评价美国中小学教育的事情，忽然想起以前的一个说法。
就是在美国取得杰出成绩的华人，绝大多数都是在中国接受基本教育乃至大学教育后，再赴美深造的。
想想获得诺奖的美籍华人，大概除了英年早逝的钱永健和后来步入政坛的朱棣文是二代移民之外，其他人都是在中国（包含港台）读完高中和大学本科乃至研究生后，再赴美深造的，比如杨振宁、李政道、李远哲、丁肇中、高锟、崔琦。。。。其中大概只有崔琦的大学本科是在美国读的，其他人都是在中国完成的大学乃至研究生学习。
其他科学泰斗比如丘成桐、姚期智、吴健雄，或者包括贝聿铭、王安、李安、杨致远等在各自行业独树一帜的人物，也都是接受了完整的中国基本教育后，再在美国深造，然后发光发热的。
当然，大概政界人物是个例外，毕竟第一代移民能像阿诺一样在美国政坛上取得成绩的太少了。
所以，私下窃想，作为东方人，在接受了东方传统教育后，再进一步吸取西方教育体系的精髓，也许更利于学贯中西吧。
[唐甬 (5-12 0:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

这样的统计不科学在杨振宁那个年代， 有多少人能本科之前就出国呢？既然绝大多数人都是研究生以后再赴美深造，当然这类人里面成才的人数最多。 如果要说中国的教育更好， 那又怎么解释中国人极少获得诺贝尔奖？再看看Andrew Ng, 赵小兰，邓小平，林徽因等等早年就出国读书的华裔， 都是反证。[嘎嘎嘎 (5-13 12:54, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

那个时代从国内去美国的是几亿人里的精英在美国长大的华裔相对来说没那么精英，这样应该可以解释吧。 　[本文发送自华新iOS APP] [我来看你了 (5-13 13:10, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼