登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
【其它话题】来,谈谈在新加坡接受教育的优势VS劣势
<<始页  <上页   1  2  3  4  5  6  7  [8]  9  下页>  末页>> 

(引用 henryYang:新加坡没啥视野,他政府定位就是survival老百姓又像圈羊一样,保护的很好。。。 中国的目标是进入列强,因为他本身具备这样的条件。。。�...)键盘战略家你好不去给中共当幕僚,憋屈于坡县小互联网公司,实在是太委屈您了。
不过,这个帖子讨论的是孩子接受教育的问题,您张口闭口列强 战略,貌似跑题了
[japgolly (4-22 10:34, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]141楼

(引用 japgolly:键盘战略家你好不去给中共当幕僚,憋屈于坡县小互联网公司,实在是太委屈您了。 不过,这个帖子讨论的是孩子接受教育的问题,您张口闭口�...)也不是说新加坡不好只是比较安逸,安于现状。。。又被边缘化的趋势,从这几年看。。  [本文发送自华新手机Wap版] [henryYang (4-22 14:53, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]142楼

(引用 henryYang:也不是说新加坡不好只是比较安逸,安于现状。。。又被边缘化的趋势,从这几年看。。)生存是第一人权过得好是生存的目标
至于列于世界列强之林-那是政客的向往和目标, 多数人都是被利用和炮灰
哈哈哈
[西东南北风 (4-22 15:09, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]143楼

(引用 西东南北风:生存是第一人权过得好是生存的目标 至于列于世界列强之林-那是政客的向往和目标, 多数人都是被利用和炮灰 哈哈哈)有些人是这样的张嘴三句不离战略、大局,虽然自身的知识/世界观来源也不过是几则新闻和几篇论坛帖子罢了。[japgolly (4-22 15:16, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]144楼

(引用 japgolly:有些人是这样的张嘴三句不离战略、大局,虽然自身的知识/世界观来源也不过是几则新闻和几篇论坛帖子罢了。)让我想起了某知名ID....挨砖前快跑[我爱我家2 (4-22 15:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]145楼

(引用 hulumama:目前没有,不代表以后没有一切皆有可能。 就如奥巴马,也破了很多美国的bu&#8198;ken&#8198;eng ...)两个字。呵呵呵。  [本文发送自华新手机Wap版] [sunnylau2 (4-22 20:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]146楼

(引用 西东南北风:生存是第一人权过得好是生存的目标 至于列于世界列强之林-那是政客的向往和目标, 多数人都是被利用和炮灰 哈哈哈)生存权是第一人权,后面还有一句话的生存权掌握在自己手里。

以“威胁”来管理国家,自古有之,参考马基雅维利的君主论,但以生存权来回避问题,貌似是不负责的。
[dnegel (4-22 21:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]147楼

(引用 dnegel:生存权是第一人权,后面还有一句话的生存权掌握在自己手里。 以“威胁”来管理国家,自古有之,参考马基雅维利的君主论,但以生存权来回...)即使只是生存,也要有自立的尊严。
即使只是生存,也应该知道发生了什么。
即使只是生存,也可以选择自己的生活。
改变,从来都是顺应大势也是大势所趋。
改变,也都是不“顺从”的人做的。
 [本文发送自华新手机Wap版] [ruhemut (4-22 21:36, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]148楼

(引用 ruhemut:嗯即使只是生存,也要有自立的尊严。 即使只是生存,也应该知道发生了什么。 即使只是生存,也可以选择自己的生活。 改变,从来都是顺应�...)民智自中山先生起,就已经开化以专制管理国家,是风险很大的事情。如岛国,有民主而无自由,是牺牲了一代前辈的代价,而从第三世界一跃为第一世界。
但,据个人观察,人民多数并不了解什么是自由(即使受西方教育的精英,以及小一辈的SM一代),故,现实主义者,只会逐步推进多元化,但绝不会有西方的自由。某些民族党派的民粹主义,是以牺牲民众的经济利益,而谋求个人政治激进。
[dnegel (4-22 21:44, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]149楼

(引用 dnegel:民智自中山先生起,就已经开化以专制管理国家,是风险很大的事情。如岛国,有民主而无自由,是牺牲了一代前辈的代价,而从第三世界一跃为...)以实用主义为指导的一代人很难走出功利实用的框架,而萧规曹随已不适宜这个年代。
思考的僵化最终会导致落后。
实用不是不好,而是要如何有度。
 [本文发送自华新手机Wap版] [ruhemut (4-22 21:51, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]150楼

(引用 ruhemut:以实用主义为指导的一代人很难走出功利实用的框架,而萧规曹随已不适宜这个年代。 思考的僵化最终会导致落后。 实用不是不好,而是要如�)岛国,三十年内,不会有大变化,仍旧是实用主义威斯敏斯特框架,民主,少量自由。

若不适合个人喜好,宜离开而赴喜欢的地方,不是离开的人的不对,也不是地方的不对,萝卜青菜罢了。


[dnegel (4-22 21:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]151楼

(引用 dnegel:岛国,三十年内,不会有大变化,仍旧是实用主义威斯敏斯特框架,民主,少量自由。 若不适合个人喜好,宜离开而赴喜欢的地方,不是离开的...)三十年是比较短的三十年后吧。现在想其实也想象不到。

现在其实哪里都是差别不大。
 [本文发送自华新手机Wap版] [ruhemut (4-22 22:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]152楼

(引用 ruhemut:三十年是比较短的三十年后吧。现在想其实也想象不到。 现在其实哪里都是差别不大。)在现有的社会稳定框架下,不管是天朝,欧美,还是岛国人的位置,多数不会变化太大。
尤其是视野局限,专业群体的SM, 比较难进入社会中上层。岛国如此,欧美天朝也如此。个别特例,各有故事。没有普遍意义。

但,去做中介,最初我觉得是浪费,但现在想法有变,因为一些房地产界的大佬们,很多都是从中介起步的。

保持群体的独特性和多样性,是群体得以不断自我更新的唯一途径。
[dnegel (4-22 22:12, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]153楼

(引用 dnegel:生存权是第一人权,后面还有一句话的生存权掌握在自己手里。 以“威胁”来管理国家,自古有之,参考马基雅维利的君主论,但以生存权来回...)The good ruler will build a strong and successful stateThat provides prosperity and peace for its citizens; maintaining it sometimes requires action at odds with the morals of the day..(z)  [本文发送自华新手机Wap版] [ruhemut (4-22 22:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]154楼

(引用 ruhemut:The good ruler will build a strong and successful stateThat provides prosperity and peace for its citizens; maintaining it somet...)建仓廪,销锋镝,无他把国家治理想象的过于复杂的人,不适合治理国家。[dnegel (4-22 22:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]155楼

(引用 dnegel:在现有的社会稳定框架下,不管是天朝,欧美,还是岛国人的位置,多数不会变化太大。 尤其是视野局限,专业群体的SM, 比较难进入社会中上�...)分类以相似的经验经历组成的群体,相互帮助。貌似校友会也是这样。不管小学中学大学南北帝都魔都包邮区。主动还是被动的,不过貌似都是有积极意义的。
天,楼好歪。
 [本文发送自华新手机Wap版] [ruhemut (4-22 22:37, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]156楼

(引用 dnegel:建仓廪,销锋镝,无他把国家治理想象的过于复杂的人,不适合治理国家。)That is "The prince"In a nutshell.
 [本文发送自华新手机Wap版] [ruhemut (4-22 22:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]157楼

(引用 ruhemut:分类以相似的经验经历组成的群体,相互帮助。貌似校友会也是这样。不管小学中学大学南北帝都魔都包邮区。主动还是被动的,不过貌似都是有...)所谓的积极意义,就是群体的本能,自我消除上升者,帮助下降者故,群体,是基础,是地基,但高楼,不能只有地基。
群体中的极少数,需要做领导者,从各自的专业和哲学角度,将群体成员的水平素质,提高到新水准。
[dnegel (4-22 22:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]158楼

(引用 japgolly:说没有的都是什么行业/年龄段?我在某欧洲公司的新加坡办事处,将近300号员工,这边的Country Manager是中国人 ,也是公司全球executive...)四十不到的年龄在银行能混到那种级别真的是精英了。EQ和IQ都应该挺高的。
其实我也有认识这种人。
我真心觉得自己不吃饭不睡觉,发愤图强,
都没办法追上这种人。
这种人对事情的分析能力非常强,很容易找规律。
这一点还不是最厉害的,最厉害的是有错必改,绝不再犯,非常自律。
一个人有洞察错误的能力,并且能理智de避开,真的需要修炼。
[hulumama (4-22 23:07, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]159楼

(引用 dnegel:岛国,三十年内,不会有大变化,仍旧是实用主义威斯敏斯特框架,民主,少量自由。 若不适合个人喜好,宜离开而赴喜欢的地方,不是离开的...)岛国三十年没有大变化,这种认识过于武断。在我从事的行业里,每五年就有一变,
一个新政策出来,做五年计划的打算,基本准。
为了应付这些外行看不出的改变,真的很辛苦。
N个五年的变化,三十年后应该大变。
很难想象,三十年后靠啥shengc
[hulumama (4-22 23:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]160楼


<<始页  <上页   1  2  3  4  5  6  7  [8]  9  下页>  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum