#撕逼大战# 指新加坡大选被中国新移民左右, 作者长年为新加坡联合早报撰稿#->> 　目测没有什么逻辑 以及数学堪忧
　
　
2015-09-14 06:00 ◎ 黄世泽
新加坡在经历李光耀去世，以及五十周年国庆等大事后随即大选，众人以为反对派气势如虹，但最后结果出人意表，反对扩大移民政策的工人党不单没议席进帐，还失去了补选赢回来的榜鹅东议席。工人党主要根据地阿裕尼集选区，也只是险胜。
了解新加坡近年移民问题的人，就不难了解这结果的成因。自二○○○年新加坡大举开放中国移民以来，有百多万移民来到新加坡，很多都是中国人，而这批中国人近年陆续归化成新加坡人。由于他们是人民行动党移民政策的受惠者，因此他们把票都投到人民行动党就不奇怪，亦令人民行动党纵使在新加坡国内饱受批评，依然开出亮丽成绩。
就以工人党主要根据地阿裕尼集选区为例，二○一一年选民人数为十四万二千多人，今年选民人数为十四万八千多人。受阿裕尼集选区市镇理事会管治问题争议影响，工人党也只是比上届选举少了两千多票，但人民行动党除了从工人党手中夺了两千多张票外，还多了五千多票。新选民都把票投给人民行动党，除了中国移民这个因素外，实在想不到别的理由可以解释。
新加坡要经归化成为公民才具有投票权，而且政府严禁双重国籍，中国人仍然按自己的政治议题把票全给人民行动党，方便更多中国移民南涌新加坡。台湾很容易将户籍批给中国留学生或移民，他们有了户籍就可以在台湾的选举投票，国民党虽然在将举行的总统大选及立委选举不被看好，但谁能担保国民党放进中国移民和留学生，终有一天在台湾的选举发挥作用，让国民党突然起死回生，甚至令他们的地位更巩固？
因此，台湾人固然要支持民进党重新上台，将国民党的倾中措施拨乱反正。但更要留意中国移民和留学生的动向，于给予中国移民和留学生投票权一事上，应从严认定。例如对来自中国的留学生及移民，应收紧至连续居住十年，并经过宣誓效忠中华民国后，方能取得投票权。若不及早纠正，台湾人迟早后悔莫及，新加坡这次大选，正好给台湾一个明确警告。
（作者为居港英籍时事评论员，长年为新加坡联合早报撰稿）

via　http://goo.gl/J4rUyd


[功夫熊猫 (9-15 17:39, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]1楼

作者为居港英籍时事评论员好闪亮!![yoselin (9-15 17:43, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼

自由时报的读者群主要是死忠民进党吧……[Roberto_Baggio (9-15 17:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼

这个确实毫无逻辑https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Singapore

2011年坡县公民人数325.7万，2014年334万。四年间增长不过8～9万。而PAP上届大选的得票率是60%，这次70%，就算这几年增长的新公民全投PAP，能让得票率增长10%么？？目测小学数学体育老师教的[卫风 (9-15 17:53, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼

中国或成最大输家[寻Q人 (9-15 22:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼

说的好像新移民没有宣誓一样。。。这逻辑这统计数字也是醉了[茉莉茉 (9-16 3:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]6楼

越是過得不好越是罵政府，拿外來人出氣，pap在提高全民素質上可能真的做得不夠，不然你再怎麼努力再怎樣做出功效，那些過得不順心的人第一反應不是找自己的原因去提升自己讓自己過得更好而是要和你唱反調。 　[本文发送自华新iOS APP] [sixteen (9-16 5:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼

撰稿人疯了这是侮辱新加坡人的智商。 　[本文发送自华新iOS APP] [17eye (9-16 5:44, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]8楼

(引用 sixteen:越是過得不好越是罵政府，拿外來人出氣，pap在提高全民素質上可能真的做得不夠，不然你再怎麼努力再怎樣做出功效，那些過得不順心的人第�...)人性莫不如此，看看本论坛都知道了在这边混得不好的人，有几个会去反省自身原因的？？无不是把怨气一股脑发到这个国家身上，甚至不乏很多偏激 想象的言论。
新老移民都如此，人性罢了。
[卫风 (9-16 7:15, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]9楼

抱怨永远多于感恩,这就是人性成功是自己的本事, 失败一定是社会的错
呵呵呵,醉了[西东南北风 (9-16 8:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼

这种不入流的文章这种人也可以在联合早报上发文章。早报没有质量管理体系吗？ 　[本文发送自华新iOS APP] [它山之石 (9-16 9:21, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]11楼

奇葩文章，毫不严谨早报有赶上湾湾报纸的趋势 　[本文发送自华新手机Wap版] [sunnylau2 (9-16 10:40, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼

神逻辑 。。。。。[ddsrb (9-16 11:00, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼

这篇文章发在自由时报，作者长期给早报供稿。两个概念，早报躺枪[纷纷扰扰 (9-16 11:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼

看看这张人口结构图就知道为什么要新移民了
　[本文发送自华新iOS APP] [heathcliff (9-16 11:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼

(引用 heathcliff:看看这张人口结构图就知道为什么要新移民了 ...)好图！[Roberto_Baggio (9-16 11:21, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼

(引用 卫风:这个确实毫无逻辑https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Singapore 2011年坡县公民人数325.7万，2014年334万。四年间增长不过8...)要看投票人数 　[本文发送自华新手机Wap版] [大帅哥 (9-16 12:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼

(引用 heathcliff:看看这张人口结构图就知道为什么要新移民了 ...)有老龄化趋势哎老年人增多，新生儿减少[chao1989 (9-16 14:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼