(引用 唐甬:说说高考录取的公平性原来全国统一卷的时候，各省分数录取线的确不一样。（现在是地方卷了，暂时不予评论）
反映在两个方面：
第一，各...)正如你说中国教育资源分布不均也正是这一不均，导致了高考录取的不公平。当然还不要说其他的因素，比如户籍。
撇开西部地区不谈。江浙地区和上海北京的教育水平并没有多大差别，但是在上海北京的那些大学是否公平录取呢？而且上海北京集中了多少大学。
如果说到对本地的贡献，那些在本地长期工作居住但是没有户口得是否应该也和本地人一样对待呢？[pencilsg (8-5 14:19, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]81楼
(引用 pencilsg:正如你说中国教育资源分布不均也正是这一不均，导致了高考录取的不公平。当然还不要说其他的因素，比如户籍。
撇开西部地区不谈。江浙地...)教育资源分布不均是全球性问题美英日，皆是如此。
实事求是的说，优质高等教育集中是必然，名校也是百年以上的积淀才形成的，古今中外概莫能外，中国也不能想像在每个城市都建立国家级实验室。
现在中国先从基础教育做起，减小不同地区的差异，让每个地区的孩子都能接受良好教育是要务。
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (8-5 14:30, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]82楼
(引用 大大:回复有这么一种中国人吗，只要不在中国待着，在哪里都吃得香睡得着。只要在中国的九百六十万平方公里内，她一定会想起中共的滔天罪行，饿...)大赞！赞赞赞！[krabi (8-5 15:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]83楼
(引用 pencilsg:正如你说中国教育资源分布不均也正是这一不均，导致了高考录取的不公平。当然还不要说其他的因素，比如户籍。
撇开西部地区不谈。江浙地...)教育资源分布不均是全球性问题美英日，皆是如此。
实事求是的说，优质高等教育特别是科研学术资源集中是必然，名校也是百年以上的积淀才形成的，古今中外概莫能外，中国也不能想像在每个城市都建立国家级实验室。
现在中国先从基础教育做起，减小不同地区的差异，让每个地区的孩子都能接受良好教育是要务。
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (8-5 15:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]84楼
哈哈d我属于在哪都忘不了中共滔天罪行的！对我整个家族影响太多，没有人性没有底线的组织。我看到微博对党员最有意思的评价：判断力与原则，必然缺少一种。^^ [本文发送自华新手机Wap版] [kittenway1983 (8-5 15:17, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]85楼
(引用 唐甬:教育资源分布不均是全球性问题美英日，皆是如此。
实事求是的说，优质高等教育特别是科研学术资源集中是必然，名校也是百年以上的积淀才�...)唉！中国的问题没有必要扩展到全球存在问题不是个问题，而是有没有解决这一问题。如何利用统考来实现公平录取。
[pencilsg (8-5 15:29, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]86楼
(引用 唐甬:教育资源分布不均是全球性问题美英日，皆是如此。
实事求是的说，优质高等教育特别是科研学术资源集中是必然，名校也是百年以上的积淀才�...)不要没出息的提到自己家的问题就开始说你看人家谁谁谁不也是这样？别国有没有这些问题！有！
为什么非得跟别人比弱处呢？
[本文发送自华新iOS APP]
[hdeksa (8-5 15:49, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]87楼
(引用 pencilsg:唉！中国的问题没有必要扩展到全球存在问题不是个问题，而是有没有解决这一问题。如何利用统考来实现公平录取。
)如果不考虑地方差异，现在全国高考统一拉大榜全国高考统一试卷，统一打分，同一排榜，然后各高校统一分数线。
这样貌似公平了，结果会怎么样呢？
恐怕全国top10的顶尖高校都会被江浙地区的生源垄断，西北地区特别是老少边穷地区的学生根本没有机会进入顶尖学府。
现在的情况是，一般各省市县，top5%的学生都能进入一流大学。前不久在千阳中学（该县是陕西省贫困县）看介绍，每年都有上top10大学的学生。
不是说问题不要解决，首先要确认问题是什么，然后再一步步解决。
现在高校分成学术类和技术类，我觉得这是一个很好的趋势，未来学术类名校继续集中保留在科研资源丰富且集中的地区，技术类高校全国遍地开花。[唐甬 (8-5 15:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]88楼
(引用 唐甬:如果不考虑地方差异，现在全国高考统一拉大榜全国高考统一试卷，统一打分，同一排榜，然后各高校统一分数线。
这样貌似公平了，结果会怎�...)完全不知道你的假设哪儿来的招聘公平不等于不考虑地方差异，统一拉大榜。
暂时撇开地区差异。就看看江浙地区的学生进上海北京大学是否遵守公平原则呢？[pencilsg (8-5 16:12, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]89楼
(引用 唐甬:如果不考虑地方差异，现在全国高考统一拉大榜全国高考统一试卷，统一打分，同一排榜，然后各高校统一分数线。
这样貌似公平了，结果会怎�...)江浙地区的学生进上海北京大学是否遵守公平原则呢？请论证您的观点。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 pencilsg 的帖子 “完全不知道你的假设哪儿来的”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12786866
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (8-5 16:16, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]90楼
(引用 唐甬:如果不考虑地方差异，现在全国高考统一拉大榜全国高考统一试卷，统一打分，同一排榜，然后各高校统一分数线。
这样貌似公平了，结果会怎�...)请参看人数http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ee63ce90102en3w.html
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 唐甬 的帖子 “江浙地区的学生进上海北京大学是否遵守公平原则呢？”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12786876[pencilsg (8-5 16:38, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]91楼
(引用 唐甬:如果不考虑地方差异，现在全国高考统一拉大榜全国高考统一试卷，统一打分，同一排榜，然后各高校统一分数线。
这样貌似公平了，结果会怎�...)这只是一所高校的数据暂时还未找其他学校的数据。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 pencilsg 的帖子 “请参看人数”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12786902[pencilsg (8-5 16:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]92楼
(引用 唐甬:如果不考虑地方差异，现在全国高考统一拉大榜全国高考统一试卷，统一打分，同一排榜，然后各高校统一分数线。
这样貌似公平了，结果会怎�...)很好奇，您的观点什么？论证是什么？
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 pencilsg 的帖子 “这只是一所高校的数据”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12786908
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (8-5 17:02, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]93楼
(引用 天朝子民:美分们都不依不饶，跟你一样然后又是习惯性的贴标签！呵呵)典型的太监文化自己被阉割了做了太监，看不得别人的正常，希望别人跟他一样去阉割。 [本文发送自华新iOS APP] [奔向小康 (8-5 18:10, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]94楼
(引用 奔向小康:典型的太监文化自己被阉割了做了太监，看不得别人的正常，希望别人跟他一样去阉割。)不知道你哪来的优越感！呵呵 [本文发送自华新手机Wap版] [天朝子民 (8-5 19:16, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]95楼
强烈同意楼主观点啊俗话说不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。要是让党去统治美国早就二次腾飞啦。
天妒英才。大家的评价对党实在太不公平了。。。[needhouse (8-5 20:26, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]96楼
huasing真是堕落连这种NC贴都能上榜[`@-@` (8-5 22:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]97楼
(引用 唐甬:如果不考虑地方差异，现在全国高考统一拉大榜全国高考统一试卷，统一打分，同一排榜，然后各高校统一分数线。 这样貌似公平了，结果会怎�...)这句话唐同学就是瞎扯淡了唐同学在华新上其它地方充大尾巴狼就算了，全国一张卷的情况，绝对不会是江浙学生垄断优资资源，你把湖北，四川，山东，湖南等地考生往哪里放？ 曾经研究过前些年全国一张卷的时候的考试录取分数，江苏还是可以和湖北拼下算是第一集团，浙江就差远了，自我感觉也太好了吧。[robin2006 (8-5 23:04, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]98楼
(引用 唐甬:如果不考虑地方差异，现在全国高考统一拉大榜全国高考统一试卷，统一打分，同一排榜，然后各高校统一分数线。
这样貌似公平了，结果会怎�...)这个见教的是我的意思是包括江浙在内的教育发达地区，像两湖、山东、陕西、四川等省的高考分都高的。
---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 robin2006 的帖子 “这句话唐同学就是瞎扯淡了”
原地址：http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=107_12787372
[本文发送自华新iOS APP]
[唐甬 (8-5 23:10, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]99楼
大略看了下，实在看不惯有两个吐槽LZ的激进人士！！！我就不指名道姓了。
依这两个人的观点是 共产党 一无是处，万恶之源。MD，其中一个还自己说是党员，呵呵。
还不许LZ和唐先生去拉国外情况进行比较。请问你们，不知道人类是在比较中慢慢进步的吗？！你们不知道共产党发展半个世纪，资本主义发展几百年了吗？！你们自己不比较，怎么知道国内的教育！医疗！环境！。。等等有如此多的不公平和差距！还不是自己有长进出来，或者有追求多看了点书了解了，才知道外边有比中国更圆的月亮，现在就各种吐槽中国！真搞笑呢！
把你们丢在利比亚，丢在伊拉克，你们会不会觉得中国是天堂？[Beckseven77 (8-6 11:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]100楼