帖子好长[国大大叔 (6-17 14:58, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]161楼
(引用 meizhu100:同意，还得理不饶人的。而且最后一条信息是说包少某个拉链，lz的确也没有给明确答复说要不要。还有人说要ban人家id黑名单之类的，说实话�...)你完全理解错了，说得根本不在点上，我觉得大家生气在于当事人夫妇不顾诚信来想要低买高卖（只想要低买高卖占小便宜，虽然违规，也没什么，但不能先答应卖给人家，然后再给多个买家发出那种信息，期待提高卖价，这样估计是你自己也完全无法接受），而关于这点，当事人夫妇一直不认错。[祝小宝 (6-17 14:58, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]162楼
(引用 fiona_tian:难道只有我觉得楼主没有真心没有和卖家妹子说定么？楼主的短信开始说我要了，然后又和卖家妹子约了时间地点没错，但是关键是第三页的第一...)同意这个 爬完整个楼，觉得沟通上的确有误会，楼主的那句“好的，谢谢”的确会让人误会你要再考虑，谢谢卖家的提醒，如果是我，我也会这么理解。我理解楼主老公说的双方都有错的意思，可能指楼主mm当时没有肯定明确的回复说还是要这个包包，其它不介意。当然，卖家的有些做法欠妥，大家也都说了，偶就不重复了。
可是看帖子里说卖家已经给楼主道过歉了，楼主槽也吐了气也出了，互相体谅下就好了，真心不是啥大事，大家时间精力都宝贵，没必要为小事伤神。
人家老公心疼老婆孩子出来解释了几句，这是人之常情，从他帖子里还真没看到有啥声讨对方恶言相向的话。看到有旁观者居然建议说要人家老公再开一贴道歉，真给跪了，这个太过了吧？毕竟不是当事人，具体细节也不清楚，谁都没有这个权利，不然这样一来这点小事不是没完没了了？
[本文发送自华新手机Wap版]
[蓝月山谷 (6-17 15:10, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]163楼
(引用 西瓜芒果好吃:你这要发帖我肯定+10086，虽然咱不认识。我也懒得发但要是看到同样吐槽对象了那就去排～ 说起来我够记仇的了…)忍不住说一句你俩好坏^_^。。。
不要扔砖头过来哦
[本文发送自华新iOS APP]
[fionna2012 (6-17 15:10, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]164楼
(引用 fiona_tian:难道只有我觉得楼主没有真心没有和卖家妹子说定么？楼主的短信开始说我要了，然后又和卖家妹子约了时间地点没错，但是关键是第三页的第一...)+1 觉得双方都有问题，楼主确认回复不明，卖家有意抬价[moon66 (6-17 15:13, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]165楼
(引用 蓝月山谷:同意这个 爬完整个楼，觉得沟通上的确有误会，楼主的那句“好的，谢谢”的确会让人误会你要再考虑，谢谢卖家的提醒，如果是我，我也会...)关键是，夫妇关于这点根本就没诚心道过歉呀，一直强调双方沟通误解，都有错误。大家明眼人都瞧的清楚，误解是怎么造成的。正常买东西，已经定下了，本来就是卖家想加价，又不好意思直说，才会发出语义不明的信息，才有了所谓的“误解”。这都不是问题所在，只要卖家夫妇，关于自己【为贪小便宜，忽略了诚信】，能够诚恳的说句对不起，我想大家也就都没什么可说的了。而他们偏偏就是不肯承认这一点，硬是拿什么沟通误解做推辞。事实很清楚，你也没有必要为哪方多说一句话，免得越抹越黑。[祝小宝 (6-17 15:22, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]166楼
我看来看去，发现这个其实是个代沟问题，想起几年前ntu & nus 在心雨上的骂战， LZ年少，眼里容不下沙子，我绝对赞成这件事情卖家有错，因为所有事情因卖家而起。<br><br> 不过作为2个孩子的父母，大家也体谅他们，虽然有错，但是绝对可以原谅。我想他们现在应该也后悔不当初，弄得这般田地，他们的时间和精力成本绝对更高.<br> 我觉得卖家这里回个贴，正式到个歉，版主就关贴吧。退一步海阔天空。<br> <br> 还有那些喜欢judge别人奇葩什么的，违反版规有错，人参公鸡就不错吗？版主，人参公鸡为不违反版规呀。 [kenny0001 (6-17 15:27, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]167楼
其实这个帖子看到最后我有一种感觉~我觉得mm被楼主用版规和道德绑架了。
高价卖给别人是坐地起价（这个肯定不对！）
原价卖给别人是放楼主鸽子（这个有待商榷，我觉得你们确实没说定，但是楼主有优先权）。
反正就是如果不能按照商定好的价钱卖给楼主，楼主就曝光ID。
唉，也不知道怎么讲~谁叫mm确实理亏呢。。[fiona_tian (6-17 15:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]168楼
(引用 祝小宝:道歉关键是要能让人接受。有些所谓道歉，还不如不道歉，估计反而让人更生气。所以当事人聪明的话，就真心诚意道个歉，哪怕心里还是不舒服
...)“起码也要字面上、形式让大家都可以接受”不明白请指教：1 这里指的大家是谁？
2 如果不接受道歉的话你要人家怎么办?是不是要千方百计道歉至死啊？
[本文发送自华新手机Wap版]
[蓝月山谷 (6-17 15:29, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]169楼
(引用 祝小宝:关键是，夫妇关于这点根本就没诚心道过歉呀，一直强调双方沟通误解，都有错误。大家明眼人都瞧的清楚，误解是怎么造成的。正常买东西，已...)我没站在任何一方请不要帮我预设立场！
本来不关我事，双方我都不认识。我也不会去揣测任何一方怎样做的心理，我不是在这里讨论谁是谁非的问题，这个已经很清楚了。
[本文发送自华新手机Wap版]
[蓝月山谷 (6-17 15:37, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]170楼
(引用 蓝月山谷:同意这个 爬完整个楼，觉得沟通上的确有误会，楼主的那句“好的，谢谢”的确会让人误会你要再考虑，谢谢卖家的提醒，如果是我，我也会...)我之前也说，前面那段应该是个误会lz mm 觉得已经定了，卖家mm觉得是让她再考虑下，我觉得到这里为止卖家mm都没有什么错，就是互相理解有误的问题。互相解释下，说开就好了。这一部分我认为双方都不算有错。（所以双方都有错这点我也无法认同）
但是后面低买高卖抬价的问题我觉得就挺无语的，这一部分纯粹就是卖家的问题，lz确实没有错。
关于这一部分，卖家和她老公都是顾左而言他，要么就说小孩子哭闹自己多忙，要么就说lz无聊没完没了，要么就是老婆生性节俭，要么就是lz想要省12块钱搞了这么多事情出来。总之自己那方是一点错也没有的。
这些说真的，我无法认同，扯皮扯了半天，连重点都没找到，还把责任都推给别人，这是解决事情的态度？自己有错在先，为何还一味攻击对方？
而且lz和她的老公也不乏一些奇葩的言论， 比如“整夜照顾三个月的娃，你这点委屈算什么”“浪费别人无异于谋财害命”，“结果自己还不是想少出12块钱买搞得自己很不爽啊”，这样才引起很多人的反感吧。
[小叶女贞 (6-17 15:45, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]171楼
(引用 国大大叔:帖子好长)双方沟通有误，各退一步，海阔天空，围观的人也别起哄架秧子了，做个心地厚道的人。[宝贝贝 (6-17 15:50, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]172楼
(引用 fiona_tian:其实这个帖子看到最后我有一种感觉~我觉得mm被楼主用版规和道德绑架了。
高价卖给别人是坐地起价（这个肯定不对！）
原价卖给别人是放楼�...)版规不用来遵守，难道用来看的么？按照【原价】，卖给【约定好的人】，是卖家本来就应该做的事情。
如果已经约定好，无论是高价卖给别人，还是原价卖给别人都是违反版规的。
lz在这里吐槽，无非基于两点：
第一，lz被放了鸽子
第二，卖家mm低买高卖
而不是你说的两种情况都要曝光ID。（吐槽本身也没带ID。）
被放鸽子可以说算是误会了，双方对同一条短信的认识不同。
低买高卖难道不是证据确凿？
双方可以互相理解，卖家违规，买家可以体谅，但这并不代表卖家违规在先，买家有体谅卖家的义务吧？
违反版规为何不可以吐槽？何来道德版规绑架？[小叶女贞 (6-17 15:59, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]173楼
我就是上班摸鱼回帖，不要喷我。首先沟通问题可能是存在的，之前也有人说过了 那句“好的，谢谢”不同的人理解方式不一样。是我的话我第一反应觉得是定下来了，不过看了后面的帖子细想也可以是谢谢提醒还要考虑。不过要是卖家认为是第二种情况那因为楼主是第一个联系的，之后肯定还会确认，这点短信里面也有。所以这块个人觉得双方做法都可以理解。
其次楼主没有接电话我也可以理解，一个原因前面有mm提到了，毕竟不认识对方老公，这个不针对人。二来真有矛盾短信也可以作为凭证。
再次前面回复提到的那个“你这点委屈算什么”，个人觉得不大合适。同意前面几位的说法。其实大段大段道歉很容易节外生枝的，前面有人提出来被喷了.. pat pat 我觉得每个人表达方式不一样有些话你觉得是在道歉别人听起来不一定这样想。我没说是故意的啊不要喷我。
最后我觉得这件事跟帖支持楼主的主要是觉得违反版规不合适，低买高卖什么的，这也是我看了以后最大的疑问... 前面有人提到了一个做法我很赞同，就是有人出价高的时候，鉴于不是拍卖，应该首先以当初商量好的价格与前面的人联系，而不是说以别人的高价与前面的人联系。当然大家都不要的话高价卖出，虽然不合版规我个人觉得不妥但是也没有什么好指责的。
支持卖家的主要是考虑到带小孩，措辞没问题，已经道歉了之类的。其实这些都属于见仁见智的，就像一句话大家理解得都不一样。没有哪个围观群众想煽风点火吧... 有人提出建议什么的我觉得每人接受能力不一样，但是都出于好心啊，而且也没有明确要求人做什么，只是建议而已...
而且到现在楼主都没有再出现说什么，说明她没有不依不饶啊。别的擦边球不说确实低买高卖了，我觉得别的道歉也道不出什么了毕竟两边很明显说话的方式不一样理解不一样，越说多了越觉得自己委屈。要是想息事宁人直接这么散了吧，反正事情大家也都知道了，谁对谁错各有看法心里有数。不可能能让所有人都统一的。
楼主mm不气了哈，我在换版也交易了不少东西了感觉很多mm都很好很耐心。说不定我也做过什么别人忍不了的极品事情呢。晚上吃顿好的就开心了~
第一次发这么多，也别喷我。看法不一样很正常，不要因为我毁了谁心情...我真的很怕被喷....我真的超级超级blx的。[_Liu94 (6-17 16:07, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]174楼
(引用 小叶女贞:我之前也说，前面那段应该是个误会lz mm 觉得已经定了，卖家mm觉得是让她再考虑下，我觉得到这里为止卖家mm都没有什么错，就是互相理解有...)所以说造成前面这个误会，双方都有责任啊
凡事有因才有果，如果楼主mm觉得自己一点问题都没有的话，为何短讯截屏时不把这个部分po上来呢？如果不是今天看到楼主老公来解释，还有多少东西是你我旁观者没看到的呢？
人啊！都是趋利避害的，只说对自己有利的那一面。至于你后面说的，我没啥意见，低买高卖的确已经违规了，对错有目共睹，大家都在声讨这个，偶没必要再大义凌然地加上一脚。
这个帖子我昨天就看到了，看了那么多评论，觉得还是武汉伢MM说得比较中肯。
亲，偶纯粹只是对某人要求的要楼主老公另开一贴吐个槽，表达个异议，你也不用再费神回复偶哈
[本文发送自华新手机Wap版]
[蓝月山谷 (6-17 16:37, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]175楼
(引用 蓝月山谷:所以说造成前面这个误会，双方都有责任啊
凡事有因才有果，如果楼主mm觉得自己一点问题都没有的话，为何短讯截屏时不把这个部分po上�...)短信截屏有这个部分，就在第三张图开贴道歉神马的，是某个mm自己的想法吧。我也没说赞同。
再说我也觉得不可能，卖家夫妇不是觉得自己没有错么。
[小叶女贞 (6-17 16:40, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]176楼
(引用 小叶女贞:短信截屏有这个部分，就在第三张图开贴道歉神马的，是某个mm自己的想法吧。我也没说赞同。 再说我也觉得不可能，卖家夫妇不是觉得自己没�...)好吧，偶读帖不仔细没看到这个 [本文发送自华新手机Wap版] [蓝月山谷 (6-17 16:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]177楼
(引用 蓝月山谷:所以说造成前面这个误会，双方都有责任啊 凡事有因才有果，如果楼主mm觉得自己一点问题都没有的话，为何短讯截屏时不把这个部分po上�...)这个说得也有道理喔。短信是双方的， 建议卖方也可以把短信的全文贴出来， 这样就什么都清楚了。 看来以后交易， 短信一定要保留好。 [love962397 (6-17 16:48, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]178楼
(引用 祝小宝:你完全理解错了，说得根本不在点上，我觉得大家生气在于当事人夫妇不顾诚信来想要低买高卖（只想要低买高卖占小便宜，虽然违规，也没什么...)这个我完全没有理解错，不认同得理不饶人，也不认同非让人家认错卖家有意抬价，lz也回复不明，都有不对的地方[meizhu100 (6-17 16:48, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]179楼
即便卖家不卖了，也没啥大不了！买房子都可以反悔，为啥这个不可以？又没交钱[…]，也没押金，大家都有反悔的权利。
人家hdb还有cov呢，再说卖家是标了实价的，没加钱，我不觉得卖家违反版规。你也不能限制人家想要的加价吧，人家加价，卖家还非得说不行，我就得原价卖？这不合理吧？
这件事搞成这样，有点太夸张了。[maylee (6-17 16:52, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]180楼