“围观了这么久的剧情这就算完结了？”以上玩笑话大家不要介意~^ ^
楼下劝的挺多的不多说了。我觉得碰上这一系列糟心事任谁都嫌烦，吸取教训后扔开大步向前就是。
明里损暗里黑使得一手好舵的惹不起还躲不起吗。
围观的路人的装路人的看来是可以散了。。。。。。。
[大草 (4-30 17:51, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]81楼
(引用 Sglotus:我觉得你说的很好小妖(还有不少别人)在这件事上的几番言论真是让人不敢恭维。
本应该是大是大非的东西，被很多人搅混水搅得没有是非了。)亲表黑窝=-=大是大非是什么呀？在jessica上证据前我也不知道J到底有没有问题的。围观的就是看个八卦，不想上升到其他高度。
我是觉得这几天的事情里，楼主承受了很大的舆论压力，就这点帮她说两句。就酱。
[yukimura05 (4-30 17:52, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]82楼
(引用 肉食动物:喜不喜是你的事，华新是渣男猎艳的重要途径，就应该在这里揭露他！)同意揭露，我只是希望不要揭露其他女性ID[小妖霖霖 (4-30 17:52, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]83楼
(引用 yukimura05:1 vs 100有啥区别嘛？就先不纠结数学语文问题了。反正就我跟楼下来看到的，有人直截了当说渣男了，马上就有不知道哪里冒出来的id搞什么“...)窝就是说了句渣就被俩好心妹纸提醒说慎言慎言谨防被喷
那些神逻辑不会改的，只有祝他们好运惹
[本文发送自华新手机Wap版]
[Stella小苏 (4-30 17:52, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]84楼
来晚了只能外围围观 [本文发送自华新iOS APP] [Vamei (4-30 17:53, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]85楼
支持一下楼主虽然不记得是否见过楼主,但是希望楼主能继续勇敢的面对这个有时显得很残酷的世界[zhj (4-30 17:53, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]86楼
(引用 yukimura05:1 vs 100有啥区别嘛？就先不纠结数学语文问题了。反正就我跟楼下来看到的，有人直截了当说渣男了，马上就有不知道哪里冒出来的id搞什么“...)赞对事不对人如果相关人士一开始就按照对事不对人原则来处理事情，也不会搞出这么一出闹剧
你觉得男女作风问题不影响你们的友谊这是你私事毫无问题，但这不是你们帮他推卸掉所有错误，并且要求所有人跟你们一样觉得他毫无错误的理由
[本文发送自华新手机Wap版]
[宫崎骏 (4-30 17:54, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]87楼
(引用 yukimura05:亲表黑窝=-=大是大非是什么呀？在jessica上证据前我也不知道J到底有没有问题的。围观的就是看个八卦，不想上升到其他高度。 我是觉得这几...)在我发现涉及到的“著名版主”都没有出来否认时，就知道对渣男的指控站住脚了。何至于要到今天楼主发这个帖子的地步。[Sglotus (4-30 17:55, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]88楼
(引用 yukimura05:1 vs 100有啥区别嘛？就先不纠结数学语文问题了。反正就我跟楼下来看到的，有人直截了当说渣男了，马上就有不知道哪里冒出来的id搞什么“...)花式点赞！有机会可以给你做真人版[大草 (4-30 17:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]89楼
(引用 小妖霖霖:同意揭露，我只是希望不要揭露其他女性ID)不揭露点ID能有人信吗？就连揭露ID了，还有一群站着说话不腰痛的人喊着要看证据呢[肉食动物 (4-30 17:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]90楼
虽然我不认识lz 但我支持lz！ [本文发送自华新iOS APP] [lovemaker (4-30 18:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]91楼
路人甲乙丙路人甲一枚。略略了解故事情节，不过不认识主演们。这么看来老公手机必须得适时审查-读此帖有感。楼主加油，向前看！ [本文发送自华新iOS APP] [bonnie33 (4-30 18:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]92楼
这短信爆点在哪…orz [本文发送自华新手机Wap版] [n95 (4-30 18:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]93楼
(引用 Sglotus:我觉得你说的很好小妖(还有不少别人)在这件事上的几番言论真是让人不敢恭维。 本应该是大是大非的东西，被很多人搅混水搅得没有是非了。)我不说其他哦，就说在js给出这个帖子之前根本没有大是大非的证据出来啊，只有信与不信的区别吧… [本文发送自华新iOS APP] [道长 (4-30 18:02, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]94楼
Yaxian是谁？ [本文发送自华新iOS APP] [哥本哈根达斯 (4-30 18:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]95楼
(引用 yukimura05:1 vs 100有啥区别嘛？就先不纠结数学语文问题了。反正就我跟楼下来看到的，有人直截了当说渣男了，马上就有不知道哪里冒出来的id搞什么“...)嗯，是我的错。希望您别误解我的意思了。
我用1vs100只是想安慰楼主，别在意一个马甲怎么说，不要因此影响心情。
至于“你能保证你Lg/bf不出轨吗”那个我也不知道是哪来的马甲，但是说话没有一圈逻辑，我绝对不赞同他的发言。
然后我说richard你怎么还不去自杀，是因为我很多不爽他每天在心情版发主贴嘲讽华新。
今天早上直接上脏话的也是谁马甲，也已经禁言了。
以上四点一一回应你说的四个事。
前面说浏览量什么的是我失言了。
我也不喜欢现在华新的风气，已经爱不起来了。我已经不适合做版主了，你们说的都对。
最后再补充一下你楼下的id说我前后发言的问题的：
本来朋友遇到这种事，对方又不给证据的情况下，当然是帮朋友说话的。有人觉得理大于情，有人觉得情大于理。
但我觉得如果我在没有任何证据，只凭一个马甲爆料帖的情况下，就开始喷自己朋友是渣男，这样才要更怀疑我人格了吧。
以上。
[小妖霖霖 (4-30 18:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]96楼
(引用 宫崎骏:赞对事不对人如果相关人士一开始就按照对事不对人原则来处理事情，也不会搞出这么一出闹剧
你觉得男女作风问题不影响你们的友谊这是你私...)我觉得除了那几个奇怪可笑逻辑的其余替J男说话的也无非是建立在之前的普通朋友交往中，J男给人的感觉还可以，有点“天啊不敢相信J男是这样的人”，在铁证出来之前选择相信朋友而已，没啥错，都是不明真相嘛
而且这是论坛，发表自己真实想法不需要那么谨慎
当然如果是明知道还故意维护J男形象把水搅浑，那就不可原谅了
至于是不是明知道，这个不是我们路人能了解的了。在没有证据之前，还是倾向用善意揣测旁人。
[走走 (4-30 18:04, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]97楼
(引用 n95:这短信爆点在哪…orz )是啊？这短信怎么了？看着挺温馨的啊。。 [本文发送自华新iOS APP] [哥本哈根达斯 (4-30 18:04, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]98楼
(引用 小妖霖霖:嗯，是我的错。希望您别误解我的意思了。
我用1vs100只是想安慰楼主，别在意一个马甲怎么说，不要因此影响心情。
至于“你能保证你Lg/bf...)在没有证据的情况下，我没有去声讨渣男，我只是单纯选择鄙视爆ID的那一边（指爆之前的女友/追过的女生的ID）。
[小妖霖霖 (4-30 18:06, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]99楼
(引用 道长:我不说其他哦，就说在js给出这个帖子之前根本没有大是大非的证据出来啊，只有信与不信的区别吧…)怎么会没有证据呢，男主角跳出来了却不敢直接否认，涉及到的“著名版主”没有出来否认，这些间接证据还不够吗
毕竟面对这种指控，当事人的第一反应应该是直接澄清才对。现在当事人不直接澄清，而且不同的两个当事人都不直接澄清，应该可以断言了才对。
再说一声鄙视渣男。呼吁一下健康的论坛应该树立健康的风气。我撤了~[Sglotus (4-30 18:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]100楼