【桐音别馆】新诗该怎么写下面是一位华新前辈的新诗作，他对该作品的自我感觉非常良好。
他对我说“没有义务为你补课”，我才疏学浅，所以诚惶诚恐地拿过来贴一下，请有写新诗经验或者有新诗阅读方面心得的朋友读读。尤其是第一段的前几句和第二段的前几句，完全做不到基本的上下文连贯、前言完全不搭后语，让我完全不理解他的良好自我感觉来自何处。
无题
白色乌鸦穿破窗棂
故事从终点开始
一首诗的结尾等待了五年
等待一场宿醉蹒跚而至
另一场宿醉翻阅晴空
今夜，黑色的是鼓点
长发飘飘的年代
烟卷点燃三分之一个青春
让笔尖划在纸上，划在皮肤上
徒然揭示每一寸疼痛
那么此刻
让我停止
音响掀开空旷的眼睛
灯光之下斑驳的面孔， 听
金属疲惫之后，突然的忧伤
鼓点已经不重要了
我只是想听一首歌。
[树熊 (4-21 10:18, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
当时的一些跟贴树熊：
基本的语句串连都做不到。
楼主，我不是故意打击你的，不过你这样硬凑实在不是办法。
维维：
省省吧，没人问你的意见。如果你愿意，可以去华星网看看我的专栏。我没有义务为你补课
树熊：
呵呵，还没有义务给我补课？就你这种水平？算了，我还是稍微积点口德吧。
树熊：
既然你说华新，那我帮你贴去桐音了，那里有几个新诗写得很不错的mm，谨祝愿她们会认同你对你自己作品的良好感觉。
http://v15.huasing.org/wap/xbbs.php?B=126_10670770
维维：
这个就不用麻烦你了，我自己已经贴过在原创天地了。
ps 我的感觉并不是来自别人的认同。如果那些mm认同你的感觉，恭喜你。同样的，没有人认同我，并不妨碍我走自己的路，写自己的东西。
ps 补课的话，起因于你自己的刻薄。如果你希望以此证明什么，我希望你公正的说明前后因果。不要断章取义。
[逝者如斯 (4-21 10:56, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]2楼
阿弥陀佛又借贵宝地开口水战了。大象，小刀，原谅则个。[逝者如斯 (4-21 11:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
(引用 逝者如斯:阿弥陀佛又借贵宝地开口水战了。大象，小刀，原谅则个。)不会有口水战的我贴过之后就不会再发言了哈[树熊 (4-21 11:10, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]4楼
(引用 树熊:不会有口水战的我贴过之后就不会再发言了哈)我也不发言到此为止[逝者如斯 (4-21 11:11, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
新诗好，新诗好俺觉得新诗有两大特点：
1. 段落层次分明，长短句交错使用，给人一种特殊的美感；
2. 常有惊人之句，突兀挺拔，且经常穿越时空的限制。
总之，新诗好，因为李杜苏黄是万万写不了新诗的。[张辽 (4-21 11:30, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
心似琉璃
有个年轻美丽的女孩 / 出身豪门 / 又多才多艺 / 却还没有见到那个 / 她真正想嫁的 / 男孩 / 不知道 / 这是不是你能欣赏的 / 上下文连贯的 / 前言搭着后语的 / 给作者良好自我感觉的 / 新 / 诗[慕容猪头 (4-21 11:36, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]7楼
poem writing is not to write a paper.ppl write poem as they like.
so no say anything. like or dislike, is too a personal feeling as i like.
[materialist (4-21 12:10, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
诗需要上下文联贯？例：
金樽清酒斗十千，玉盤珍羞值萬錢。
停杯投箸不能食，拔劍四顧心茫然。
欲渡黃河冰塞川，將登太行雪暗天。
閒來垂釣碧溪上，忽復乘舟夢日邊。
行路難！行路難！多歧路，今安在？
長風破浪會有時，直挂雲帆濟滄海。
李白这首《行路难》以其跳跃性的思维、宏阔的气势和飞腾的想象被千百年来的诗家誉为千古名篇。
我是引述别人看法，给你一点参考。至于我个人意见，私以为，作者对自己作品感觉如何无关读者的事。
[沈喑 (4-21 12:39, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
诗的作者的感觉以及诗的读者的感觉没什么必要需要去相关除非你是研究诗的作者的感觉的学者或者你暗恋或者崇拜或者关注作者 ps，树熊的诗good。[Anglican变种 (4-21 15:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]10楼
(引用 沈喑:诗需要上下文联贯？例：
金樽清酒斗十千，玉盤珍羞值萬錢。
停杯投箸不能食，拔劍四顧心茫然。
欲渡黃河冰塞川，將登太行雪暗天。
閒來�...)恩，你举的例子我觉得和楼主不同我觉得其语言虽然是跳跃的，但是上下文是有明显的逻辑联系的。
当然，这可能和此诗被人“解读”过，并且我们又都读过很多这样的“解读”有关。
我觉得好诗的跳跃性要像薄黑纸，看不过去，但是一点就透，而且通透无比。[香陵居士 (4-21 17:07, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 张辽:新诗好，新诗好俺觉得新诗有两大特点： 1. 段落层次分明，长短句交错使用，给人一种特殊的美感； 2. 常有惊人之句，突兀挺拔，且经常穿�...)你说的不局限于新诗歌吧另外我以为在写诗上把苏黄和李杜并提，那就“泄了黄了”。;)[香陵居士 (4-21 17:10, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 香陵居士:恩，你举的例子我觉得和楼主不同我觉得其语言虽然是跳跃的，但是上下文是有明显的逻辑联系的。 当然，这可能和此诗被人“解读”过，并且�...)i agree with you. logical coherence is there in Li Po's poem.[materialist (4-22 9:55, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
我喜欢维维的诗。还有nude的。当年还不是吵过半天。。。
这种嘛，如果一开始就不能体会到好处，也真的不是别人可以讲清楚的。^^ 但是也不是说楼主水平就低了什么的。
大家的频率不同。。。有时候是无法共振的嘛。。。像有些别人说很好的东西，偶也觉得很一般。。。
[明月楼 (4-22 15:20, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]14楼
(引用 明月楼:我喜欢维维的诗。还有nude的。当年还不是吵过半天。。。 这种嘛，如果一开始就不能体会到好处，也真的不是别人可以讲清楚的。^^ 但是也不...)倒，才看到楼主是谁。。。。当我什么都没说吧。。。＝ ＝ （溜旺财去了。。）[明月楼 (4-22 15:26, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]15楼
(引用 明月楼:倒，才看到楼主是谁。。。。当我什么都没说吧。。。＝ ＝ （溜旺财去了。。）)哈哈哈[子非鱼 (4-22 15:41, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 Anglican变种:诗的作者的感觉以及诗的读者的感觉没什么必要需要去相关除非你是研究诗的作者的感觉的学者或者你暗恋或者崇拜或者关注作者 ps，树熊的诗...)这个问题当真奇怪一个小孩子该如何健康成长？无论是艺术还是科学，都无法主动去选择自己的道路。不是诗人选择了诗，是诗选择了诗人。所以不要问诗应该怎么写。功夫在诗外。
顺便说一句，我不喜欢你的“诗”。如果要说为什么，我不喜欢它的匠气，好似温室里的花朵。在文学界还在尝试从文言文转化到白话文的时候，什么诗都可以冠之以里程碑的荣誉，正是这些所谓的里程碑败坏了人们欣赏诗的胃口。可是现在时代不一样了，我们需要诗本身还原为它独特的艺术，而不是把散文分分行就好了。
懂的很少，随便说说。[sarah (4-23 0:02, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]17楼
(引用 sarah:这个问题当真奇怪一个小孩子该如何健康成长？无论是艺术还是科学，都无法主动去选择自己的道路。不是诗人选择了诗，是诗选择了诗人。所以...)哎唷我上贴是跟楼主的，不是跟你的，solisoli[sarah (4-23 0:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
(引用 张辽:新诗好，新诗好俺觉得新诗有两大特点：
1. 段落层次分明，长短句交错使用，给人一种特殊的美感；
2. 常有惊人之句，突兀挺拔，且经常穿�...)喜欢旧诗个人觉得旧诗和新诗之比较很像国画之于油画,传统民乐的琴筝之声之于西洋音乐,当然根本都是相通的,前者表面看来含蓄,但亦可蕴含激荡和秃兀的美感.
总体说来,就是我们文化的思维和表达方式,诗画音乐都只是载体.
读的不多,胡言乱语.[沈水 (4-23 14:25, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]19楼
(引用 沈水:喜欢旧诗个人觉得旧诗和新诗之比较很像国画之于油画,传统民乐的琴筝之声之于西洋音乐,当然根本都是相通的,前者表面看来含蓄,但亦可蕴含激...)呵呵 周学道将范进卷子用心用意看了一遍，心里不喜道：“这样的文字，都说的是些甚么话！怪不得不进学！”丢过一边不看了。又坐了一会还不见一个人来交卷，心里又想道：“何不把范进的卷子再看一遍？倘有一线之明，也可怜他苦志。”从头至尾又看了一遍，觉得有些意思。 ...... 又取过范进卷子来看。看罢，不觉叹息道：“这样文字，连我看一两遍也不能解，直到三遍之后，才晓得是天地间之至文。真乃一字一珠！可见世上糊涂试官，不知屈煞了多少英才！”忙取笔细细圈点，卷面上加了三圈，即填了第一名。 －－摘自《儒林外史》 上面那个帖子里我说的便是自己看新诗若干遍（不止三遍）之后的体会，可能引起了您的误会，^_^。 [张辽 (4-23 22:47, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼