如果是我肯定给他两嘴巴, 然后一个人躲起来给自己两刀..[妖精小熏 (7-29 18:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]21楼
(引用 蹦蹦蹦:不是吧。。我个人认为，感情方面如果是真心喜欢，没有什么谁吃亏谁不吃亏的。
为什么非要放到天平上去称一称呢？称来称去的早晚会心理不...)一般来说，都是分手以后会有这样的感觉恋爱中的人可不管这些，头脑可简单了~~
计较吃不吃亏的问题，可能也只是自我保护吧。没有什么错的，现在的人都脆弱着呢。
像他们这样青梅竹马的，已经够幸福的啦~
结局一定是好的，偶是有预感的~~：）[居里 (7-29 18:09, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]22楼
(引用 居里:一般来说，都是分手以后会有这样的感觉恋爱中的人可不管这些，头脑可简单了~~ 计较吃不吃亏的问题，可能也只是自我保护吧。没有什么错的...)嗯，偶也觉得结局是好的。从全篇小说的第一句话就看得出来。^^[蹦蹦蹦 (7-29 18:15, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]23楼
(引用 晖兰:偶可是大家的英雄 没偶这鞭子 你哪儿写这么快？:P)不许欺负小小哦~~^^她一直都很努力的 :)[蹦蹦蹦 (7-29 18:17, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]24楼
(引用 蹦蹦蹦:我到非常理解荆莹的做法而且跟我想得差不多，就是海燕的问题。也许是蒙对了吧。^^
宋乐天是那种不轻易言爱的人，所以对荆莹来说能听到他...)晶莹的感觉，我可能能理解一点吧，因为她的心里的那道线，只要被送了天轻轻一碰就断了，所以，女人都是柔弱在心里的，当爱上一个人的时候。那种感觉，想离开又离不开，更多来说，真的是一种依恋。感觉割舍是那么痛苦的事情呀，当时，所以，对于她，只能败给理智，输给感情。所以她是个带有悲剧色彩的人物。
但是对于后来的生活，她根本就没有想。对于送了天，我到不觉得他得不轻易言爱能说明多少问题，当一个男人已经确定握住这个女人得时候，多说爱你或许他觉得太露，放在心里不就好了吗？如果晶莹只因为这个原因，那是不是更傻了，要知道，送了天得这句话其实也是为了挽留
如果他是个好男生，我们说真情流露，
如果他是坏得，这又算什么呢，
整个文章中，我们其实也不能很理解宋这个人吧
倒是晶莹，如果就这么原谅他，真的在我心中大打折扣[自由的心 (7-29 18:26, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]25楼
(引用 自由的心:晶莹的感觉，我可能能理解一点吧，因为她的心里的那道线，只要被送了天轻轻一碰就断了，所以，女人都是柔弱在心里的，当爱上一个人的时候...)94,会大打折扣的送了天，这个人，描写得不够深刻。
不过故事很好看 ：）[话不离口 (7-29 18:35, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]26楼
筒子们呐。。。。。偶就知道，这一章贴出来肯定遭到普遍意义上的谴责，还真是。再容我申辩两句吧。
小说还没有结束，以后发生什么样的事儿都有可能，宋乐天好也行不好也行，他都是爱着荆盈的。就算是个坏蛋吧，就算荆盈是个傻瓜吧，那后面还是有戏可看的。喝醉了是个理由，但实际上是个蹩脚的不能让人原谅的坏理由，筒子们，我要不这么写，首先你们不会骂宋乐天不是东西，第二你们不会同情荆盈，那以后我怎么写啊？就当是我给自己留条后路，铺垫后面的情节哈（谄媚地笑ing）
不过我倒觉得荆盈原谅他有情可缘，不是因为我写的故事所以我这么说，如果我碰上这种事，而我又像她那么爱宋乐天的话，我原谅的比她还快。。。。。我傻吧？
回CnRain，那个笑话不好笑么？当时我们整个教室都翻了，可能是我讲的不够绘声绘色吧。另，这个笑话在以后的情节里虽然没什么太大的用处，但还是有用的。[小小 (7-29 19:02, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]27楼
“算了，我不逼你。"我鼓励你...加油快写哈...
[临水照花 (7-29 19:54, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]28楼
(引用 小小:筒子们呐。。。。。偶就知道，这一章贴出来肯定遭到普遍意义上的谴责，还真是。再容我申辩两句吧。
小说还没有结束，以后发生什么样的事...)还有一点梁晓声写过：“爱是一旦说出便开始死亡的东西，是一旦明白便没有了诗意的东西。”
小小，你怎么看呢？
其实不用问，你不是这样认为的。我想问的是，你对这句话的看法是什么。[CnRain (7-29 20:16, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]29楼
(引用 CnRain:还有一点梁晓声写过：“爱是一旦说出便开始死亡的东西，是一旦明白便没有了诗意的东西。”
小小，你怎么看呢？
其实不用问，你不是这样...)我是这么看的我想我明白梁先生的意思，但你说得对，我并不认同梁先生的这种观点。
很多人，或者不如说很多男人都说，女人是浪漫而不切实际的动物，她们永远看中那些虚无飘渺的东西，诸如“我爱你”“我最爱的人是你”这类的话。男人很多时候无法理解她们的这种怪诞行为，许许多多男生在跟我倾诉他们女朋友的怪诞时都曾经说过：“你说那句话说出来又怎么样呢？”是啊，说出来又怎么样呢？不能多长一块肉，不能多得一毛钱。可是，女人的心里却多了一份安定和甜美。对于女人来讲，深藏不露的深情固然感人，可说出口的爱同样重要。不然为什么会有那么多女人只因为一个男人的花言巧语就死心塌地对待他呢？
我把话扯远了是吧？还是说梁先生的这句话。
我觉得爱情虽然需要诗意，但爱情并不是诗歌，人人都在追求完美的爱情，人人都在追寻爱情的道理，说白了就是，人人都希望明白，爱情到底是个什么东西。如果真的像梁先生说的那样，捧着诗意对待爱情，我想我是受不了的。我是个凡事都想刨根问底的人，这毛病不好，我知道，可我改不掉。如果一个男人爱我而宁死不讲，就是为了让爱情存活得更长久并保持诗意，我会气得上窜下跳（我是驴脾气，这点是我爸遗传）。
有很多人把一生一世最深刻的爱情错过，以至于这种感情只能永远深埋心底而不能讲出，这也许就是梁先生所说的那种“永生”和“诗意”。梁先生是在给这些人们寻找一个完美的可以安慰自己的理由。请原谅我这样说。
曾经看过一个电影，记不得什么名字，只记得大体情节和最后一个镜头。一个男人，终生都爱着一个女人，可他没有机会说出口。临终前，他找到一个年轻人，让他把一个盒子交给自己爱着的这个女人。年轻人几经周折找到了这家人，可是他却只见到了这个女人的孙女。女人已经过世了。孙女说，奶奶在过世时留下一个盒子。两个人打开盒子，年轻人手上的盒子里，只有一张字条，上面写着：“我爱你。”女人孙女手上的盒子里也有一张字条，上面写着：“我早知道了。”
这等美丽的爱情，最后还是以这样的方式说出来了，你能说它没有永生没有诗意么？不能吧？这只是一个例子而已。我想，这一对情人，男人终生都想说而没有机会说，女人终生都想听而听不到，都是遗憾。
话说多了。最后说一句，梁小声先生是我很欣赏很尊敬的一位作家，因为他与我父母年纪相仿，称呼他一声“梁先生”也许更为合适。[小小 (7-29 20:39, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]30楼
"一下子弄来这么一篇江湖味儿特浓的"感觉挺好的，更喜欢你这种文章[忘断流年 (7-29 20:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]31楼
(引用 小小:我是这么看的我想我明白梁先生的意思，但你说得对，我并不认同梁先生的这种观点。
很多人，或者不如说很多男人都说，女人是浪漫而不切实...)你好快，也很有准备说实在的，我今天下午看过你的小说之后，就在想：这么快就把那句话说出来了！
回来看梁晓声写的一篇非常精彩的小说《一个红卫兵的自白》（请允许我加上这个修饰，因为实在太喜欢，是我在自由集市淘到的），看着看着，看到他们去北京大串联的地方，突然间就看到了这一句话，我就立刻开机上来发帖，想看看你的看法。因为自己说不清，觉得女生应该是非常向往这句话，可是一旦说出，爱情的高潮便达到了，然后呢？我不知道，所以来问你。
没想到你好像很有准备似的，一下子就回复得有理有据，打消了我原来以为你要写悲剧的预感。
PS:你这几天怎么这么来电？精力好像无限似的。[CnRain (7-29 20:48, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]32楼
(引用 小小:我是这么看的我想我明白梁先生的意思，但你说得对，我并不认同梁先生的这种观点。
很多人，或者不如说很多男人都说，女人是浪漫而不切实...)关于“称呼他一声‘梁先生’也许更为合适”在我的大脑里有一根弦：总是在鸣着“**君子”，君子应该比先生更含尊重吧，可是前面加上，味道就变了。
我是怕某些有特殊嗅觉的（本人便是）筒子闻到，所以没有这样称呼。
注：以上全是无中生有，恣意为自己开脱。:)[CnRain (7-29 20:54, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]33楼
风花雪月鸳鸯蝴蝶好一番儿女情长
顶[奇谈怪论 (7-29 21:28, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]34楼