【桐音别馆】谈谈书法首先声明：香陵不会书法，对于欣赏书法也知道的较少（主要是没有多少会实践）。所以就算“半瓶子晃荡”，要是晃荡出来点醋大家就凑合着吃一顿，要是没晃荡出来，那大家也不要扔砖头，把醋瓶子砸碎了，可是会伤手的，呵呵。
先从一个基本的错误概念谈起：每每问起人：“你会书法么？”，就会有人告诉我：“哎呀，我的字写得很烂，哪里会书法；×××字写得好，你得问他。”仿佛字写得好就是会书法，会书法字必然写得好。其实这完全是一种误区：书法，不等于“写字”，或者“写好字”。“写字”是一个交流概念，重要得是字所组成的话语所表达的内容；而“书法”是一个艺术概念，重要的是字本身和整体的布局而非字词句的内容（当然内容也不可忽视）。就“写字”而言，能够清晰、准确准确地传达内容地，就可以说是写好字了。再进一步，就是说字写得“方正”，写得“规矩”，写得“横平竖直”，就算得好字。而“书法”则不然，要写得有美感，写成艺术品，基本上还是要求“方正”，“规矩”等的，但是既然是艺术，就有突破的时候，有的时候字就可以歪，可以斜，可以拖长笔划等等。就好比木匠作桌子，锯得四四方方，刨得平平整整的，放到地上不高不矮，而且不会晃晃悠悠——这当然是好手艺，可是能不能就说这就是件艺术品？显然不能，艺术品，需要有更高的要求，需要外表美，而且外表美还不能妨碍其用处。
书法需要外表没，但外表美其实还是一个较低的层次。更重要的是书法是活的！他能够随着人的情绪的变化而变化，从而体现出作者的精神面貌来。《书谱》上说：“羲之写《乐毅》则情多怫郁，书画赞则意涉瑰奇，《黄庭经》则怡怿虚无，《太师箴》则纵横争折，暨乎《兰亭》，思逸神超，私门诫誓，情拘志惨，所谓涉乐方笑，言哀已叹。”高兴哀叹都能写成字，方才被人尊为“书圣”。
（和朋友约好了下棋的时间到了，先写这么多，后面的内容回来再说，呵呵。）
[香陵居士 (5-10 18:16, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]1楼
讲讲钟明善和于右任的关系[张辽 (5-11 0:35, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]2楼
挺好。对我有启蒙的作用，呵呵。期待下文。[Qingger (5-11 12:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]3楼
我也晃荡这半瓶醋。很久以前喝过半瓶子醋，不知道现在还晃不晃得出。:P
书法的美，其实不是人人都会欣赏。要学欣赏书法，就要练。练得一笔好字，未必会欣赏书法；会欣赏书法，必有一手好字。以前的老师如是说。
香陵说得不错，写字与书法概念不同。字写得好看未必是书法，但是，字写的糟糕就肯定不是书法。那些能称之为书法的“字”之所以特别，就是因为书写者在下笔那一瞬间将自己的心境与字结合，在间架结构、点勾撇捺之中展现出自己的性格气度、所感所想。相对的，能在这黑与白的表现中，看出书写者的心境，并发出共鸣的人才算是懂得欣赏书法的人！
都说“字随其人”！不错的！在书法的世界中，书法家们的脾气性格充分得到展现。要知道王羲之的潇洒飘逸，只需看看他的《兰亭序》。看看柳公权的字，就知道他骨头很硬！书法家们的字，被名为“体”，比如颜真卿的字就被称为“颜体”。习某认的字，便自然而然的体会这个人的为人，欣赏的便继续习下去，不欣赏的便换一种“体”。
练习书法虽然面对的只有文房四宝和一本字帖，但是那是一种交流，与书法家的交流。也是一种自我的展现。
练习书法是件需要毅力的事情。
最初，人们往往从基础学起，学那些四四方方的楷书、矮矮扁扁的隶书、奇奇怪怪的魏碑，有了一定基础才能开始练习有些连笔的行书，行书应用自如了，才能写出漂亮潇洒的草书。练字看功夫也看悟性。有悟性的人，在经过这一艰苦过程之后，练就了自己的字，便可以自成一体。
尽管这个过程看起来漫长而无聊。但实际上是很有乐趣的。每次摊开纸，研好墨，安安静静的写一手字，确确实实是一件享受的事情。
练习书法其实是一种生活方式。
乱写一通，见笑见笑。^^
[夜丁香 (5-11 14:47, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]4楼
期待后文![路漫漫 (5-11 18:59, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]5楼
(引用 夜丁香:我也晃荡这半瓶醋。很久以前喝过半瓶子醋，不知道现在还晃不晃得出。:P
书法的美，其实不是人人都会欣赏。要学欣赏书法，就要练。练得...)自己对书法没有什么研究, 一点点感觉而已.也许有些东西是天生的, 也许是后来培养的, 只记得小时候, 不上幼儿园, 奶奶让我练字, 好像一个"多"字写了一天, 写不好就重来, 可是到了最后感觉还是不够好, 只是一天的练习还是让字有了点进步, 让字看上去站了起来..小时候, 稍微有一点点天分能够把字写得好看一点而已, 写不好从写, 每次作业都写到很晚. 就是不想妥协, 看这不顺眼就不能够让字过关...还记得一年级的时候, 为了一个"苦" 字, 捉摸了很久, 觉得怎么写都不好看, 最后自己写了一个在本子上, 然后, 每一笔每一笔的去对着课本上好看的字体, "研究", 终于发现, 原来是"古"字的那一横, 比草头的短了, 于是把它拉长, 马上字体就变了个样子, 真的是非常欣慰, 现在还记忆犹新. ^_^.
也许从小, 对写字, 就是一种对美的评判. 字在架构方面达到一种平衡的美, 对于小时候的我, 就足够了. 就好象我对绘画的要求不高, 只要看着像, 就觉得是好. 自己最多是去临摹, 没有任何的训练, 至于每次画出来的画, 总是觉得没有神, 却也不知道问题在哪里.
对于各种字体, 没有想过他们的内涵是什么, 觉得柳体挺好看的, 觉得颜体很厚重, 欧体没什么感觉. 仅此而已.
记得有一次看到挂历上, 不知道是谁的字, 好象很难看, 于是就嘲笑他, 跟我爸讲, 这字好难看啊, 怎么还印在挂历上? 不记得老爸回答那时什么字体了, 只记得说那是摹仿小孩子写字的字体, 看上去幼稚, 而主要寓意是要返朴归真. 那个时候, 才知道, 不只是四四方方架构合理的才是书法, 而这种看上去不好看, 仔细看, 却感觉到是一种心境的, 也是书法...
也许变化是在高中, 只记得当时见到米芾的字, 有一种惊讶的说不出话的感觉. 虽然是草书, 但是里面的神韵, 让我有一种被镇住的感觉...一种飞龙在天, 一种不羁与超脱, 一种非出世非入世的高高在上, 我只能仰望的感觉....才明白他为什么被誉为宋代四大书法家之一.
后来, 不知道是哪一天, 又看到了颜真卿写的碑, 那种厚重终于让我会想起了原来独到过他的忠心, 稳重厚实, 好象结实的肌肉里面藏着嶙峋的骨架, 好象看到一个结实高大, 两目圆瞪, 而又气宇非凡的长者...
徽宗的瘦金体固然漂亮, 但却掩饰不住他内心的一种伤感. 一种希望吟诗作画隐居山林, 却还落得必须要担负国家重任的使命...
对于苏轼, 王羲之, 虽然对王羲之的字的感觉还要好于苏轼, 虽然觉得都有些飘逸而字体骨架结构都让而不可挑剔, 但还是觉得来不得像对米芾的感觉深刻. 也许是性格所致吧.
想起来什么就说了点什么, 感觉自己的字还说的过去, 却没有常性, 经常有几个很难看在自己手下写出, 好象还是很"拿捏" (济南话, 意思是放不开, 拘谨). 却也懒得管他, 有的时候, 心情很好, 笔下就很顺, 看看日记, 就觉得写得很是我的心情. :)
乱谈一气, 纯属个人感受, 没有读过什么关于书法评鉴的文章, 在这里抒发感情而已.极有可能有很多东西理解错误, 而有些理解是看心境而定而已. [水彩 (5-11 20:41, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]6楼
(引用 水彩:自己对书法没有什么研究, 一点点感觉而已.也许有些东西是天生的, 也许是后来培养的, 只记得小时候, 不上幼儿园, 奶奶让我练字, 好像一个"...)独到过他的忠心--"读" 到过他的忠心[水彩 (5-11 20:56, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]7楼
然。。。。比如我的字，虽外表难看，但实质却要能解字的人才看得明白。。。11。。。
对于艺术的好恶，我一向认为不过是个人的审美观不同罢了，那些被认为是佳作的东西，也不过是初始认同的人多了些，以致后来人也都有了先入为主的观念，人云亦云罢了，既然个人的品位是模糊的，那么艺术的高低本也就是模糊的，在所谓的专家看来的佳作，在其他的人眼里不过就是几块炭迹，但太多人宁可认同也不愿反驳罢了。。
当然我并非专指书法，其他的一些比如电影，绘画等等亦是如此，有些颇受好评的东西在我眼里就是坨屎，并不能因喜欢它的人增多而有什么改变，少数服从多数的概念我想在艺术里并非行得通。。。
前些天刚好看了一些对网络文学和通俗电影的艺术高低的一些品论，看了你这论书法的一帖，不知怎么就写到这上面去了。。。
末：其实我的书法倒是颇为难看的，不仅别人这么认为，我也这么想。。11。。[deathpk (5-11 23:49, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]8楼
(引用 deathpk:然。。。。比如我的字，虽外表难看，但实质却要能解字的人才看得明白。。。11。。。
对于艺术的好恶，我一向认为不过是个人的审美观不同...)同意很多艺术上的东西
就是太过于高雅
"下里巴人"难于理解
我没有什么艺术细胞
对艺术的喜好
可以说完全凭个人兴趣和心情!
[路漫漫 (5-12 0:57, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]9楼
(引用 deathpk:然。。。。比如我的字，虽外表难看，但实质却要能解字的人才看得明白。。。11。。。
对于艺术的好恶，我一向认为不过是个人的审美观不同...)请问“。。。11。。。”是什么意思？
牛2从来没整明白过。
[牛二 (5-12 2:48, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]10楼
(引用 路漫漫:同意很多艺术上的东西
就是太过于高雅
"下里巴人"难于理解
我没有什么艺术细胞
对艺术的喜好
可以说完全凭个人兴趣和心情!
)也许这就是艺术与科学的区别吧...哈哈...欣赏艺术, 人人感觉不同, 你不能说他是对是错...也许会从开始的不喜欢, 过渡到后来的喜欢, 这里面可能包括了人在性格上在认识上的改变...所以我觉得艺术是一件有意思的事情...
科学就不行, 是一就是一是二就是二.绝对马虎不得....所以科学也是一件有意思的事情:p
也许在两者之间的是建筑, 既要用到科学又要用到艺术的眼光.肖像画, 也是要讲求科学..其实, 自我感觉, 汉字上面, 也许跟画一样, 可以说是"写实" 或者是"写意". "写实"的好象是楷书, 也要讲求一个建筑的框架, 美术的平衡. [水彩 (5-12 11:00, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]11楼
(引用 张辽:讲讲钟明善和于右任的关系)这次聚会来不来？[Qingger (5-12 11:54, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]12楼
(引用 牛二:请问“。。。11。。。”是什么意思？ 牛2从来没整明白过。 )打打帝国就明白了。。。[deathpk (5-12 13:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]13楼
(引用 deathpk:打打帝国就明白了。。。)11!! 18......[felix (5-12 14:06, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]14楼
(引用 deathpk:打打帝国就明白了。。。)拜托能不能不卖关子？
如果按照中文读法“。。。11。。。”是壁虎叫。
按照英文读法“。。。one one。。。”“。。。汪汪。。。”。。。
[牛二 (5-12 15:10, Long long ago)]
[ 传统版 |
sForum ][登录后回复]15楼
(引用 牛二:拜托能不能不卖关子？ 如果按照中文读法“。。。11。。。”是壁虎叫。 按照英文读法“。。。one one。。。”“。。。汪汪。。。”。。。 )11=哈哈哈哈哈哈。。。。。[felix (5-12 16:45, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]16楼
(引用 Qingger:这次聚会来不来？)…犹豫…[张辽 (5-12 23:05, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]17楼
(引用 牛二:拜托能不能不卖关子？ 如果按照中文读法“。。。11。。。”是壁虎叫。 按照英文读法“。。。one one。。。”“。。。汪汪。。。”。。。 )这是帝国中微软特制的笑声。。。难以用拼音模仿。。。。[deathpk (5-13 1:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]18楼
(引用 张辽:…犹豫…)犹豫什么，来吧[Qingger (5-13 12:53, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]19楼
(引用 Qingger:犹豫什么，来吧)呵呵，不去了，一个人都不认识……[张辽 (5-14 11:55, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]20楼