登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 创业求职 | 切换到:传统版 / sForum | 树形列表
响应楼下的号召,我也来晒晒收入吧
<<始页  <上页   1  2  3  4  5  6  7  8  9  [10]  11  12  13  14  下页>  末页>> 

(引用 halloput:(五) 从一到无穷大 上个世纪九十年代的中期,我曾在同学父亲的书架上看到过一本书,《从一到无穷大——科学中的事实和臆测》。当时...)好看~[明月楼 (2-21 12:32, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]181楼

(引用 飛來非去:前辈是在ExxonMobil么)400万股?[SIGG+ (2-21 14:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]182楼

(引用 aspernet:应该是“昨天“了, 现在去A*star绝对比去银行好。)我不同意。金融业仍是最好的行业之一,虽然很多人被淘汰出去。[ropin (2-21 21:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]183楼

(引用 halloput:谢谢,我不介意。 但是我并不在shell。shell做为一家巨头公司具有优良的制度和系统。但根据我的了解,至少在新加坡,给年轻人的机会还是...)破格提拔年轻人,勇于给予新人信任和重用的,应该是中小企业大公司规章制度很多,多级老板,
想要一步登天,打通任督二脉,
难度非常大。

除非大公司要破产了,有危机了,才可能打破常规
[halley (2-22 19:16, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]184楼

(引用 halley:破格提拔年轻人,勇于给予新人信任和重用的,应该是中小企业大公司规章制度很多,多级老板, 想要一步登天,打通任督二脉, 难度非常大。...)不过向楼主这么英勇神武,年轻才俊,大公司也会破格以降的:)[halley (2-22 19:19, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]185楼

(引用 halloput:(五) 从一到无穷大 上个世纪九十年代的中期,我曾在同学父亲的书架上看到过一本书,《从一到无穷大——科学中的事实和臆测》。当时...)”身段放得越低,越容易得到你想要的。这一点我一直到现在都受益非浅“最好的职场经验,人生经验,家庭经验,处事经验

老兄真的了不起
[halley (2-22 19:24, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]186楼

(引用 halloput:(五) 从一到无穷大 上个世纪九十年代的中期,我曾在同学父亲的书架上看到过一本书,《从一到无穷大——科学中的事实和臆测》。当时...)谢谢楼主,很好很实在,一直在关注本贴,终于写到最关注的部分在对的时间进入了对的行业和职位,偶然抑或必然,难说,只是有一条是不变的,机会永远都是给有准备的人。爷爷都是从孙子做起的,:)
xhclub热点抑或纵横版有一张帖子关于石油的讨论,围绕着国内的能源开采运输存储以及基于中国观点的地缘政治,以石油为主,最近开始出现部分天然气的讨论。值得一读。
国内的能源行业。。。大多在做游戏规则的跟随者
[closercc (2-22 20:29, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]187楼

(引用 halloput:(五) 从一到无穷大 上个世纪九十年代的中期,我曾在同学父亲的书架上看到过一本书,《从一到无穷大——科学中的事实和臆测》。当时...)lz文笔很好应该是跟平日里博览群书日积月累分不开的吧。很佩服你![Elsa (2-23 10:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]188楼

终于忍不住跟个贴,附上我的一些想法这样的机会一定是有的,看你有没有赶上,看你有没有勇气。

我朋友有这样一个机会,我觉得与楼主非常相似。公司不大,具体说公司不小,但是有很多子公司(每个子公司很小),涉及各方面。主要是老板很牛的样子。有关系网。也做油,食用油,棕榈油等等。现货为主,比如新加坡买日本卖。老板承诺分不少股份(不要钱),公司没有上市(据说要借壳上市)。

机遇:高工钱 (不止楼主这个数)
风险:小心老板(我朋友说的)

[不点 (2-23 12:51, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]189楼

(引用 halloput:(五) 从一到无穷大 上个世纪九十年代的中期,我曾在同学父亲的书架上看到过一本书,《从一到无穷大——科学中的事实和臆测》。当时...)写得好啊,鼓掌鼓掌!不过请问下楼主啊
从一个engineering的background跳去investment的行业,不需要有些什么CFA,MBA 的文凭么?
感觉楼主好像都是从工作中积累的。想请教楼主做BD和INVESTMENT,需要具备哪些基本知识啊?
[walktree (2-23 15:03, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]190楼

(引用 不点:终于忍不住跟个贴,附上我的一些想法这样的机会一定是有的,看你有没有赶上,看你有没有勇气。 我朋友有这样一个机会,我觉得与楼主非常...)我想,这就是上市公司和非上市公司最主要的区别,这也是为什么我建议在有选择的情况下,大家都应该选择上市公司,这也是当初我考虑的主要因素。

上市公司毕竟有联交所的监管以及上市公司条例的规定,作为公众公司,公司的治理和运营在某些程度上受少数人为的影响因素要小得多。而不向非上市公司,从运营的各方面讲,人为影响痕迹都非常重,这也是为什么风险较大的原因。


[halloput (2-23 21:42, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]191楼

(引用 walktree:写得好啊,鼓掌鼓掌!不过请问下楼主啊 从一个engineering的background跳去investment的行业,不需要有些什么CFA,MBA 的文凭么? 感觉楼...)呵呵,我没有做investment,我也不熟悉,在我的行业我当初转行的时候没有任何的背景,也没有什么cfa和mba。我自己感觉做BD最关键的是对行业和市场的了解,以及人脉关系都非常重要。至于你原来的背景,这是仁者见仁,智者见智的问题。我想,没有人生来就是老板吧。呵呵。

There is a will, there is a way.
[halloput (2-23 21:46, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]192楼

(引用 飛來非去:前辈是在ExxonMobil么)不是。呵呵,Exxon租了很多我们的仓储。[halloput (2-23 21:48, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]193楼

(引用 halloput:我想,这就是上市公司和非上市公司最主要的区别,这也是为什么我建议在有选择的情况下,大家都应该选择上市公司,这也是当初我考虑的主要...)不敢完全苟同上市公司由于其股票之流通性波动性及其造成的忽上忽下忽多忽少的财富膨胀或萎缩效应,很容易使大股东及管理层迷失方向。这也成为诱因让其去把大部分精力拿去“管理”公司的股价,而只有小部分拿去管理公司的运营。这里且先不论此“管理”是否合法合规。加上quarterly reporting也让管理层更加侧重于短期利益,而不是股东的长期利益。

这只是从一个层面来说。当然上市公司vs非上市公司还有很多地方可以debate,比如其他上市的直接或间接成本,owner跟manager是否有利益冲突(比方说很少听到私人公司在股东不赚钱或亏钱的同时还给高管发巨额花红)等等很多方面。

至于风险和回报的关系又是另外一个层面,兄台当初的选择(top tier银行的IT部门 vs 现在公司的trainee)恐怕也是为了高回报高风险的吧,我猜。
[CFA (2-24 8:57, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]194楼

(引用 halloput:呵呵,我没有做investment,我也不熟悉,在我的行业我当初转行的时候没有任何的背景,也没有什么cfa和mba。我自己感觉做BD最关键的是对行...)谢谢楼主的回答 :)[walktree (2-24 11:16, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]195楼

(引用 CFA:不敢完全苟同上市公司由于其股票之流通性波动性及其造成的忽上忽下忽多忽少的财富膨胀或萎缩效应,很容易使大股东及管理层迷失方向。这也...)paper money...多少上市公司就是死在这个上面啊...不上市的公司也并不代表就是私人企业啊,paper money害人不浅,名声好听而已,年景好的时候发钱挺痛快,年景一恶化,减薪很凶猛。有幸效力过上曾经雄赳赳的全球市值最大的公司...体会股票一路从46掉到10块钱的过程~从被人羡慕到被人骂,管我p事,不过就是小螺丝钉一个。[closercc (2-24 20:49, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]196楼

(引用 飛來非去:前辈是在ExxonMobil么)肯定不是七姐妹啦,应该也不是所谓的500强名声大的公司,待遇多是很一般的,反正名气大不愁找不到物美价廉的劳动力,薪水开得稍微高一点点,公司名声又搞得响响的,无数freshgraduate会冲锋陷阵去抢这种所谓最稳妥的能看得到前景的工作,譬如银行的IT譬如炼厂的process engineer都属于这种表面风光,但对有野心的人来说比较鸡肋的工作。搂主初试啼声的business analyst的招聘职位有很多,行业也有很多,大部分人还是会倾向于听过名字的大公司的B.A.
放弃比选择困难得多,舍不得放弃学了很多年的专业,舍不得放弃还算小康的收入,舍不得放弃已有的人际网络...;)因为放弃已有的这些,有可能跟搂主一样找到了对的路一览众山小,不过大部分的结果是还在绕着山脚转来转去。
[closercc (2-24 21:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]197楼

(引用 closercc:paper money...多少上市公司就是死在这个上面啊...不上市的公司也并不代表就是私人企业啊,paper money害人不浅,名声好听而已,年景好的...)问君能有几多愁,恰是满仓中石油:)[walktree (2-25 10:08, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]198楼

(引用 飛來非去:前辈是在ExxonMobil么)以A某高见貌似是油服公司[aspernet (2-25 10:18, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]199楼

(引用 aspernet:以A某高见貌似是油服公司)晕,更不可能了。。。如果A兄高见里的油服公司是传统定义的油服,那个钱赚得更辛苦。
猜公司这种功课就不要再做了,楼主的本意也不在此毕竟涉及到隐私,
楼主开贴意义更多是指给迷茫的毕业生,职场新人,除了engineer,research fellow,小职员,在本地的外国人也会拥有很好的职业发展机会,在面临选择的时候,如何follow your heart而不是把眼光聚焦在公司的名声,title,起薪etc。
[closercc (2-25 13:01, Long long ago)] [ 传统版 | sForum ][登录后回复]200楼


<<始页  <上页   1  2  3  4  5  6  7  8  9  [10]  11  12  13  14  下页>  末页>> 
登录 | 首页 -> 华新鲜事 -> 创业求职 | [刷新本页] | 切换到:传统版 / sForum