讨论一个关于新加坡和中国公摊的话题
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 房产车市 | 本帖共有 75 楼,当前显示第 34 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:@long_journey (等级:2 - 初出茅庐,发帖:237) 发表:2023-08-29 09:19:30  34楼 
作为做这一行的来讲一讲
楼主可以试想一下,当你买一套公寓自住你的95%以上的活动空间都是家里,而不是公共空间。 公共空间的大小相对于套内面积来说作用几乎可以忽略不计, 为什么要把这两个权重系数差别如此巨大的个体捆绑在一起来计算拉低所谓的房子单价呢。 所以这就造成了国内有个专有名词叫得房率。 就是公摊少的得房率就高。 发明这个词就是为了区别不同房子的公摊多少造成的困扰。 说来说去,其实就是一个文字游戏而已。 相比而言,只算权重系数高的套内面积更能让人直观感受房子的价值。
对于楼主所担心的公摊不透明造成不同户型单价的问题。新加坡开发商在给每个楼盘不同楼栋,不同楼层不同户型的单位定价都是经过开发商内部评估而定的。并不是楼主所认为的单价几乎一样。
最后讲一些关于新加坡建筑规范相关的东西,公共空间的设计都遵循了严格的防火规范,无障碍通行准则以及很多其他相关法规。 在这些规范的约束之下,不同户型之间所谓的公摊会出现巨大分歧的情况几乎不可能发生。在楼主所例举的楼A 楼B 的案例中, 无论有无私人电梯,依据无障碍通行准则, 每户都必须保留公共电梯的入户门, 而根据防火规范, 公共电梯也必须保留防火专用电梯。 所以设计后的结果就是公共空间的差异并没有那么大。 而且有私人电梯与没有私人电梯的房子的单价本身就不同。 开发商会根据市场进行全方位的评估来定。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 75 楼,当前显示第 34 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码