sky petrol 价值分析
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 狮城财经 | 本帖共有 9 楼,当前显示第 9 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:changel (等级:2 - 初出茅庐,发帖:38) 发表:2009-09-11 14:42:50  9楼 
中报第十一页提到CB 衍生的利息, 半年约0.46M, 并不算高. 原话是这样的. Finance cost in 1H09 up S$0.46 million (21.9%) from the previous corresponding period because of the interest on convertible bond. 至于你说的 1.218M finicial cost 应当包括更大范围, 象这样规模的公司, 向银行融资是经常的事, 比如说它现在所持有的现金及现金等值物52M, 有一部分是融资得来, 当然要衍生利息,这些都是经营所必须的, 比如它承接的大港油田的项目, 根据合同要求, 要放11.8M S$ 的保证金在银行, 然后根据工程完工情况, 逐年收回保证金, 他当然不会傻到真的拿11.8M S$的现金去放在那儿, 这时候就需要融资, 拿着合同向银行贷款然后把贷到的款再存放在指定银行, 每年就要付出利息. 这是必须的成本, 作大合同都必须作的. 这样的Finance cost 是合理的. 但是这样的保证金因为理论上是属于自己的, 当然就不包含在total liability of 36m 中了. 上半年营业额 21M, 付出 2.5M 的Finance cost是可以接受的, 尤其是考虑到刚刚购置了22.2 M 新钻井台. 我的一点浅见, 欢迎探讨.
谢谢豹哥
分析的很是透彻!

如果严格按financial reporting的操作, 像这种融资是不是应该同时加到cash and cash equivalent和liabibility里面去呢?

不管怎样同意豹哥的观点: 上半年营业额 21M, 付出 2.5M 的Finance cost是可以接受的.

其实再看看他的FY2008业绩,其实并没有想象的糟糕,亏损主要是因为26m的impairment loss on extract right from a oilfield. 其实他的cash follow还是正向增长.

这只麻雀很有肉!

Put your OWN COOL signature here!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 9 楼,当前显示第 9 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码