关于转行的故事-3 :从量化到宏观
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 创业求职 | 本帖共有 24 楼,当前显示第 13 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:近国 (等级:3 - 略知一二,发帖:172) 发表:2020-06-12 09:35:55  13楼 
量化是小众行业买方量化投资,就业机会很少。主要是量化的东西不好推广销售,产品,销售部门的人都不愿意推,绝大部分客户(超过90%)也不能理解不能接受。这还是最近几年机器学习如日中天的情况下,10年前超过99%的人不愿尝试。没有业务那就没有职位了。 另外一个因素,量化的固定成本其实比较高,买数据,维护数据库,编程等基础配套都要不小的代价,小公司一般是不玩的。 最后一点,我认为是最关键的,雇主和员工的关系不好处理。你提到的是公司防员工,但员工何尝不是防着公司。员工最好的最有效的策略是不会共享到公司平台的,有赚钱的机器为什么不自己另起炉灶呢。所以你看到的公募基金的量化策略往往吹的神乎其技,业绩基本上不入流,最多中游水平。量化的核心竞争力太容易被复制了,本质是一些代码(估计核心部分不超过100行)。当然有些对冲基金不需要共享代码就解决了这个问题。 作为中国人做量化不算很差的选择。因为这个领域相对非常公平,大部分靠实力说话,你不擅长沟通一样行。而其他的投资相关工作,99%都是拼销售,拼渠道,拼关系。实力基本上是没法评估的,也没人评估。渠道销售人员都是看哪个最容易拿到销售费用,就推那个。中国人做投资,除非在国内,否则天花板很低。宏观投资 (more...)
你关于宏观的观点我就不爱听了
为什么中国人不能做投资?为什么宏观是白人的游戏?

一个自己感兴趣,又有丰厚回报的工作为什么中国人就不能做了呢?为什么我们就不能做好沟通,搞好关系?在外资投行的中国人多了去了,管理层的也不少。如果你真的懂宏观,就知道亚洲市场宏观做的好的,有一半都是华人,其中很大部分都是大陆背景的。

我开这个系列的本意是想让更多还有选择机会的学弟学妹不要自己抛弃宏观这个机会。希望你的言论不要误导未来的宏观从业者。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 24 楼,当前显示第 13 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码