说几点转型的细节。IT还是个不错的行业。
楼下都说得挺好。我说点其他的,关于一些细节上的东西。
纯粹的编程在新加坡确实缺乏职业上的前途。象Pixar的程序员这种富有创造力,娱乐性,薪水也很高的工作在新加坡是很少的。大部分IT跨国公司在新加坡主要是做销售。缺乏核心技术竞争力。顺便带着技术工作者的价值往下走。然而新加坡企业与政府的信息化水平很高,有不少在规模上,先进技术的使用上(不是指编程)都不错的项目,并且设计的企业领域也很广。IT的薪水也不错。
所以,如果不是很讨厌IT,只是不喜欢编程,建议继续做IT,然后考虑换类型。
3.5年是个比较不太讨巧的经验年数。一般Solution Architect的要求都会是5年以上,5年的经验是一个坎。所以如果要换,大概下面这几个角度,我不说presale了,既然你不喜欢,实际上新加坡很多跨国IT企业有这种售前的职位:
1。从Programmer/Engineer升级为Tech/Team Lead。坦白说,如果现有公司有这样的机会,争取一下,会比跳槽容易。不是指正式的职位,而是项目的职位。有了Lead的经验后,哪怕Lead两三个人,找工作的机会也会拓宽不少。对以后做Solution Architect还是PM都有好处。
2。找Consultant职位。Consultant不一定需要多年的经验,也有Entry level的。既有技术上的Consultant(一般要求需要handson, 也就是还会涉及部分的编程),也有产品上的Consultant,也有流程上的Consulant。知识不是问题,关键在于简历如何写,以及面试的时候如何销售自己。
3.Solution/Application Architect职位。专门从事系统架构与设计,很多时候也需要presale。3.5年的经验比较难拿到这样的职位,也不是没有,Sony就正在招3-5年经验的Technology Architect,主要做亚太区域内的web系统的整合。
换工作的时候,薪水还是比较重要的,至少自己要满意,这样保证一个基本的幸福感,也不会有患得患失的感觉。纯粹的编程之所以让人厌烦,因为没有增值效应,重复的劳动。所以,就要考虑一个增值效应的问题。技术可以单一,然而流程可能复杂。或者商业领域可能单一,但是技术复杂。譬如,去做ILOG的产品Consultant,虽然产品是单一的,技术或者编程要求也是单一的,然而每个项目都会给不同的企业做流程,这样慢慢就熟悉了很多企业领域内的业务(如果能去SAP,Oracle做流程解决方案当然更好,不过这是个鸡跟蛋的问题,最好现在的公司的项目能涉及这些,为将来的跳槽做准备)。或者去咨询/项目实施公司,做银行的不同项目,业务类似,然后系统架构各有不同。只要新找的工作经验对自己有增值效应,就自然会一步一步往上走。简历上也技巧性的强调这些特点,新工作也就不会老编程了。不需要熬上个四五年。
IT还是个不错的行业。在新加坡,稳定的,有增值效应的做上5,6年以后,拿5000+不是什么问题。即使是编程,投行里面也有薪水非常高的IT职位,如果关心薪水甚过职业前途的话。横向比较,IT在新加坡不算低,如果将来打算回国,横向比较的话,那么国内IT行情是很好的,超过了一般的律师与医生。Google在浙大招的毕业生,薪水16K,比麦肯锡在北大清华招的毕业生(15K)给的高。上海的四大那么累,起薪5000多,四年以后也大概10K多一点。跟IT差不多。
等经验有了以后,也可以做PM。之前一定要有Lead的经验。PM和personality没什么太大的关系,外向的人不一定有内向的人做得好。所以现在MBA的教程里尽量避免讨论个性的因素,重在管理的技巧。见过做PM的中国人,不多,年纪当然都比我们大不少。国别,和语言能力确实是一个障碍,当然,反过来说,有时候也是个机会。NCS和Prudential就正在招有中国背景或者能跟中国那边的人流畅交流的Lead与Architect,因为项目外包给中国。预计今后这样的机会会越来越多。是个好消息。
IT还是不错的:P 看准方向,一步一步走,有时跳几下,可以走得很远。
纯粹的编程在新加坡确实缺乏职业上的前途。象Pixar的程序员这种富有创造力,娱乐性,薪水也很高的工作在新加坡是很少的。大部分IT跨国公司在新加坡主要是做销售。缺乏核心技术竞争力。顺便带着技术工作者的价值往下走。然而新加坡企业与政府的信息化水平很高,有不少在规模上,先进技术的使用上(不是指编程)都不错的项目,并且设计的企业领域也很广。IT的薪水也不错。
所以,如果不是很讨厌IT,只是不喜欢编程,建议继续做IT,然后考虑换类型。
3.5年是个比较不太讨巧的经验年数。一般Solution Architect的要求都会是5年以上,5年的经验是一个坎。所以如果要换,大概下面这几个角度,我不说presale了,既然你不喜欢,实际上新加坡很多跨国IT企业有这种售前的职位:
1。从Programmer/Engineer升级为Tech/Team Lead。坦白说,如果现有公司有这样的机会,争取一下,会比跳槽容易。不是指正式的职位,而是项目的职位。有了Lead的经验后,哪怕Lead两三个人,找工作的机会也会拓宽不少。对以后做Solution Architect还是PM都有好处。
2。找Consultant职位。Consultant不一定需要多年的经验,也有Entry level的。既有技术上的Consultant(一般要求需要handson, 也就是还会涉及部分的编程),也有产品上的Consultant,也有流程上的Consulant。知识不是问题,关键在于简历如何写,以及面试的时候如何销售自己。
3.Solution/Application Architect职位。专门从事系统架构与设计,很多时候也需要presale。3.5年的经验比较难拿到这样的职位,也不是没有,Sony就正在招3-5年经验的Technology Architect,主要做亚太区域内的web系统的整合。
换工作的时候,薪水还是比较重要的,至少自己要满意,这样保证一个基本的幸福感,也不会有患得患失的感觉。纯粹的编程之所以让人厌烦,因为没有增值效应,重复的劳动。所以,就要考虑一个增值效应的问题。技术可以单一,然而流程可能复杂。或者商业领域可能单一,但是技术复杂。譬如,去做ILOG的产品Consultant,虽然产品是单一的,技术或者编程要求也是单一的,然而每个项目都会给不同的企业做流程,这样慢慢就熟悉了很多企业领域内的业务(如果能去SAP,Oracle做流程解决方案当然更好,不过这是个鸡跟蛋的问题,最好现在的公司的项目能涉及这些,为将来的跳槽做准备)。或者去咨询/项目实施公司,做银行的不同项目,业务类似,然后系统架构各有不同。只要新找的工作经验对自己有增值效应,就自然会一步一步往上走。简历上也技巧性的强调这些特点,新工作也就不会老编程了。不需要熬上个四五年。
IT还是个不错的行业。在新加坡,稳定的,有增值效应的做上5,6年以后,拿5000+不是什么问题。即使是编程,投行里面也有薪水非常高的IT职位,如果关心薪水甚过职业前途的话。横向比较,IT在新加坡不算低,如果将来打算回国,横向比较的话,那么国内IT行情是很好的,超过了一般的律师与医生。Google在浙大招的毕业生,薪水16K,比麦肯锡在北大清华招的毕业生(15K)给的高。上海的四大那么累,起薪5000多,四年以后也大概10K多一点。跟IT差不多。
等经验有了以后,也可以做PM。之前一定要有Lead的经验。PM和personality没什么太大的关系,外向的人不一定有内向的人做得好。所以现在MBA的教程里尽量避免讨论个性的因素,重在管理的技巧。见过做PM的中国人,不多,年纪当然都比我们大不少。国别,和语言能力确实是一个障碍,当然,反过来说,有时候也是个机会。NCS和Prudential就正在招有中国背景或者能跟中国那边的人流畅交流的Lead与Architect,因为项目外包给中国。预计今后这样的机会会越来越多。是个好消息。
IT还是不错的:P 看准方向,一步一步走,有时跳几下,可以走得很远。