后悔了，觉得五六十岁的子女貌似不需要这笔钱。。。
如果防止英年早逝，貌似买普通term就好，买到60岁，子女长大成人

我帮你分析一下优缺点：

优点：相对便宜，可能几百块就能保100万death（看年龄）

缺点：需要一直支付保费，payment term相当于to age 99



term保单结构相对简单清晰，可以比较一下各家保险公司的保费，选择最便宜的

优点：
年保费比较便宜，而且目前第一年保费还有不少的折扣；
保障比较高（死亡残疾保障50万起，重疾25万起）
适合责任比较重的（比如小孩还没有成年）期间的大额保障

不足之处：
如果真的要买到100岁，也意味着你需要支付保费到那个时候，term保单断保就没有保障了


所以主要看你的需求，如果你是想要一份能保终身的保单，这个不一定是最好的选择；但你需要的如果是一份定期（term）、且需要比较高保障的保单，那么PTV也许是能比较好满足你的需求。

侧重的是自己有债务或有义务抚养比如未成年人期间的保障。

就算大富大贵例如李嘉诚这种注重家族传承自己或家族百年归老时留给下一代买的也不是term而是一次性付清的环球人寿险。

楼主看能不能消化。

1。自己是否可以活到那么大岁数。比如活到80岁，那为什么不选择保到80-85之间的呢。保费的计算是按TERM期来的。
2。保费要一直付到99或死亡，是否必要

决定买500K sum assured，不论从投资还是给将来亲人保障来看，买到100岁应该可以guarantee拿到payout，到时候走也会走的安心吧。得仔细读一下t&c。

哈哈。。。。５０－６０年叠加几率貌似也不低。。

等着pru的经纪来破你。