昨天看到这个帖子以为只是个案反馈交流，刚刚看到才发现讨论的重心都在批判保险公司了。忍不住上来说几句，也算是对这个案例的一些分析，个人意见，如有不准确的地方请大家指正。
首先对楼主因为这个理赔遇到种种波折而生气表示非常理解，换位思考遇到久拖不决的麻烦事都会心烦。不过这个案例确实是比较特殊一点的：按照楼主的帖子，我理解是在提交理赔的时候，病人（受保人）已经去世，然后这位受保人的配偶也在早年就去世了；医院要求提供结婚证和配偶去世的死亡证明（作为可以接受病人的子女签字索取病人医疗记录的前提），但不巧的是，楼主不能提供（陈年资料无法获得也是情有可原，完全可以理解）。
于是这个理赔就进入了一个沟通不畅的循环，大家客观地来看，其实保险公司的要求并没有不合理：要理赔肯定要医疗报告吧？单纯催保险公司这块其实没有用，因为并不是他们不愿意process理赔，而是理赔的最基本资料都没有，根本无从process。现在的核心问题是怎样才能让医院给出病人的医疗报告？不论是直接给保险公司、还是给病人家属（二者效果是一样的，因为只要病人家属也就是楼主拿到报告、肯定是可以很快提交给保险公司了）。
楼上有人回复说的是对的，往往保险公司出面跟医院要东西，医院/医� (more...)
子女或policy holder为何不可以直接取得医疗报告？
谢谢解释。几点不明白：
1.子女为何不可以领取过世父母的医疗报告？如果父母是分居或其他原因没有离婚证，难道子女就永远拿不到医疗报告？
2.为父母买住院险的子女作为policy holder和出保费人，可否自动成为保单受益人而领取赔保金？
Huasing Association 1999 - 2013