世上的事情，矛盾的双方，多少人认为自己是错的？
监狱里的囚犯都认为自己是错的？你看越狱的时候就懂得理解了。
索马里的海盗认为自己是错的？你看加勒比的时候就懂得理解了。
美国军队开进巴格达的时候认为自己是错的？你到美国和伊拉克各交一个朋友的时候就理解了。
很多时候，对和错只是当两个不同的世界的个体走到一起发生接触碰撞（不要乱想，不是那个意思）的时候，才知道对方对于自己是错的。于是便认为对方是错的。其实错的只是这个交会而已。平行的时候你们都是对的。

所以这里我不想讨论各种婚姻观哪种对错，传统的贞洁的纯真的保守的，还是多情的虚伪的欺骗的换夫/妻的。
所以也不想讲是男的太过分，道德低下行为可耻生活淫荡思想腐败，毕竟也有很多男的红旗不倒彩旗飘飘皆大欢喜。
所以也不想讲是女的太固执，被自己的非常美好纯洁但是排外不够包容的婚姻观逼到绝路上，毕竟我也觉得这种婚姻很美好很值得人期待真的可以作为一种理想境界。

可是男的再怎么那个，也是人性的一种，他的虚伪无非是因为主流世界的虚伪，以至于大家都宁可做伪君子迎合众人能够挺直腰杆做人，也不能做真小人表明态度交到狐朋狗党找到天作之合避免这种悲剧的发生。你说这个男的爱不爱女主角？没人知道，如果不了解他本人仅仅看一些传了不知道多少遍的话，没人有资格说他不爱。也许他非常爱她的纯洁美丽贤淑，可是他也爱另外一个女人的性感妩媚销魂。但是女主角的信仰具有强烈的排他性，正如极端的某些宗教的极端派系一样（这里就不提名字了，你知道的，免得引起不必要的麻烦），虽然美好，但是没有包容性（这里的形容词都是客观的，请读者不要加上感情色彩和褒贬的offset）。男主角毕竟功力不够选错策略两全的希望落空，搞得如今一塌糊涂。

可是女的在怎么那个，也是人性的一种，她的婚姻观也不是与生俱来的只是她选择的，不是不美好，而是美好到即使是至贱至恶之人都肃然起敬的。但是无论男主角也许很爱他，她却纯洁的容不得一点沙子。如果她能找到合拍的那个他那真的就是模范的令人羡慕嫉妒恨的一对，不会有任何婚外情小三小四。可惜她运气不好功力也不够自己入戏又太深以至于乱了阵脚走火入魔殉情（她梦里的那个情）而死，搞得如今一塌糊涂。

问题不是双方的作为，而是两个人根本不属于一个世界。却又不得不在同一个世界里探索自己的路，寻找未来，并且不幸的被对方吸引了。

（中场休息 - 以下稍微有些偏题。事情的真相总是未必尽如人意的，未必是非分明的，不能满足还能多看客的口味，就如电影Misery的男主角的文章，但是这往往就是事实，请注意往往两字，毕竟我又不认识男女主角，很多事情只是联想臆测。我又比较喜欢从舆论的弱者方向看问题，就好象有些人永远只投票给无望的候选人来降低上台者的票数，因为太绝对的正义往往扭曲了正义，向往高大全，打倒输掉一方的一切，包括其合理的观点和诉求。也不要怪我臆测，因为我相信百分之九十九以上的你们也不认识男女主角，也是在臆测，我只是表明一下我是在臆测而已。欢迎各位如厕归来继续。)

但是有多少人能够预见和避免这种事情的发生呢？很多人推崇婚前同居，可是我们纯洁的女主角怎么会同意呢？主流社会怎么会同意呢？这个帖子我怎么都不敢放到我的真实博客上去不是我故意虚伪而是我真的不想用非常高的成本来体现我自己的价值观搞得众叛亲离。虚伪的成本毕竟还是比较低廉的，又能避免大部分的麻烦，而且大多数情况还是比较不容易被发现的，虽然自己都不爽自己为什么不能光明磊落的做人。

人的最大问题（不是讲不对，准备扔鸡蛋的hold住先）在于太看重婚姻这个词，赋予它太多的意义，赋予结婚那一过程太多的意义。因此它也变得太沉重太捆绑人太约束。你发现在没有传统势力的干预下（即不是大花轿，不是摆酒席，不是因为家庭的关系而宴请亲戚和父母的同事朋友，其他地区种族国家就不一一罗列了）多少人结婚不是进教堂戴婚戒穿婚纱？因为结婚的人们找不到另外一种形式而你又必须选择一种形式。特别是对于大部分女人，结婚，不搞这些形式就没有任何意义，绝对的也许会唠唠叨叨一辈子让男人后悔自己怎么就那么傻为了省几个小钱省几天麻烦，换来一辈子的烦恼，一辈子夹着尾巴做人还无处伸冤。表面上还不得不认错因为主流民意就是那样，你和谁讲去。所以聪明的男人别自找麻烦了（我不是婚纱店珠宝店的五毛）。恋爱那么久，再甜蜜，没有一个轰轰烈烈的结婚典礼（虽然不会上报纸的任何一页），神圣的教堂（虽然你十有八九不信教，也要赶时髦，虽然你也许同居过了，可是教主是不赞同同居的你不知道吗？），美丽的婚纱照和放到海底一千年你都烂掉几百个了它也不烂的戒指（离婚后也是最先想远离或者砸烂的东西，如果你没有女主角那么高大全的话），对于很多人来说，特别是很多女人来说，真的是一件无法想象的事情。可是婚姻就是平平淡淡。恋爱十年不如同居半年（这个绝对不是本帖的主要观点和结论，不够这个年代为这个扔鸡蛋的相信没几个）更加知道双方是否合适。
有点扯远了。拉回来。
婚姻就是找一个合得来的人过一辈子罢了。就这么简单。（下面我只是讲一些存在，不代表我赞同，也不代表这个就是我的结论）从和本帖相关的方面讲，合得来包括但是不代表唯一，不代表他/她就一个你。（各位多数或者全部男同胞和极少数女同胞相信理解。其他的女同胞可以扔鸡蛋了，请扔两元钱以上一盒的，比较干净，不会弄脏你的手。我已经把草船准备好了，今天可以丰收而回，yeah。）此人只和你一辈子不代表他心里不出轨，看到美女不回头。不要跟我讲你只要身体不出轨就好。那是你在设法弥补你的纯洁的幻想，并且满足你看到俊男时候回头有个正当的理由。此人身体出轨不代表不爱你，即使你认为这不可能，你不能否认事情的真相。（臭鸡蛋来了，闪一下先）
一场隆重庄严的婚礼，一张比毕业证书还正式的结婚证，一次一次被各位离过婚的勇敢的先生女士们的事实证明，真的是没有任何价值（除非你结婚就是为了分另一半的财产）。真正的价值在每个人自己身上，加上找到合适的那个人，哪怕是个罪犯。

因此我的想法是，这是个竞争的社会。小三也是在为自己争取幸福，而且更加比正房具有包容性。正房非常美好非常纯洁非常非常那个，只是这种美好纯洁那个没有任何包容性，具有强烈的排他性和完全拥有的欲望，女主角最后的选择确实有男方的原因，可是把这个罪放到男主角身上也不合理，不要动不动就讲男的花心逼死原配。他花心没错，他卑鄙下流不要脸也许是事实，可是更加也许的是他没有想逼死人，又没有深仇大恨，最多是觉得太麻烦太难缠想摆脱罢了。错的是具有严重排他性没有包容性的追求绝对忠贞的追求惊天地泣鬼神只此一婚没有下回的婚姻观-没有给女主角一个退路(各位离过婚的女读者能够理解)。女主角神通广大，技术超人，男主角的追求太不实际，电脑水平很烂，没有地下工作经验，没有处理好和正房的关系，也许不是不爱正房，也许是被家庭形式所迫，也许是被社会环境所迫，无法合理的和正房分手，也许梦想能够两全其美，也许只是想和小三玩玩就算。但是大家都没有预料到，最大的问题是，这三方严重的不兼容，非常严重的不兼容。（不要批判任何一方啊，客观，要客观）电脑的不兼容可以用补丁解决。人的不兼容知道通过洗脑解决。目前的技术还没有达到这个水平。我们期待微软谷歌加大研发，扩大产品线，打入这一市场，为社会解决这一困扰人类多时影响稳定团结的问题。

以上种种讨论，但是我对于本帖的最大关切是，如果在中国的酒店住一个晚上公安系统都知道并且如此容易的泄漏出来，还有多少隐私被人偷看？我一定要搞一个马甲身份证。

最后没有结论，只有一些胡乱想法。为了降低风险，如果一定要选择一个宗教，请选择一个具有包容性的。如果一定要结婚，建议先同居。实在不行，你找个离过婚的吧。写道这里我才突然理解为什么有人不喜欢处女，有人专门找结过婚的（当然没有孩子）。