原本被判罪成和坐牢10周的被告艾尔卡上诉至高庭，她在星期四（7月25日）获判上诉得直。（档案照片）

---

该帖荣获当日十大第2，奖励楼主18分以及27华新币，时间：2024-07-26 22:00:01。

不顾妻子意愿性侵她 男子监八年鞭六下成本地首个判例
黄佩玲
发布 /2024年7月22日 08:57 PM
被告面对两项属于刑事法典第376节条文的性侵控状，指他用手指性侵妻子。他早前在高庭受审后被判罪成。（档案照片）
被告面对两项属于刑事法典第376节条文的性侵控状，指他用手指性侵妻子。他早前在高庭受审后被判罪成。（档案照片）
字体大小:

小中大
一名男子不顾妻子意愿，两次强行性侵枕边人，落网后还联络岳母尝试说服妻子销案，被高庭判坐牢八年和打鞭六下，成为本地首名在婚姻中因性侵伴侣而被治罪的丈夫。

目前38岁的男子日前在高庭受审后被判罪成，星期一（7月22日）接受判刑。符晓平法官下判时指出，为了挽回与妻子的婚姻，被告使用错误的手段来达到目的，并且违背妻子对他的信任。

控方也在书面陈词中指出，被告是本地于2020年正式废除婚内强奸豁免权后，首名因性侵妻子而被治罪的男子。按照我国刑事法典第375节强奸罪条文，原本有一项条例指若是在婚内犯下强奸罪，被告可豁免被控，这项豁免条例已废除。

本案被告所面对的是一项妨碍司法公正控状，与两项属于刑事法典第376节条文的性侵控状，指他用手指性侵妻子。为了保护受害人，法庭谕令媒体不准报道任何可能泄露受害人的资料，包括被告的名字。被告与妻子仍在婚姻关系中。

这起性侵案发生在2020年7月13日晚上，在被告妻子和孩子居住的组屋单位内。被告与妻子在2012年5月结婚，育有一男一女。

延伸阅读

性侵三岁继孙女长达10年 51岁男子判监20年


被控趁家人出国强奸女佣 六旬叔不认罪　　　

被告曾患严重抑郁症 及药物引起精神病
被告曾患有严重抑郁症，以及由药物引起的精神病。2019年8月中，他入住心理卫生学院，约半个月后出院，搬去与姐姐同住，妻子和孩子则住在另一处的组屋。

隔年7月12日，即案发一天前，被告没有通知妻子就到她的住所，要求搬回家与妻子和孩子同住。当时被告的姐姐、姐夫与妻子的家人在场，众人劝说妻子让被告住下来，原本不答应这么做的她最终只好妥协。　

案发傍晚，夫妻俩在卧房里讨论两人的婚姻，被告在房里突然脱下妻子的衣服，然后用手指性侵和强吻妻子。由于被告的儿子这时候敲门要拿手机玩游戏，被告才停止性侵妻子，并指示妻子坐在床上不准动，把手机交给儿子后回到床上。

接着，被告第二次在没有征得妻子的同意下，用手指性侵她。过了一会儿，女儿敲门要求拿护发精油，妻子趁被告拿东西时赶紧躲进厕所。案发隔天早上，妻子到警局报案，被告当天下午在住家被捕，接着被控上法庭。

被告被指在案发后四次拨电联络岳母，要求她让女儿撤销对他的性侵指控。被告在电话上说，如果妻子不肯撤销指控，两个孩子可能被安排交给别人寄养，妻子和孩子的身份也会在媒体报道中曝光，而且被告最终极可能脱罪。妻子把这些电话录音都交给警方。

法官指出，被告与妻子向来通过发生性行为，来解决夫妻之间的婚姻问题，两人也在案发约两周前有亲密行为。不过，妻子答应让被告入住她和孩子的家，但被告却违背妻子对他的信任，使用错误的手段来试图挽回婚姻。

第二个就是女权全胜。

那么是不是要法律规定女佣每周冼地板几次，冼衣服几次？

有的女佣雇主出国几个月，啥不用做，雇佣双方同意就行。难道你也去告她？

如果真需要做几次饭，当然可以。这个案例明显就是用做饭做掩护，为了维持身份，然后去店里打工挣钱。如果这个例子可以推广，所有人都可以雇女佣，每天来拖一次地，然后女佣去非法打工，被抓的话是自己违法，和雇主无关。很久以前，新加坡也是非法打工很多，怎么也控制不住，当时主要的问题就是只处理打工的人，不处理雇主。后来改为两边都处理，马上就搞定了。

我猜这么判的本意，是为了那个雇主开脱，认为没有法律责任，否则虚假雇佣，肯定是不合规的。

但是按照女佣或wp准证的规定，只能在雇佣场所工作
在服装店的工作是违规了吧，雇主（服装店）和雇员（女佣）都是违规啊
究竟真相是什么？
以前不是判过女佣利用休息时间，或者准证，为其它家打扫卫生的案例么？

你倒底说说雇主犯了哪一条法律？有真实雇佣关糸，每周做几次饭，这就是法官判断的证据。

幸好你不是法官，不然根据你的想像乱判就乱套了。

没必要一定有法条的，法官认为有罪或者不合理那就是有罪，不服可以上诉。

以前电影里说有了结婚证就是合法的
现在有结婚证也不合法了吗
要是老婆哪天不高兴诬陷老公强奸可怎么办呢？

我的意思是，法官用做饭作为雇佣关系成立，完全合理
但女佣在做饭以外的时间和地点为其它雇主工作，也是违规了，按说应该符合取消准则的要件，无论是判例还是法条都支持取消准则，驱逐出境
这案例，第一雇主，可能不足以判违例，但第二雇主（服装店）和雇员（女佣）应该是违例了。 而第一雇主有管理责任，如果他主观允许 或者收取费用就是违例了

钱烧的慌？事出反常必有妖。你这个说法，就和当年那个2块钱注册个公司，然后承包几千万的工程一样。

夫妻正xxx的，女的想停止，就说我现在不想了，再继续就是强奸了。

http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=104_15095446

我只是从法律的角度，提醒不要道德绑架。一个案件，最终只有法官才可以依法判决，而不应该在警察调查前，法官判决前，就道德绑架别人。

=====

现在法官判了女佣在这件事上不犯法（非法打工另案罚款），检察官没有提控雇主。你想道德绑架别人吗？？？

有谁老是用翻旧贴来绑架别人，不说自明。

这个例子，明显就是夫妻俩在和好，所谓床头吵架床尾和。当然也可以说女的狠毒，或者男的太笨。