那肯定不会有什么一定百分百的事情。总体来说好的教育是花钱的，而且极其花钱。而且趋势就是南洋小学出来，上好中学的比例高的多，好的中学上好大学的比例高的多。那怎样才能上好的小学，就是买学区房呗，这不就是考验家庭实力了嘛，而且这还没有算上读书过程中其他花钱的地方，出国旅游，夏令营什么的。一个到18岁如果20个国家的学生，和没有出过国的学生，整体素养肯定是不可同日而语的了。再加上其他家庭资源呢，家境富裕的，说不定15岁就有了理财观念，家境一般的，25岁还在在意薪水多200的问题。

你不能光看你看到的几个例子，我有个朋友，中国人，俩孩子都在莱佛士。但是你看他们班，有几个家里父母不是上层一点的，很少的比例。我说的重点是国外教育不错，但是是高度依赖父母经济实力，社会地位的。而国内看似不公平，但是一张考卷，在不考虑作弊的情况下，就这个竞争而言，是公平的，穷人孩子出头是很多的。虽然富人的孩子读书不好也会容易过得好，但是穷人的孩子，机会却是非常大的。就看中国现在几个互联网大佬，屌丝出生考大学有的是，但是到了发达国家，基本是富二代才有几乎。因为不是一张卷子定输赢，这时候家境的作用就极其明显了。

对。现在我们看得到的大佬们，李彦宏张朝阳俞敏洪雷军徐小平周鸿祎史玉柱刘强东李国庆，等等等等，都是平凡家庭高考出来的，而且当中绝大多数人并没有多好的基础教育。高考至少能让这些聪明但是家境不好的人有机会而且很大的机会。不过令人悲伤的是，似乎中国也要渐渐转到寒门再难出贵子的阶段了。

我刚才都说了，任何国家都这样。只是发达国家已经完成社会分层，中国正在分层的过程中。

你也认为pr申请不透明就足够了，其他内容与本层没有关系致于ica究竟是用什么标准，为什么用哪些标准，以及别人有没有身份（别人也许有呢，别人也许还已经有了他国身份呢）都不是这个层所关心的问题。这个层关心的问题就是 ‘新加坡ica的pr申请审核标准透不透明’。 谢谢！！

呵呵，我刚才是回复楼上讨论的出于孩子身体的考虑论自然环境、气候、以及身体健康成长，感觉澳新都更有优势啊。 当然，学习华语肯定是坡完胜澳新的，这就好比学习地道英文澳新更有优势一样。 其实每个地方都有各自的优势和短板，还是看角度和取舍吧。

就是为了蓝天白云简单平静的生活，为什么不考虑换个国内的城市生活呢？这几天在厦门出差，空气清新，阳光温暖，海水清澈，海鲜好吃。 走在厦大里，看到的都是朝气蓬勃知书达理的学生，包包掉在地上上了也有热心人提醒。