【桐音别馆】个人性取向是锁麟囊的个人隐私,然而他的不便回答并不妨碍我们对此事件盖
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:- 发表:2005-10-28 12:08:09  楼主  关注此帖
系统提示:该帖标题已被删除
系统提示:该帖正文已被删除
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:青锋 (等级:6 - 驾轻就熟,发帖:359) 发表:2005-10-28 19:55:00  2楼
我一向认为“对事不对人”应该是辩论之基本原则。此主贴就此删去,欢迎在法律许可范围之内继续讨论,若是牵扯到个人,那就没什么意思了。
若然指出一个人的无知在你看来就是“对人”的话,那么我也不说什么了。
兼收并蓄的结果如果是鱼龙混杂,那么不如独善其身。

若说世道败坏了,古代的贤道失传了,那么到底是小人颠覆的罪过呢,还是君子纵容的罪过呢?我想是君子的罪过,因为小人是永远不会认为自己错了的。

在下一向以为,不做狮子吼的我佛就不是真正的我佛,不会拍案而起的学者不是真正的学者。真正的学者,可以分辨一个人是“无知无耻”还是只是和自己“观点不同”;真正的学者,亦以真知为圣神,甘为其护法;真正的学者,不苟安于平和,而纵情于大道。

青锋原是利剑,不屑藏刃于破袄。言尽于此,得罪之处,敬请谅解。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 文学艺术 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码