就是夫妻俩，如果孩子也工作且没结婚，把孩子也算上
报告的权威性不确定
只是纯粹看过这样的帖子
并且在同学中有些共鸣

那个年代日本的GDP就3万美元了，日本的土地资源更少， 东京的房价是认为不可能跌的， 因为需要摆在那里（同北上广）
再看看现在日本的房价。

扯智商的也是醉了。华新上自我感觉好的人太多，怕怕
http://bbs.huasing.org/wap/xbbs.php?B=146_12975994

自毁id

如果还加上夫妻双职工，北上广，这个数目一点都不高，不离谱，受过高等教育工作几年的不说很容易达到，但很普遍。

相应的劳动付出就看什么行业，有的轻松赚到，有的累剩半条命。

大概任何国家的中产阶级都不会承认自己是中产阶级

中产的定义是相对客观的，，而你的定义则完全取决于主观，那这个词也就没什么意义了。

我指出的是有人引用胡扯数据混淆视听 。
所以不存在观点不合的问题。完全是辨识能力的不同。

对于那您对弱智数据引用者的同情心，我还是要赞一下的。

那你说 posche 呢，和我说这事的那个瓜就开卡宴。　所以他很清楚价格。我没有功夫和你搞普查，吵这个，有本事挣钱买来玩不用通知我

早上看的时候才3, 4页。
上海其他都好呀, 反正我就知道
客户孩子从上海来的老毛病咽炎鼻炎在这里不吃药就好了。

真要花的多得地方无非是房子，车子，游艇，还有收藏品。有能力做这些的很多人，可能就只是花在房子上面。人家总是想着怎么赚钱，唯有房子肯定不是在浪费钱，收藏品也不浪费钱但门槛高，不是每个人都有这个精力和知识面。

当然也有爱车的。我旁边住的有的有3辆车，院子小停不下3辆，停一辆在路上，也有的院子只住个老年人，没有车。这都不是重点，因为他们车多的院子家里人也多。但有一家，只有两夫妇，有跑车，可以抵好几车了，外加一辆代步宝马。这就是纯粹的追求了。

其他都是小钱。

追求简单吃喝玩乐的，就觉得自己花了很多钱，高档，并且因为花了这钱而high了的，充其量是中低产阶级。high tea吃一辈子，也不如一辆跑车一次性花的多。250rmb的茶一天喝3次，跟船比不是啥。很多有钱人家确完全没去追求纸醉金迷。

.此帖必热2.必有吵架.

是卡宴3.6 S GTS，坡上售价，48万+,打脸痛不痛？

你说的对，富足没压力这些确实太主观了，不好衡量，说富足是相对中位数说的。
应该相对客观
但要看统计局数据，又很没劲
有一点可以确定的是，我在援引数据或者旁门左道消息的时候，一定是觉得有些道理的，至少沾边的
更具体一点说，我感觉我的peers，在北京上海生活的，两口子上班家庭收入税前50w的，纯从收入上讲，基本可以在我定义里的中产站住脚了
如果在北京上海收入只有30w（普通打工的，没有权力没有家世背景可以依靠的），到外面说我家是中产啦，这样的我会有点笑他不知天高地厚

不过补充一句，我也没有把那个报告视为毋庸置疑的权威，觉得夸大了些，当时看到第一反应就是呵呵呵中国的中产都这么厉害了，眼瞅着新加坡赚这点钱换回中国都当不上中产了

听别人一说就觉得是真的了

他去车行问的，新车其他的我不知道，也没兴趣，他自己的上海的卡宴１６０多万，３。６升的，不知道包括什么费用。新加坡的，就按你说的２９万，加６万COE,也就１５０多，包括牌照。你看的１４０万的有上海牌照？

个人看，卡宴再便宜也不要，悬挂太硬了。

你是不是连bhp都不懂？所有的3.6都是一个价钱？你别逗了，我确实买不起，我姐姐才买了个macan，全部办下来30万+，国内多少钱？不到80万，你真的是逗