【其它】挖个坑, 打算写一个第三方的华新iOS客户端
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 技术の宅 | 本帖共有 130 楼，分 7 页, 当前显示第 7 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 上一页 　 1　 2　 3　 4　 5　 6　 [7]　 末页>>
作者：iND (等级：5 - 略有小成，发帖：1699) 发表：2018-04-04 14:46:14　 121楼
[登录后回复]
在 Serenityblue 的大作中提到：
这是RAD的弱点但在现在的商业经济环境下, 这是许多客户需要的。 技术只有放到特定的语境中才会被客户接受。个人也是喜欢语言的优雅, 也会在业余使用机器代码(这个真的是恐龙中的恐龙了)。但爱好与商业是两件事。 譬如一个大的企业, 即使在新加坡也有数百个电脑系统,每当一个企业级的change发生时,如何在短时间内用RAD的方法实现就是个现实的问题。又譬如如何在一天得时间链接以下4个applications of SAP, Oracle, MSSQL, MySQL以及构建light weight web and mobile app, 就需要用RAD思维和相应的innovative ESB工具迅速实现。又譬如如果都不知道上述4个程序的数据接口和数据库内部结构, 但需要在一天内链接, 也是要用RAD思维配合相应的innovative 工具实现。传统的工具不会都丢掉但如果想做些革新(也多赚些钱,嘿嘿),多学点新的工具是必须的。btw, 上述案例使用不同的工具。未必是最佳的,just keep learning new skills by google。不是吗?
大侠，我没看错吧？
什么企业级的变化需要在短时间内用 RAD 方式实现？
都很了解那些 RAD 通用库里都包含了哪些完全没必要的东西吗？就敢直接用？
一天内连接各个数据库？这种东西表面上能用，但是敢用吗？
数据库连接的 redundancy 各不相同，靠谱的都要在底层代码实现，什么 RAD 通用库可以通晓各种冗余方式？

如果说业余开发者或者新手，拿 RAD 当捷径来丰富履历，倒还情有可原。正儿八经的大企业或许可以拿来做个 proof of concept 之类的演示程序，但是正式部署也用 RAD 弄出来的东西？深表怀疑啊。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：cospace (等级：2 - 初出茅庐，发帖：152) 发表：2018-04-04 17:13:02　 122楼
[登录后回复]
在 Serenityblue 的大作中提到：
突然发现歪楼了与lz本意越来越远。 Regarding to Innovation or Digitalization, 另开新贴吧。 I believe there are a lot of talents here who can contribute or share how they are going to take actions in the innovation era.
欢迎你的讨论
歪个楼没关系, 就事论事的讨论比较有益。

说说我的看法:
关于原生App和跨平台App:
从07看Apple出iPhone后带来的移动开发潮开始,就一直有原生App和跨平台App的争论,这两者其实各有自己的领域和应用场景。跨平台App比较适合场景相对单一,可能适合小产品或者中小企业,原生App胜在平台和性能优势(想想几年前Facebook把自己的iOS App从html5改为原生(阅读链接: https://goo.gl/SsHudv ))。
关于这一部分,让我想到霍炬老师前些天发的这篇文章,他对近十多年的移动互联网发展史做了一些比较深度的分析，视角很好。阅读链接: https://goo.gl/gjkQdj
简短来说,就是一项技术的流行,是多方作用的结果,并不单纯的因为技术本身带来的创新就足以change the game,至于移动开发的浪潮以后往哪边发展,不知道。
当然，如果你预判对了历史,已然是自己的人生赢家。

关于新技术的态度:
我是开放和拥抱的，恰巧今天早上读到了木遥老师的这段话 觉得很应景, 分享一下: https://goo.gl/Lics83
并不是说新的就一定好,只是说不要一味的对新的东西拒之门外,要有自己的判断和取舍。
平常我也会遇到别人说些比如C太古老了,PHP太慢了,JS太乱了之类的评论，内心其实都是有些呵呵的。
脱离了应用场景的语言之争和脱离业务场景的技术之争都是纯粹的浪费时间的打嘴炮。
与其做个围观群众judge一下,不如习总说的,撸起袖子加油干,真的体验下(不只是蜻蜓点水在language syntax level), dive in, then live in
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：Serenityblue (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1258) 发表：2018-04-04 17:20:38　 123楼
[登录后回复]
在 cospace 的大作中提到：
欢迎你的讨论歪个楼没关系, 就事论事的讨论比较有益。 说说我的看法: 关于原生App和跨平台App: 从07看Apple出iPhone后带来的移动开发潮开始,就一直有原生App和跨平台App的争论,这两者其实各有自己的领域和应用场景。跨平台App比较适合场景相对单一,可能适合小产品或者中小企业,原生App胜在平台和性能优势(想想几年前Facebook把自己的iOS App从html5改为原生(阅读链接: https://goo.gl/SsHudv ))。 关于这一部分,让我想到霍炬老师前些天发的这篇文章,他对近十多年的移动互联网发展史做了一些比较深度的分析，视角很好。阅读链接: https://goo.gl/gjkQdj 简短来说,就是一项技术的流行,是多方作用的结果,并不单纯的因为技术本身带来的创新就足以change the game,至于移动开发的浪潮以后往哪边发展,不知道。 当然，如果你预判对了历史,已然是自己的人生赢家。 关于新技术的态度: 我是开放和拥抱的，恰巧今天早上读到了木遥老师的这段话 觉得很应景, 分享一下: https://goo.gl/Lics83 并不是说新的就一定好,只是说不要一味的对新的东西拒之门外,要有自己的判断和取舍。 平常我也会遇到别人说些比如C太古老了,PHP太慢了,JS太乱了之类的评论，内心其实都是有些呵呵的。 脱离了应用场景的语言之争和脱离业� (more...)
精通
就有用。即使是non RAD.
But it need fast. Make the dev fast, i believe it will be useful.
话说你用swift, 测试用啥?有啥推荐?
另外,我做了FB上的chatbot用的FB的SDK, 感脚不顺畅,如果现在或将来有心得在chatbot on social app such as FB or Whatsapp, 推荐给我。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：iND (等级：5 - 略有小成，发帖：1699) 发表：2018-04-04 17:34:00　 124楼
[登录后回复]
在 Serenityblue 的大作中提到：
精通就有用。即使是non RAD. But it need fast. Make the dev fast, i believe it will be useful. 话说你用swift, 测试用啥?有啥推荐? 另外,我做了FB上的chatbot用的FB的SDK, 感脚不顺畅,如果现在或将来有心得在chatbot on social app such as FB or Whatsapp, 推荐给我。
Facebook Messenger 只是简单的 REST API。
根本就不需要用什么 SDK。看一下文档直接用就行。
凡事都依赖 SDK，动手能力会变差。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：cospace (等级：2 - 初出茅庐，发帖：152) 发表：2018-04-04 17:39:59　 125楼
[登录后回复]
在 Serenityblue 的大作中提到：
精通就有用。即使是non RAD. But it need fast. Make the dev fast, i believe it will be useful. 话说你用swift, 测试用啥?有啥推荐? 另外,我做了FB上的chatbot用的FB的SDK, 感脚不顺畅,如果现在或将来有心得在chatbot on social app such as FB or Whatsapp, 推荐给我。
RE
iOS自带的写个unit test还是可以的,其它的test framework基本没有太applicable的，这就是现状。
chatbot我不懂。
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：Serenityblue (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1258) 发表：2018-04-04 17:45:40　 126楼
[登录后回复]
在 Serenityblue 的大作中提到：
精通就有用。即使是non RAD. But it need fast. Make the dev fast, i believe it will be useful. 话说你用swift, 测试用啥?有啥推荐? 另外,我做了FB上的chatbot用的FB的SDK, 感脚不顺畅,如果现在或将来有心得在chatbot on social app such as FB or Whatsapp, 推荐给我。
听说citi在用一种测试工具

详情不知

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 cospace 的帖子 “RE”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=149_14254648
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：Serenityblue (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1258) 发表：2018-04-05 09:05:15　 127楼
[登录后回复]
在 iND 的大作中提到：
大侠，我没看错吧？什么企业级的变化需要在短时间内用 RAD 方式实现？ 都很了解那些 RAD 通用库里都包含了哪些完全没必要的东西吗？就敢直接用？ 一天内连接各个数据库？这种东西表面上能用，但是敢用吗？ 数据库连接的 redundancy 各不相同，靠谱的都要在底层代码实现，什么 RAD 通用库可以通晓各种冗余方式？ 如果说业余开发者或者新手，拿 RAD 当捷径来丰富履历，倒还情有可原。正儿八经的大企业或许可以拿来做个 proof of concept 之类的演示程序，但是正式部署也用 RAD 弄出来的东西？深表怀疑啊。
已经部署的较大企业
我提到了两个工具, 名字不重要, 因为只是各自领域的领跑者。
工具一已经部署的企业有
Vmware, Deloitte, Cisco, Airbus, Coca Cola, Mastecard, Accenture. Unilever, Audi, Spotify, AT&T, GE, Netflix, Amtrak, Barclays, Salesforce, Siemens, Hertz,

工具二已经部署的企业有
AXA, Honda, HP, ING, Intel, Mercedes Benz,
Vodafone, ABN-AMRO, FICO, ZURICH, Schneider, DB Schenker, IMI, Charles River, IPSEN, HOVIONE, SGS

本地应用暂时略去。知者不具。

RAD是目前经济形势所需,这里的RAD是一种方法论, 使用的工具也是近三年才成熟的。相关工具大约有20几个, 每个背后几乎都有世界一流的技术公司以及银行投资和支持。各自服务不同的工业商业和其他领域。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：Serenityblue (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1258) 发表：2018-04-05 09:22:51　 128楼
[登录后回复]
在 Serenityblue 的大作中提到：
精通就有用。即使是non RAD. But it need fast. Make the dev fast, i believe it will be useful. 话说你用swift, 测试用啥?有啥推荐? 另外,我做了FB上的chatbot用的FB的SDK, 感脚不顺畅,如果现在或将来有心得在chatbot on social app such as FB or Whatsapp, 推荐给我。
一周时间
需要做出一个Singtel 或者NUS的查询应用的prototype以替代人工或者电话咨询。
就是一个例子。再加1周时间以加上自然语言处理以做出人工智能的客户服务prototype.
对于传统技术比较吃力, 这就是innovative tools 结合AI, NLP, ASIC, ML, DL的用处所在。
期望慢慢地更多小伙伴掌握类似技能。算是AI领域蓝翔高级技工吧。哈哈

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 iND 的帖子 “Facebook Messenger 只是简单的 REST API。”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=149_14254634
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：Serenityblue (等级：4 - 马马虎虎，发帖：1258) 发表：2018-04-05 09:51:17　 129楼
[登录后回复]
在 Serenityblue 的大作中提到：
精通就有用。即使是non RAD. But it need fast. Make the dev fast, i believe it will be useful. 话说你用swift, 测试用啥?有啥推荐? 另外,我做了FB上的chatbot用的FB的SDK, 感脚不顺畅,如果现在或将来有心得在chatbot on social app such as FB or Whatsapp, 推荐给我。
另外两个非企业级应用
如果在一小时那做出类似于whatsapp的native app run 在iOS和Android下,另外半小时完成QAS and PRD deployment, 10分钟起草给千余同事的email, 在email中添加QR code以方便内部同事直接下载。一共100分钟。一个项目久上线了。功能与whatsapp极其类似但添加了企业内部特别定制功能。
以上已经部署在Forbes200强公司,使用程序猿一个。

另外一个例子是,在5天内做出一个手机应用给sales,可以实现地图跟踪, 路径推荐,客户库存管理,payment/credit management,invoice/DO/PO, etc.同时运行在iOS和Android. 以及提供后台desktop应用, 链接SAP SD,FICO 以及企业内部的Oracle下的CRM 和WMS/SCM, 应用在一个数亿人口的国家。总共开发测试部署时间合计2周。

以上已经部署在Forbes200强公司。使用程序猿2个, 产品狗一个如果小伙伴喜欢这样的节奏,就会对RAD慢慢有兴趣。

---
系统生成：由于楼层数受限，本帖实际回复的是 Serenityblue 的帖子 “一周时间”
原地址：http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=149_14255195
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者：cospace (等级：2 - 初出茅庐，发帖：152) 发表：2018-05-28 12:07:38　 130楼
[登录后回复]
小版本更新
0.3.0 Apple Store 更新:

- 改了一点评论布局,比较方便的回复层主/楼主
- 点击别人的引用自动滑送到原评论处
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 技术の宅 | 返回上一页 | 本主题共有 130 篇文章，分 7 页, 当前显示第 7 页 | 回到顶部
<<始页　 上一页 　 1　 2　 3　 4　 5　 6　 [7]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码