没有这么大差别吧zl是first class, fc是2nd upper吧？这怎么算？ lg承认比lp差很多？ 貌似zl说自己编程不如fc啊。

差不多吧老公不如老婆的多了 :)

ms你是第一？

说了是平均嘛。一着不慎的可能就是2nd 里面的outlier了

1st class人少，超人太多，于是把平均值拉高了？

差不多意思到了就行了要说出个子丑寅卯我也说不出来 个人感觉嘛

所以ls是1st class?

NTU不太清楚不过NUS的话，first class真的强 first class以下的，比如2nd Upper/Lower, third, pass with merit之类都差不多 所以个人觉得NUS毕业的基本可以分为两类，first class和其他

个人觉得nus分三类，1st，2nd upper，和其他1st不用说了，2nd upper和lower差还是蛮远的，upper是读phd的最低标准（至少我那年代是），找工作像投行之类的基本不看lower的fresh，好的upper还有机会 没有upper的话，说实话有没有honor都不重要了XD

个人觉得nus分三类，1st，2nd upper，和其他1st不用说了，2nd upper和lower差还是蛮远的，upper是读phd的最低标准（至少我那年代是），找工作像投行之类的基本不看lower的fresh，好的upper还有机会 没有upper的话，说实话有没有honor都不重要了XD

是啊，多么年轻的肉体

NTU 1st Class报道，觉得1st跟其他的也没啥差别。除了考试会的不多，经常是半学期之后还没学出感觉来，只有到了考试前一个月才猛学猛做题。 很多东西就是拿不到才觉得挺神秘挺牛的，其实就是那个熊样。我还拿了4年 dean's list呢，还是觉得比同系的那些真正的能力强的牛人差的很多。。。

膜拜楼上~~~上次大家讨论的结果是： 拿一年dean's list并不难。 难的是年年都拿dean's list……

NTU 1st Class报道，觉得1st跟其他的也没啥差别。除了考试会的不多，经常是半学期之后还没学出感觉来，只有到了考试前一个月才猛学猛做题。 很多东西就是拿不到才觉得挺神秘挺牛的，其实就是那个熊样。我还拿了4年 dean's list呢，还是觉得比同系的那些真正的能力强的牛人差的很多。。。

膜拜 +1

是啊，多么年轻的肉体

膜拜楼上~~~上次大家讨论的结果是： 拿一年dean's list并不难。 难的是年年都拿dean's list……

学历成绩有那么重要么？每个人上学期间的投入和重心都不一样，考试的能力也不一样。 1st class最后在职场是否混得就比其他的好，这个见仁见智吧。 楼上大批人在讨论1st厉不厉害，2nd upper怎么样，又能说明什么呢？的确，我对那些成绩好的尤其是1st class的也很顶礼膜拜。但只是针对考试成绩而以，考试成绩强并不表示这个人的成就大。 在职场混，情商似乎更重要。