我把文章读完了
我觉得中国是赚了啊 花钱支持某不得力的贪污腐化的政党当选 互相签下合同 中国早就预测到斯里兰卡财政问题 早就知道港口赚不了钱预测到了后面会还不起钱然后不得不毁约或者交出港口

只不过斯里兰卡政府太腐败无能 个别当官的拿了中国的钱进私人腰包 合约谈崩了港口出让了 让老百姓和纳税人背锅

中国是打着投资港口赚钱的幌子 去占领战略重要港口制衡印度啊

不过这个跟直接发起战争或者拖垮一个国家经济 还是好很多

1，中国公司否认feasibility studies，但事实是这个港2012年的时候才有34条船停靠，现在的数据不知道，不过我估计好不到哪里去
2，斯里兰卡也求助过其他外援，比如印度和日本，但没人愿意借钱给他，中国贷款利率是高一点，但考虑到default risk,我觉得这个risk premium 收的还是低了
3，我认为收地也是没办法中的办法，除非有战略考量，建个海军基地啥的，不过合同里明确除外了这个，而且印度估计也会一天24小时盯着
4，政治风险很大，要是下届政府反悔咋办？你看马来西亚新政府一上台。。。。
看吧，我觉得纯商业角度看，很大机会是失败的投资。。。

北朝鲜是被谁耽搁的，是谁支持金家王朝的

欺软（我等草民）怕硬
美国人吐槽川普花样不要太多，在中国。。呵呵呵呵

正因为如此 我才说 我们吃瓜群众一眼就看出是个赔钱的买卖，难道一带一路战略团看不出？难道斯里兰卡政府看不出？大家都看得出为啥中国还是要去投钱？因为这个目的就不是为了赚钱，是为了政治利益。。。所以我说中国赚到了。赚到不是钱，是战略利益。斯里兰卡那几个腐败政府官员也赚了。亏的是斯里兰卡的纳税人们，还有美国和印度的在印度洋的长远利益。

低蛾握手泪先流，一句新诗谢列侯。
幽磬一双行径没，闲窗二寸卷帘愁。
妆成朔雪入穿履，衣薄秦关凝敝裘。
怯露寻花红半敛，含情采采说台州。

但是说话算话。。。墙也建了，团也退了，贸易战也打了，还搞了个美朝峰会。

去看看历史吧，
再去看看波尔布特在柬埔寨都干了些什么？
又是谁在背后支持的。

无论美国还是中国，在对外的问题上只有利益，
只有在对内的问题上才考虑合法性和正义。

我等草民看不懂，。。。

美帝和苏联冷战后遗留的问题，中国那时候还是个小弟，自己都吃不饱，并不是中国残忍挑起朝鲜战争了。

中国没有挑起朝鲜战争，只是被拉进去。

不过其实和做生意一样，战略考量一般可以忽略一时的得失，亏点钱也可以理解。。。。

我的论点是 目前还没有哪个国家像美国政府一样 到处挑事 唯恐天下不乱 发战争财
中东一直都是美国那个搅屎棍在那里弄 当然他们本地政府窝囊也给美帝有可趁之机

中国是大国在崛起，肯定有适者生存，弱肉强食，但是希望不要走上美国的路。中国好歹帮助非洲一些地区搞建设改善生活啊！并没有去支持武力夺取政府之类的暴乱啊。

为啥会有南北朝鲜出现的？
朝鲜半岛的分裂始于美苏以38线为分割线对当时属于日本的朝鲜半岛分割受降，49年5月，美国率先在朝鲜半岛南部举行了仅限于朝鲜半岛南部的选举，并根据选举结果建立了大韩民国，直接导致了朝鲜半岛南北部分裂，朝鲜半岛北部随即在苏联的支持下建立了朝鲜民主主义人民共和国，此时，朝鲜半岛出现了“一个国家、两个政府”的局势，而且这两个政府都声称自己拥有整个朝鲜半岛的主权。如果不是美国率先无视朝鲜半岛北部的民意、单方面在朝鲜半岛南部组建大韩民国，按照朝鲜半岛当时的民意，很可能会组建成以金九为核心的一个统一国家，也就没啥朝鲜战争了。
所以与其说朝鲜战争的爆发是某方侵略某方，倒不如说是一个五十年殖民后被两大强权人为分割的一个国家内，自发性的武装统一冲动

五级了。差不多了呀。。。

坏事干尽，还要站在道德高地批判别人。。。。

这个和钢琴考级一样，越到后面越难。不过我看好毛绒绒，年度之星