可不都是欧洲的，美国也很牛x的。
无论基于生物化学的药品，还是复合类的医疗设备。
这些里面的创新，那才是推动人类进步的。

马云搞虚的，现在被政府怼了吧。

按你的意思智能的都可以往it上靠。
我说的就比如grab，lasada的软件开发这种。

有一点硬的东西，哪怕跟你说的it相关的,新加坡也搞不起来，只能搞mnc在新加坡的一些辅助开发团队做些边边角角的。
纯互联网软件的新加坡可以搞搞。

优惠条件跟政策吧，或许不想明说不然一堆酸民又要喷. 不然难道就靠可以来新加坡呆两年？就这？愿意去亚龙做小姐也能靠黄卡呆两年，还是妥妥的创业型自雇人士.

有人注意到这个签证只跟个人挂钩吗？相当于初级版本的绿卡了。

键盘侠有点多感觉，随便个政策都直接批判，让他提出来啥也说不出来，张口闭口北上广硅谷，殊不知北上广工作有多辛苦，看看脉脉上边写的都是30好几了怀孕计划都不敢，殊不知硅谷华人有多难混，房价有多高，好些人连产假都不敢请满。

你们知道shopee今年在中国开的应届毕业工资有多高吗？话说这不算本土孵化出来的？
你们知道local有多容易去美国H1B1工作然后之后多容易拿到美国绿卡吗？这些人你让他怎么直接回来，只有等到新加坡有匹配的工作机会。那么现在这些政策都是在创造这些工作机会，最后什么5k-10k的talent自然而然就来了。良性循环。

别谈什么硬件了，新加坡供应链都不够。但是上层服务简直超级适合新加坡，利润也更高，看看苹果现在service revenue。

欢迎大家来探讨。

我开始就说了看起来也就这个，比如啥电商平台啊之类的，还是中资美资等。

我说的不是硬件，是中国所谓说的实体行业，而不是纯互联网的应用类，包括手机app这种虚的。

另外什么国内工作辛苦，这是现实情况，不然怎么追赶，怎么创业？
新加坡可以不辛苦，但是别好高骛远的说搞什么东方硅谷之类的，脚踏实地搞绿色宜居城市就行了。

条件符合的，就看中新加坡绿卡这么俗的东东？
本身月薪2万以上的科技行业的，在新加坡干2年ep后申请pr也大概率拿到了，这个政策又不是上来就给pr,对移民没啥特别的。

至于本地土生坡人拿h1b1去美国工作，方便是方便，但是谈到移民美国，那是中国人的思维吧。土生坡人通过这个方式有意愿移民美国的哪里有很多？通过h1b1这条路拿美国绿卡的很多是前中国前印度人吧？而且美国按出生地原则，中国印度出生拿了新加坡护照去美国h1b1可以，但申请绿卡跟普通中国人一样排队。

这个人才签证明显是针对国际人才的，根本不是本地出去回流的。

没有实体产品的基础，苹果有啥？
整个生态链，基本都是靠实体产品的，包括最近几年搞得智能产品。

苹果是软硬兼有，跟谷歌亚马逊，脸书，领英，微软，中国的bat,新加坡几个电商，送餐平台，等等天差地别。

至于SEA和之前那些，也有中资背景，中国人的影子。
当年打天下的技术团队是不是在新加坡我不了解。
但是没有中资影响，发展不了现在这么好。

新加坡能搞点这些类似纯互联网应用软件的，但纯靠本土团队和外国人才在新加坡土地上的团队打出天下，也很少的。

1. 我不赞同说那些app什么的就是虚的，可以说最近10年的科技泡沫就是建立在mobile上的。

2. 关于美国签证，我只是想表达有一大帮local在硅谷，这些人可能回新加坡的前提条件是新加坡有匹配的工作机会，然后这些人回来后，可能会有更多的公司愿意在本地设厂。而这个新的work pass使得更好的工作机会成为可能。
"We have at least 1,200 Singaporeans working in Silicon Valley. And that is amazing when you consider that this place“

3. 关于SEA的技术团队，负责地告诉你基本都是在本地开发的，当然大部分是从国内招过来的，我个人感觉SEA开始得时候在本地招不到什么人说实话，因为基本用中文交流。

4. 关于SEA得中资背景啥的，这个有什么关系吗？关键是要让其在本地发展，等本地再多出几个类似的公司，东南亚硅谷就实锤了。而且你知道新加坡是中国外来投资的最大来源国吗？你怎么不说那些中国的公司也是因为新加坡投资才成功的，bytedance又有多少美资呢？tencent，alibaba都没用外资？

别说硅谷了。
另外东南亚科技老大有啥好骄傲的，理所当然嘛。
不跟印度，中国等科技城市比有啥前途？

说了半天还是老掉牙的it互联网。
美国再虚，也有强大的实体行业公司，通用电气，美敦力，波音，陶氏，霍尼韦尔等等。

只搞it互联网，不搞打天下的技术团队，只是继续开发式，跟印度的部分定位类似吧。(印度也有实体技术行业，只是水平比中国差点)

我说的不是金融行业的前几大股东，而是技术开发团队打天下的主力，技术核心在哪里？

美国队中国的限制，也是按照技术核心团队中美国的比例。
吉利收购了沃尔沃，不代表沃尔沃技术核心在中国。

中资背景互联网公司在新加坡扩大，不代表新加坡掌握了其技术核心，哪里人才性价比更高一目了然。
另外好有一些政治问题导致新加坡可以渔翁得利一点，比如最近的字节跳动。

如果开发的产品核心在新加坡(新加坡土地上无论本地人，外籍人才)，主力团队在新加坡，而且长期定位新加坡是技术团队主力，那才是真正的新加坡技术。

反之，新加坡企业家去国外搞团队(比如当初雷蛇在美国)，哪怕雇佣了部分新加坡工程师，但是土壤不在新加坡，也还是国外的创新环境。

美国想要字节的核心技术(当然是特朗普政府打压中国企业的一个方式，甲骨文或者微团当然想要对方技术核心算法了），字节不想给，那才是我说的价值，而不是中美技术团队人员各一半，就代表创新是一半一半了。

这是比较实际的，it互联网行业在新加坡。
总比没有好。

结果发现手脚不协调，生理周期不对，这才是这个地方的主要问题。

还领军人才来了，月薪5k到10k干技术活的主力就能解决了。
想得美！
互联网公司更加可以远程干活了。

星加坡硅谷

确实这政策相当好啊！
当年李光耀要把新加坡从小渔村打造成金融中心的时候也有人说天方夜谭， 现在已然就是亚洲最大的金融中心了呀。 坡坡还是有自己的优势的。新加坡安全，政策廉洁，金融服务业专业，又是中西文化融合。现在腾讯 抖音都要在坡坡建立亚洲科研中心 这个政策本来就是天时地利人和呀。

纽约，香港金融也很牛的，科技创新咋样呢？
最后一句嘛，还是中资互联网公司而已。

台湾一个联发科就吊打新加坡所有本土ic设计公司

博通和收购他的母公司Avago都是新加坡的，后来2017为了收购高通，被特朗普忽悠了一把，把总部移去了美国。