如果 不是，骂的自然不是他，何来过分？如果他是，这样骂过份么？
像您这样赤裸裸进行人身攻击的实在是最低级的伎俩
很遗憾，在我看来，您不单谈吐粗暴，而且逻辑混乱，更加之蛮不讲理，这些年在华新上以文会友，见到您这样水平的也算第一个了。
【吐槽八卦】当我第一次在华新被人直斥为“五毛”
像您这样赤裸裸进行人身攻击的实在是最低级的伎俩很遗憾，在我看来，您不单谈吐粗暴，而且逻辑混乱，更加之蛮不讲理，这些年在华新上以文会友，见到您这样水平的也算第一个了。
开始自说自话了。。。。。。
如果感觉被骂者 不是有收钱或是依附于共党专制利益牟利而为之声张，在下郑重道歉。
如果是，则还是那句 “死一户口本”
在下内心的确定目前还未动摇
如果是，则还是那句 “死一户口本”
在下内心的确定目前还未动摇
开始自说自话了。。。。。。如果感觉被骂者 不是有收钱或是依附于共党专制利益牟利而为之声张，在下郑重道歉。
如果是，则还是那句 “死一户口本”
在下内心的确定目前还未动摇
真是犀利。公平起见,你敢不敢说楼主不是五毛你自己死一户口本
[本文发送自华新手机Wap版]
开始自说自话了。。。。。。如果感觉被骂者 不是有收钱或是依附于共党专制利益牟利而为之声张，在下郑重道歉。
如果是，则还是那句 “死一户口本”
在下内心的确定目前还未动摇
“妙妙式的逻辑”实在让我可笑啊
按照妙妙朋友的文体，分为三部曲：
先发表帖子1：“据悉最近和某著名王姓女歌星离婚的某男道德败坏而且吸毒成性”
再发帖子2：“如果李亚鹏没有道德败坏，而且没有吸毒，那么我说的自然不是他，如果李确实有这些劣迹，我说他也是十分正确的。”
最后发帖子3：“如果感觉被骂者，没有道德败坏没有吸毒，我郑重道歉。否则该被骂者则罪有应得，天打五雷轰。但是我内心的确定目前还未动摇。”
——自此在精神上取得全胜！
实在是妙啊，我能称之为“妙妙体”吗？
先发表帖子1：“据悉最近和某著名王姓女歌星离婚的某男道德败坏而且吸毒成性”
再发帖子2：“如果李亚鹏没有道德败坏，而且没有吸毒，那么我说的自然不是他，如果李确实有这些劣迹，我说他也是十分正确的。”
最后发帖子3：“如果感觉被骂者，没有道德败坏没有吸毒，我郑重道歉。否则该被骂者则罪有应得，天打五雷轰。但是我内心的确定目前还未动摇。”
——自此在精神上取得全胜！
实在是妙啊，我能称之为“妙妙体”吗？
真是犀利。公平起见,你敢不敢说楼主不是五毛你自己死一户口本
哈哈，我用战无不胜的“妙妙体”回复你一下吧
帖子1：某以“神探”为开头的华新ID实际为火星人派往地球的间谍，目的在于把地球上仅存的石油资源倒卖出银河系，罪大恶极，拖出去枪毙五分钟！
帖子2： 神探福临门一脚同学，如果你不是火星人的间谍，我说的不是你；如果你果然是，那么罪大恶极该枪毙五分钟也没有说错！
帖子3：如果感觉被骂者，不是火星人的间谍而且没有倒卖地球石油资源出银河系，在下郑重道歉。
如果是，则还是那句“罪大恶极，拖出去枪毙五分钟！”
在下内心的确定目前还未动摇！
（最后还可以加一个保尔柯察金式的捍卫真理的坚毅表情）
帖子2： 神探福临门一脚同学，如果你不是火星人的间谍，我说的不是你；如果你果然是，那么罪大恶极该枪毙五分钟也没有说错！
帖子3：如果感觉被骂者，不是火星人的间谍而且没有倒卖地球石油资源出银河系，在下郑重道歉。
如果是，则还是那句“罪大恶极，拖出去枪毙五分钟！”
在下内心的确定目前还未动摇！
（最后还可以加一个保尔柯察金式的捍卫真理的坚毅表情）
贱人就是矫情依附于专制体制生存为高墙添砖加瓦，收钱在海外论坛发声，QQ群集结，有事多马甲齐上，混淆视听
今日有闲于之一战，其乐无穷
还是那句“收钱为共党专制讲话的死一户口本！” 。。。这是在骂人么？
你这样的人执政比共党不会更好。顺者昌逆则亡。
还没上台就咒反对者死全家。上台了还不血雨腥风？
没有包容何来民主？
贱人就是矫情依附于专制体制生存为高墙添砖加瓦，收钱在海外论坛发声，QQ群集结，有事多马甲齐上，混淆视听
今日有闲于之一战，其乐无穷
还是那句“收钱为共党专制讲话的死一户口本！” 。。。这是在骂人么？
说话真是有够过分。论坛言论自由并不表示你这样低素质的言论自由也是受到欢迎[…]
的。我之前说错了，唐甬君已经算是修养好的了。
开始自说自话了。。。。。。如果感觉被骂者 不是有收钱或是依附于共党专制利益牟利而为之声张，在下郑重道歉。
如果是，则还是那句 “死一户口本”
在下内心的确定目前还未动摇
如果五毛这一行赚钱这么容易的话，我觉得兄台会首当其冲吧。
[本文发送自华新iOS App]
其实楼主挺像的，各方面特征都挺吻合。
不知道是不是只有我一个人觉得楼主像。
“妙妙式的逻辑”实在让我可笑啊按照妙妙朋友的文体，分为三部曲：
先发表帖子1：“据悉最近和某著名王姓女歌星离婚的某男道德败坏而且吸毒成性”
再发帖子2：“如果李亚鹏没有道德败坏，而且没有吸毒，那么我说的自然不是他，如果李确实有这些劣迹，我说他也是十分正确的。”
最后发帖子3：“如果感觉被骂者，没有道德败坏没有吸毒，我郑重道歉。否则该被骂者则罪有应得，天打五雷轰。但是我内心的确定目前还未动摇。”
——自此在精神上取得全胜！
实在是妙啊，我能称之为“妙妙体”吗？
加上前提哦：该王姓艺人发过贴子如下内容
《经验分享：怎样买到高纯度海洛因》
《宁波游：JP KTV全套攻略分享》
《真爽，又在地铁上撒了一泡尿》
说这艺人道德败坏吸毒成性有问题么？
《宁波游：JP KTV全套攻略分享》
《真爽，又在地铁上撒了一泡尿》
说这艺人道德败坏吸毒成性有问题么？
加上前提哦：该王姓艺人发过贴子如下内容《经验分享：怎样买到高纯度海洛因》
《宁波游：JP KTV全套攻略分享》
《真爽，又在地铁上撒了一泡尿》
说这艺人道德败坏吸毒成性有问题么？
哈哈，您可以问问有多少人认同您的观点
顺便说句：在下内心的确定目前还未动摇
[本文发送自华新iOS App]
哈哈，见笑在下内心的确定目前还未动摇
八卦一下，啥目标？
给小龙妙妙同学的几句话
尽管言语粗鲁，我更愿意相信小龙同学是个本性纯良的人，由于个人的经历和收到媒体的宣传，对中国产生了极其偏激的看法。
比如他/她愿意相信中国政府会花钱雇人来华新网专门撰写帖子来鼓吹政府，因为他/她难以相信一个生活在中国又不在体制内的人居然不是和他一样地痛恨这个国家和政府。那么一旦有人发帖肯定中国取得的进步，那么一定是有政府阴谋的。
再下作为一个NUS毕业生，也拿过新加坡绿卡，也曾在联合早报这样的本地媒体以及微软集团这样的世界五百强的公司工作过，现在自己运营一家小公司。说句不知深浅的话，以我的文字水平和影响力，中国政府就是想雇人估计也轮不到我，而以我的收入水平，中国政府也不见得请的起我。
也许我说什么你不一定听得进去，那么你可以看看华新网友们对你的点评，我总以为是非自有公论，公道自在人心，使用粗暴的语言与逻辑并不能得到大家的信服，而失去的是自己的名誉。
我随便搜了几条网友们对你的点评，附在下面，供你参考，祝生活愉快工作顺利：
alive: 说话真是有够过分。论坛言论自由并不表示你这样低素质的言论自由也是受到欢迎的。我之前说错了，唐甬君已经算是修养好的了。
Binbinliang: 你这样的人执政比共党不会更好。顺者昌逆则亡。还没上台就咒反对者死全家。上台了还不血雨腥风？没有包容何来民主？
神探福临门一脚:是犀利。公平起见,你敢不敢说楼主不是五毛你自己死一户口本
watercooler：你说话有点太过了吧。虽然在华新，大家都是自由发言的，但这样说话还是很过分。
LC117: 用自己简单的是非观轻易得总结一个人，这个世界并不只只有黑白两种颜色，五毛这个词就是个例子，所谓的五毛里也不可否认存在爱国人士，不能因为某些观点的不合就划清界限，拉帮结派，诋毁他人，这是极其不道德的，较之真＂五毛＂，有过之而无不及。
比如他/她愿意相信中国政府会花钱雇人来华新网专门撰写帖子来鼓吹政府，因为他/她难以相信一个生活在中国又不在体制内的人居然不是和他一样地痛恨这个国家和政府。那么一旦有人发帖肯定中国取得的进步，那么一定是有政府阴谋的。
再下作为一个NUS毕业生，也拿过新加坡绿卡，也曾在联合早报这样的本地媒体以及微软集团这样的世界五百强的公司工作过，现在自己运营一家小公司。说句不知深浅的话，以我的文字水平和影响力，中国政府就是想雇人估计也轮不到我，而以我的收入水平，中国政府也不见得请的起我。
也许我说什么你不一定听得进去，那么你可以看看华新网友们对你的点评，我总以为是非自有公论，公道自在人心，使用粗暴的语言与逻辑并不能得到大家的信服，而失去的是自己的名誉。
我随便搜了几条网友们对你的点评，附在下面，供你参考，祝生活愉快工作顺利：
alive: 说话真是有够过分。论坛言论自由并不表示你这样低素质的言论自由也是受到欢迎的。我之前说错了，唐甬君已经算是修养好的了。
Binbinliang: 你这样的人执政比共党不会更好。顺者昌逆则亡。还没上台就咒反对者死全家。上台了还不血雨腥风？没有包容何来民主？
神探福临门一脚:是犀利。公平起见,你敢不敢说楼主不是五毛你自己死一户口本
watercooler：你说话有点太过了吧。虽然在华新，大家都是自由发言的，但这样说话还是很过分。
LC117: 用自己简单的是非观轻易得总结一个人，这个世界并不只只有黑白两种颜色，五毛这个词就是个例子，所谓的五毛里也不可否认存在爱国人士，不能因为某些观点的不合就划清界限，拉帮结派，诋毁他人，这是极其不道德的，较之真＂五毛＂，有过之而无不及。
八卦一下，啥目标？
歪楼问：有疯5s卖？
歪楼问：有疯5s卖？
正准备买
给小龙妙妙同学的几句话尽管言语粗鲁，我更愿意相信小龙同学是个本性纯良的人，由于个人的经历和收到媒体的宣传，对中国产生了极其偏激的看法。
比如他/她愿意相信中国政府会花钱雇人来华新网专门撰写帖子来鼓吹政府，因为他/她难以相信一个生活在中国又不在体制内的人居然不是和他一样地痛恨这个国家和政府。那么一旦有人发帖肯定中国取得的进步，那么一定是有政府阴谋的。
再下作为一个NUS毕业生，也拿过新加坡绿卡，也曾在联合早报这样的本地媒体以及微软集团这样的世界五百强的公司工作过，现在自己运营一家小公司。说句不知深浅的话，以我的文字水平和影响力，中国政府就是想雇人估计也轮不到我，而以我的收入水平，中国政府也不见得请的起我。
也许我说什么你不一定听得进去，那么你可以看看华新网友们对你的点评，我总以为是非自有公论，公道自在人心，使用粗暴的语言与逻辑并不能得到大家的信服，而失去的是自己的名誉。
我随便搜了几条网友们对你的点评，附在下面，供你参考，祝生活愉快工作顺利：
alive: 说话真是有够过分。论坛言论自由并不表示你这样低素质的言论自由也是受到欢迎的。我之前说错了，唐甬君已经算是修养好的了。
Binbinliang: 你这样的人执政比共党不会更好。顺者昌逆则� (more...)
小心报应
1. 共党政府花钱雇网络“五毛”“水军”影响舆论，鼓吹政府是非常确定的事实，相关证据并不鲜见，各地各级维稳文件多处有所反映，为什么唐某极力否认这点？
2. 只有对国家人民的爱才能产生对政府的恨，中共对中国所做所为，前有大跃进，文革，后有六四，及近年来的全面腐败对人民极大伤害。对此些事实唐某基本无视，对人民的苦难毫无感受，帖子内基本一笔带过，并且毫无保留把国家政府归为一体，认为憎恨政府就是憎恨国家。唐某的认同只有政府没有人民。是不是目前政府专制相关利益中的一环只有他自己知道
3. 要说到网友评论：Iphone兄其实就指出唐某很符合“五毛”特性，为什么被选择性漏掉了呢？选择性失明在唐某的帖子里到处都是。
4. 关于本人言论，粗暴的对象是为虎作伥，为个人利益鼓吹专制出卖人民利益，阻止国家往民主发展的势力，我内心憎恨这些人“死一户口本”，但是我所支持的制度并不会赋予任何人这样的权力。而唐某所支持的权力制度实际上有权力并且已经使很多无辜的人民“死一户口本”了。
5. 没有专制可以永恒，民主终将胜利。 送为虎作伥者一句：小心报应！！！
2. 只有对国家人民的爱才能产生对政府的恨，中共对中国所做所为，前有大跃进，文革，后有六四，及近年来的全面腐败对人民极大伤害。对此些事实唐某基本无视，对人民的苦难毫无感受，帖子内基本一笔带过，并且毫无保留把国家政府归为一体，认为憎恨政府就是憎恨国家。唐某的认同只有政府没有人民。是不是目前政府专制相关利益中的一环只有他自己知道
3. 要说到网友评论：Iphone兄其实就指出唐某很符合“五毛”特性，为什么被选择性漏掉了呢？选择性失明在唐某的帖子里到处都是。
4. 关于本人言论，粗暴的对象是为虎作伥，为个人利益鼓吹专制出卖人民利益，阻止国家往民主发展的势力，我内心憎恨这些人“死一户口本”，但是我所支持的制度并不会赋予任何人这样的权力。而唐某所支持的权力制度实际上有权力并且已经使很多无辜的人民“死一户口本”了。
5. 没有专制可以永恒，民主终将胜利。 送为虎作伥者一句：小心报应！！！
小心报应1. 共党政府花钱雇网络“五毛”“水军”影响舆论，鼓吹政府是非常确定的事实，相关证据并不鲜见，各地各级维稳文件多处有所反映，为什么唐某极力否认这点？
2. 只有对国家人民的爱才能产生对政府的恨，中共对中国所做所为，前有大跃进，文革，后有六四，及近年来的全面腐败对人民极大伤害。对此些事实唐某基本无视，对人民的苦难毫无感受，帖子内基本一笔带过，并且毫无保留把国家政府归为一体，认为憎恨政府就是憎恨国家。唐某的认同只有政府没有人民。是不是目前政府专制相关利益中的一环只有他自己知道
3. 要说到网友评论：Iphone兄其实就指出唐某很符合“五毛”特性，为什么被选择性漏掉了呢？选择性失明在唐某的帖子里到处都是。
4. 关于本人言论，粗暴的对象是为虎作伥，为个人利益鼓吹专制出卖人民利益，阻止国家往民主发展的势力，我内心憎恨这些人“死一户口本”，但是我所支持的制度并不会赋予任何人这样的权力。而唐某所支持的权力制度实际上有权力并且已经使很多无辜的人民“死一户口本”了。
5. 没有专制可以永恒，民主终将胜利。 送为虎作伥者一句：小心报应！！！
我能说您的口气很有大纪元的味道么？
您可以看看有多少朋友支持您的观点，还是那句话，是非自有公论，公道自在人心。
[本文发送自华新iOS App]
我能说您的口气很有大纪元的味道么？您可以看看有多少朋友支持您的观点，还是那句话，是非自有公论，公道自在人心。
都服了,唐甬你怎么跟什么样的人都能纠缠这么久?
注意自己的身份好么?
[本文发送自华新手机Wap版]
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
