我就纳闷，楼上好几个都把艺术电影当 bible，真看得懂那些实验性的小众电影吗？艺术电影的基调大都很黑色因为要刻意凸显所谓的阴暗面，但是要把社会问题和矛盾揭露出来并且说清楚，不一定非得搞得神神叨叨的。 印度电影怎么样，不说 imdb 的评分，就拿豆瓣来说，不可能水军刷分的吧？前 250 名里有多少印度电影，又有多少所谓的艺术电影？除非你硬要说艺术家的眼光和普通人是不一样的。

一看就知道是个没看过其中任何一部就在瞎扯蛋的。

没人把“艺术电影”当bible，就事论事讨论艺术价值而已衡量电影艺术性是有普适标准的，学院派影人为什么都以拿到欧洲三大奖项为荣？影史用什么来衡量一个电影人的成就？这个标准肯定不是豆瓣评分和排名，更不是您的意见。 您可以有您的标准，印度电影娱乐性和制作品质也不错，有不少优秀的作品，但艺术性作为评价标准，当代印度电影比不上新加坡和泰国中最优秀的代表。 好比一个人可以说日本漫画最高，它们风靡全球也的确是优秀的，但说卢浮宫里的世界名画艺术性不如漫画，就未免贻笑大方了。

楼主没说小众的艺术电影啊。是你非得一脸不屑的硬要扯到这上面。

楼主没说小众的艺术电影啊。是你非得一脸不屑的硬要扯到这上面。

我不就随口一句印度电影艺术性不怎么样（且没说错）您就觉得我就没看过几部电影在那瞎扯蛋，那我还不得出来跟你掰扯掰扯，讨论下啥叫电影艺术性了么

另外拿欧洲三大奖项代表的是电影艺术性的标杆针对的是所有类型电影，而不只限定在小众的独立电影 《低俗小说》《霸王别姬》《寄生虫》这样大众群体里也是经典的电影也拿了金棕榈，至少当代印度没有拿出能接近这些电影艺术水准的作品…近十多年伊朗韩国泰国台湾大陆的当代作品都有得到过金狮金熊金棕榈，新加坡虽然只有个新人奖但也比印度电影战绩略好… 唉…普及电影常识还真累…

印度电影一直很不错只是很多歌舞片入不了咱的眼，或说当年的贫民窟的百万富翁也是有歌舞的。 亚洲电影里我觉得最好的是韩国，日本伊朗也时有佳作，近几年台湾电影也有起色。 内地电影就不提了。

印度电影一直很不错只是很多歌舞片入不了咱的眼，或说当年的贫民窟的百万富翁也是有歌舞的。 亚洲电影里我觉得最好的是韩国，日本伊朗也时有佳作，近几年台湾电影也有起色。 内地电影就不提了。

贫民窟的百万富翁，这个是好莱坞电影，我没把它算在印度电影里面。