偶们有两本一模一样的崭新的只看过一遍的<檀香刑>,有意出让一本.

不卖不送,prefer拿情况差不多的好书来换.

借的话...要看有什么好处了...

什么叫创意？

要说有创意，莫过于《水浒传》《红楼梦》这样经久不衰的好名字。当代所谓作家的水平大得只能给出《一百零五个男人和三个女人的故事》这个层次，这个档次的名字吧！《红楼梦》有八个名字，可是最经得起考验，广为流传下来，而又能为人所接受的还不就是最好的那个。

创意不是刻意吸引眼球，而是要给人以永久的回味。。。

作家们大可不必担心自己的作品没有读者，好的作品一定会有读者群。巴尔扎克的作品是在他死后好多年，才由北欧书商偶然发现，并印刷出版的，但这丝毫没有影响到大家对其作品的喜爱；“唐宋八大家”之一的韩愈在世的时候，他行文的风格并非当时的主流，所以他的文章并没有受到“应有的”重视，直到宋朝欧阳修从旧书篓子中发现韩文的精妙所在，立志效仿，后来更以宰辅之尊极力推广，才算是给了韩文一个公正的评价。

当然了，作家们还是要吃饭的，为了吃饭可能就不得不“媚俗”，这是一个选择的问题。其实就是要看这个作家到底是希望自己的票子多一点，还是作品好一点的问题了。这两种目标并不是完全对立的，它们有交集；但是也决不是重合的，二者肯定不会兼而有之。

当代的作家更无须打着“艺术”“创意”的旗号，来否定读者对于作品的鉴别，欣赏能力，以期达到掩盖自己作品空虚无聊的事实。将来的文学史一定会给予现代作家的作品一个合适的定位，而这些文学史的作者就是当代作品现在的，将来的读者。

对于“性”的描写，我觉得古代作家的水平绝对不会比现代作家低，同时也肯定没有现代作家“贱”。

我不爱看现在的，当代的作家的作品，因为我认为他们还没有经过“自然淘汰”，好坏我还分不清楚。

读者抱怨作者的时候,如果能替作者想一想,就会理解.

现代社会是如此的百花齐放,千鸭齐鸣,万狗乱叫.如果你不做那只叫得响的小狗,势必被那些大狗盖过声音,又如何证明你的凶猛呢?

我在天涯贴了篇前几天写的东西探路.结果证明:

<一个梦想者的未来>在7天后点击为8
后来偶恶作剧,又贴同样的文章,换名字为<在牙医的床上>.4小时内点击过60.

题目是读者(potentially)对你文章的第一印象.是你进门前的那声笑.读者听着恶心或者没意思的话,有权把门关上拒绝你进入.

偶知道偶的还是不够吸引人.最高境界是不要太露骨.脱衣舞女郎也讲究若隐若现.
说起传统的,<有了快感你就喊>好多了,毕竟只见其声未见其人.所以固然招骂,还是比较火.<拯救乳房>女人之有乳房,和女人之为女人一样天经地义,所以虽然敏感,也没什么大不了.不失为好标题.

象现在网上比较火的那几个,夏岚馨的叫<插入>.虽然她确实从头到尾都在讲这回事,但是这实在太难听,赤裸裸,没有美感.你看<躺着的爱情>这个说法,当然,爱情,又是躺着.人们不免想歪,不免好奇,不免点一下.宣传的目地就达到了,标题的使命就完成了.多好.它妙就妙在纯洁的性感,诱惑人的少女用无辜的眼神看你,真是让人无话可说.

所以从长远打算,好标题还是得从良.

《红楼梦》里“云儿”行的酒令蛮不错的，不仔细看，还不清楚她在说什么...

太直接的话，就失去文学意义了，千篇一律，每个作家都能写那一套，没啥意思

叫声何必要大呢？“飘风不终日，骤雨不终朝”，高潮是不能长久的吗

你说的是“当代文学”，不是“现代文学”~~~

抱歉，这样敏感、而且斤斤计较——因为现代文学偶最情有独钟啊~~~(!!!)

我花了很久很久的时间考虑以后的专业方向，最后准备研究这一块。“现代文学”(Modern Chinese Literature)一般讲是指1917《新青年》创刊、新文化运动开始到1949年新中国成立那一时期的文学，宽一点的说法能包括到文革之前；当代文学(Contemporary Chinese Literature)一般上指从50年代至今的文学，当然目前国内较“学院派”的文学评论还没有触及这个新的世纪。

我来坦白，因为看过的大都是现代文学的，所以作者目前还活着的不多；当代的就....（脸红。。。）

我想有空的时候一定要谈谈，为什么我最后会选择这一时代的文学作为人生至爱所系；我只要一说起这个呀，一定会像你今天一样心情亢奋、血管里如同有赛车奔驰的感觉——“那简直是一定的！”~~~

睡不着的时候必读十书首选。

现代社会是如此的百花齐放,千鸭齐鸣,万狗乱叫.如果你不做那只叫得响的小狗,势必被那些大狗盖过声音,又如何证明你的凶猛呢?
---摘自女萝文选第三卷

咬人的狗儿不叫D
---摘自省思全书第2004卷第二章第11节

不是没必要玩真的就是没勇气玩真的。
偶还是特欣赏凶猛的沉默的XX。最怕见一玻璃花的主。

《射雕英雄传》、
《倾城之恋》、

写书去了呀？呵呵

你再会咬,不叫的话,都没人给你机会咬.
呀,干瞪眼而已.

偶对这个...现代..当代...觉得无所谓...嘿嘿...

丁玲老舍是现代的? 莫言他们是当代的?

现代...老是理所当然等同于"现在"..sign.

:$

你说对不对

偶那本有些书页不知何年丢失了，故曰，精选本。

变成死狗了都不会有人知道.
哈哈.

偶竟然也是读了差不多这些， 不过，只看了一遍《小王子〉〉，我没有像你那样感动，开始回味的时候觉得好清纯，很清新，而后来，觉得太悲观。我不喜欢读很多遍书，我是一个有点喜新厌旧的家伙，也许我不注重情节，不过我喜欢在脑子里想。

比如你去了一家新公司，如何在三两天之内了解公司里的人员情况？
偶有个主意，那些每天都经常听到他(她)声音的，是实力中等的； 那些比较沉默的好象没有人注意到他(她)存在的，要么是实力很弱的，要么是实力很强大的。

尤其是年轻人，少说多做比较实际。说的多得到的是短期效应的，因为言语得到上司的赏识，这种上司是不值得跟随的，是没有什么前途的。

偶个人比较喜欢言语适中的，不多不少为好，看来偶也只是个才智一般的人。

首先你误解了偶的意思.
偶是说大众的想法,都争着叫得声音大一点.
偶认为沉默是不可取的.要叫,但是要叫得巧.

其次,你的比喻用错了.
公司是小团体.你天天见.不存在有无人知道的问题.
社会上的竞争,特别是出一本书面对无数可能的读者,沉默就会无人知晓.

可能我们讨论的都不是一件事情.这样的话,没必要再说了.:)