旅游咱就不谈了好吧，周边都可以旅游。戴森，呵呵，这种制造业的研发和生产，在中国为啥不行？除了老掉牙的那些因素。 地理位置优势导致的加工口贸易，这个可以，这也是来老掉牙的新加坡发家的其中一点吧。 现在谈的就是美国找中国搞事，新加坡能不能捞到好处。 说其他什么比较优势而排除中美矛盾的背景，这不是我说的话题。

所谓东亚和亚太总部，新加坡相比以前少了，主要的竞争就是上海东南亚总部，呵呵，没了这个，新加坡的移民就要跑路了吧。。。 美国找中国搞事，香港自己搞事，新加坡所谓的比东南亚更大一点的区域的总部就会多一些吧。 反之，中美和睦，香港金融业繁荣，会怎样呢？

你这样说太平洋各岛国国民不如自杀算了然而并没有。有矿挖矿，有旅游搞旅游，有港口搞航运，高等教育好吸引中国学生（不需要最聪明的），医疗好吸引病人，小国为啥一定要搞顶尖科技呢？

做大蛋糕，世界所有人都受益只想着分蛋糕，中美港新都受害。好好想想吧！

我的意思是就算没有中美贸易战的大背景新加坡也能找到自己的比较优势，同理马来，泰国，越南等。 如果阁下一定要用中美贸易战来引战新加坡的话，当我没说。

之中美根本的矛盾，就是老大要压制老二，而不是简单的贸易战新加坡这些都是在这个大背景下的。 特朗普上台，tpp没了，新加坡不失望嘛？ 新加坡能自己创造多少？大部分还不是各行各业的MNC嘛？ 再精英的团队，没有这些大大小小的mnc,新加坡怎么混？

之中美根本的矛盾，就是老大要压制老二，而不是简单的贸易战新加坡这些都是在这个大背景下的。 特朗普上台，tpp没了，新加坡不失望嘛？ 新加坡能自己创造多少？大部分还不是各行各业的MNC嘛？ 再精英的团队，没有这些大大小小的mnc,新加坡怎么混？

我曾经工作过得一个欧洲公司，就是介意在中国做研发，所以放一部分在新加坡这种情况，美国多搞搞事，新加坡应该会多一些从中国转过来的团队吧。 反之如果连谷歌都顺利在中国全面经营了，新加坡需要很大团队吗？互联网码工，中国印度2大国之下，新加坡有啥优势？

拿新加坡跟整个中国对比， 你是看低中国还是看得起新加坡？新加坡不需要打败中国， 只需要抢过百分之1 的利益就可以。 而且新加坡 不是香港， 它的base 不是中国吧， 他的base 是东南亚。

这种虚张声势的新闻也值得看中国市场可不是以前的样子了。MNC绝对不可能撤出。撤出就会有其他公司填补

新加坡体量太小了就像香港，给几个转口贸易，就能让几百万人创造就业。 中共能给好处，新加坡能消化的下吗？

我的角度是新加坡能不能捞点好处新加坡做不了的低端制造业的部分，自然按照大家讨论的，欧美人懒（新加坡何尝不是呢），这跟新加坡关系非常小，那是中美直接角力。 问题是新加坡可以做的部分，现在在中国做的，就是比如大城市基本工资税前月薪人民币8000到3万的这部分（排除it互联网高薪的话），加上部分it互联网行业的工作，新加坡能不能靠着美国的推动，抢一些欧美日韩企业本来在中国的工作机会呢？ 动力还是不让中国发展起来，放在区域的其他地方，那么新加坡应该是个好选择吧。

什么算好处？一件事的影响要看积极和消极两个方面这个世界上发生的大部分事情，都会给某些人带来好处，给另一些人带来坏处。区别的有的事是正和游戏，好处大于坏处，有的事是零和游戏，对一些人的好处和对另一些人的坏处相当。还有的是负和游戏。 即便完全忘记你跟中国的任何联系，从马来裔或者欧亚裔新加坡人的立场，中美交恶带来的好处大，还是世界和平共同繁荣带来的好处大？ 新加坡过去二三十年的发展，得益于相对稳定的周边环境，在这个大环境下，其他的优势比如中英双语、内部的稳定、地理位置、高效的管理这些才能充分发挥。在中美之间左右逢源好还是在中美之间走钢丝好，尊重每个人自己的看法。

呵呵 通篇没写迁出预算是多少所以基本就和没说一样 撇开剂量谈毒性的文章都是耍流氓