大家所不齿！

杀人偿命就公平了？只是相对而已，没别的好法了

我的意思是女孩行为上的问题在感情上伤害了男孩，被男孩情杀，男孩受到审判，这件事的结果是公平的。你故意把最后一项从等式上去掉，我不太能接受这样的讨论方式。

我以为你说女的自己不检点被杀了是公平的呢
误会误会，抱歉，没有恶意曲解你的意思
不过，继续问下，什么结果是你觉得不公平的？男的无罪释放？
只是很好奇为嘛会引出公平一说

女的什么错也没有，单纯男的变态追求不成就想毁掉女生，杀了女生，也得到了公正的审判，这个结果是公平的吗？不是为了抬杠或撕x，就是想了解下观点

非常不公平。

男主杀害女主时也不曾虐杀或鞭尸，层主何以凭空生出如此狠毒之想法？难道是偿命只是扯平，非要再加些什么扳回一局才满意吗？层主境界我等策马亦难及也

就这样吧。。。

一命抵不了一命
但因为死已经是极限了，没法再加强了
话说就算以极其残忍的方式蓄意杀无辜的人，也不过是死刑，有的国家死刑都没有。又怎么说
我说的形象点代表我对这件事的倾向：男的不该杀人，太渣了。没有任何值得同情惋惜的。今天不杀女主，以后也得祸害别人。

“为什么要这么谨慎对待和自己无关的受害者呢？因为谁也保证不了，我们不会成为类似事件的受害者。推己及人，所以请理性对待社会新闻，理性对待受害者和罪犯。”

this is what we called SM generation

好，这里女主要跟男主分手了，我不再跟你继续不当交往了不祸害你了。结果呢？男主把她杀了。
合着劈腿也不是不劈也不是，你说死者这上哪说理去？
而且从报道来看，男主对劈腿/多角关系还是接受或默认的（不然也不会同意交往），反而对女主的分手无法接受进而杀人。（嗯我真的无法理解“是女主劈腿才导致男主杀人的”这种逻辑是怎么产生的，实在无法与男主这种杀人犯产生共鸣）
劈腿造成了感情纠纷，劈腿的一方肯定有责任，但纠纷不代表一定要弄死谁（出轨的男男女女会呵呵你一脸好么）。但是就蓄意杀人来说，造成命案绝对是男主的错。这两种情况之间划不上等号。
分手/劈腿并不威胁生命安全，更不是杀人的正当理由。如果说大家都认同这也要在杀人案中负责的话，就给了杀人犯从轻量刑的机会。一旦有这样的案例成立，杀人的成本就会降低，杀人有了借口，也就变相纵容了像男主这样心理脆弱且偏激的杀人犯（或潜在犯罪因子），也增添了更多社会风险，因为你不知道是恋爱纠纷还是工作纠纷还是日常纠纷会激发他犯罪。这绝对是你我都不愿意看到的。
有时候遇到事儿人都习惯用自己的道德尺度去要求别人，但是不能连最基本的是非都不分啊。

不过楼主应该在说那个女生被杀的事情吧。。。
这事我觉得这几句话都不适用。。。毕竟道德上这女生也没怎么高尚。。。

但是跟杀人比起来，劈腿显得那么微不足道。。。
我觉得关键在于分清主次，而不是讨论那个女生是不是“活该被杀”

一个巴掌拍不响，就是扯淡！我一朋友被男友了，各种戏剧性情节，结婚当天新郎不见了，然后身边朋友都一副悲天悯人的高姿态说我朋友：肯定是你太怎么怎么样人家才跑了，不然怎么会这么戏剧性～我就呸！渣男还得到同情了，什么世道啊

众目睽睽之下把女孩子甩了，这是让女孩子一家下不了台啊，不能理解

特别绝！我都理解不了这种人的思维