你这种买Netlink trust每年5%分红，垄断行业Singtel, m1,Starhub都靠它，生意稳定做不完。

好奇为啥会突然有100k用来投资一次下注风险很大，market再低也不值得。建议仓位10k 开始，慢慢monitor再注资，市场没你想的那样说飞就飞…总有机会的。 你都说了投资，就不要太投机了。

楼主对股市的认识知之甚少还是老老实实买指数基金会比较靠谱 少许的买点房产REIT吧

是的，学习肯定要学的有没有什么推荐的学习资料呢？现在感觉通货膨胀的厉害，存银行利率太低了，所以想试试水。

先根据自己的背景选择学TA还是FA TA的话，SMU课程不错，拿政府津贴上课不需要花什么钱 我选读了两门，很好，力推

如果加息的话，银行股也会掉吗

当然会掉啦，只是多少的问题。你可以看看本地dbs的历史走势。投资没有捷径，也没有所谓闭着眼买稳赚的事情。任何比债券利息高的品种都有风险，否则可以贷款到很多钱的人，包括银行，早就去做了，那可能把这些机会留给普通人。 人到中年，上有老下有小，最好不要冒险，有精力就学习投资，没精力就算了，利用好各种低风险的品种薅点羊毛。当你投资的的钱可以全部损失而不影响你的生活，包括精神上的压力，才做，而且一点一点来。

思路有点混乱呢。本地银行股的波动有时候是很大的，只适合在低位的时候买入一点，长期持有。 中概股就记住三个字，不要碰。 我觉得，按照你的要求，其实买本地的稳健型ETF就好了。。

指数基金的话，中概股的可以买吗

SPY和QQQ是最佳选择世界上最优秀的公司都在这里面了，高有高的道理。美股那几大天王，做的都是全世界的生意，全世界范围内赚钱，股价都是有业绩支撑的。如果连美股大盘都不行了，那其他国家的股市只有更差。 巴菲特也说了，普通人买点标普500指数基金是最好的选择。 kweb可以少量配置，投机一把。 本地银行股我是当现金来用的，不指望赚钱，就当是利息稍微高一点的存款。

对普通人来说，投资根本不需要学巴菲特曾在2005年立下100万美元的赌局：以10年为期，对冲基金的表现能否跑赢指数基金？巴菲特认为不可能。 十年赌局发布后，资产管理公司Protege Partners 合伙人Ted Seides于2007年应战。2017年，巴菲特公布赌局结果：巴菲特选择的指数基金年化增长率为7.1%，Protege Partners选择的五只对冲基金组合为2.2%。 普通人再怎么学，都无法赶上基金经理的水平，连对冲基金管理人都不是指数基金的对手，普通人学了作甚？

但是想了想，投资不需要学，相当于说直接吃第三个馒头指数基金不是一个新概念，我十多年前开始投资的时候，肯定就有指数基金，也肯定有不少苦口婆心推荐指数基金的文章，但是为什么我视而不见，没有任何的印象，更没有付诸行动，反而有很多现在看来的骚操作。这其实就是学习的成本。相当于第一个第二个馒头。 从这个帖子的回复来看，很多人和我当年一样。不知道楼主是否能够快速跨过这个学习过程，直奔真理。

但是想了想，投资不需要学，相当于说直接吃第三个馒头指数基金不是一个新概念，我十多年前开始投资的时候，肯定就有指数基金，也肯定有不少苦口婆心推荐指数基金的文章，但是为什么我视而不见，没有任何的印象，更没有付诸行动，反而有很多现在看来的骚操作。这其实就是学习的成本。相当于第一个第二个馒头。 从这个帖子的回复来看，很多人和我当年一样。不知道楼主是否能够快速跨过这个学习过程，直奔真理。

对普通人来说，投资根本不需要学巴菲特曾在2005年立下100万美元的赌局：以10年为期，对冲基金的表现能否跑赢指数基金？巴菲特认为不可能。 十年赌局发布后，资产管理公司Protege Partners 合伙人Ted Seides于2007年应战。2017年，巴菲特公布赌局结果：巴菲特选择的指数基金年化增长率为7.1%，Protege Partners选择的五只对冲基金组合为2.2%。 普通人再怎么学，都无法赶上基金经理的水平，连对冲基金管理人都不是指数基金的对手，普通人学了作甚？

厉害的基金经理当然有但问题是这些强人的基金普通人没法买的进去，主要是受规模约束。 媒体上天天絮絮叨叨的大概率是绩效拿不出手，天天出来秀存在感的。 有成绩的基金经理还需要吹牛么，找他的人太多了，绝大多数人没机会知道他。 老巴绝对是被吹神了，最近10年他的业绩惨不忍睹。他自己也在打自己耳光，说基金经理赢不了指数，那还需要他干嘛？