层主辛苦你写这么多，你没看懂我说什么逻辑不是你说的这样的。 我关注中国农村现状也不等于不关注新加坡啊。 而且做比较的时候，两边应该是差不多的对等的比吧。 比如我说中国农村穷人还很多，六亿人月入不足1000，应该看看新加坡人月入不足1000的比例是多少？ 我说农村自杀比例高，政府数据说中部农村自杀率高达30%，对比的就是新加坡穷苦老人自杀比例，而不是新明日报的个案。 拿新明日报的个案来看，比例也不会占孤寡老人的30%。百分之三我相信都没有。 所以我才说不是一个层级的比较。 　 还有你提到的外劳待遇问题，应该和他们外劳本国的劳动力待遇来比较，或者和中国的外劳情况比较，跟我说的农民问题也没有什么比较性。 　 (more...)

赞同逻辑清楚 农民确实不够格普通民众，算牛马。体制内才算普通人。90年代交不上集资提留公粮，政府直接进门牵牲口，拉粮食。

笑死了，原来有奶便是娘啊所以我该跪舔美帝？！ 利益既得者的嘴脸真好看啊。

不用说那么难听一个优秀的国家，本来就应该让自己的普通民众从国家发展中得到好处。我不觉得伊朗和委内瑞拉人民有义务感恩他们的国家，起码是政府。 我一直强调中 美 新 瑞是世界上最优秀的四个国家，而且我本人事实上也是这样做的，我的资产敞口确实只有人民币，港币，美元，新币和瑞郎五种货币。

你是不是记错了？这种应该是旧社会发生的吧

层主辛苦你写这么多，你没看懂我说什么逻辑不是你说的这样的。 我关注中国农村现状也不等于不关注新加坡啊。 而且做比较的时候，两边应该是差不多的对等的比吧。 比如我说中国农村穷人还很多，六亿人月入不足1000，应该看看新加坡人月入不足1000的比例是多少？ 我说农村自杀比例高，政府数据说中部农村自杀率高达30%，对比的就是新加坡穷苦老人自杀比例，而不是新明日报的个案。 拿新明日报的个案来看，比例也不会占孤寡老人的30%。百分之三我相信都没有。 所以我才说不是一个层级的比较。 　 还有你提到的外劳待遇问题，应该和他们外劳本国的劳动力待遇来比较，或者和中国的外劳情况比较，跟我说的农民问题也没有什么比较性。 　 (more...)

就说一个坡人，拿一个发展中国家和一个发达国家相比以一种高高在上的态度关心，实际上还是炫耀吧。

感不感恩是很主观的事，但起码我们现在敢于对标发达国家，这反映了自身状况八十年代初，中国的GDP只跟印度一样，还受西方严格技术和贸易封锁 九十年代初，吃肯德基是过年才能享有的奢侈 二十世纪初，上海人看日本还是高山仰止般的存在。《上海人在东京》、《北京人在纽约》可见中国早期优秀的移民都是瘪三一样的存在，只能做最底层的工作。 现在我们居然敢于在经济技术文化上瞧不起殴美，确实国家辜负了我们中的殖人

感不感恩是很主观的事，但起码我们现在敢于对标发达国家，这反映了自身状况八十年代初，中国的GDP只跟印度一样，还受西方严格技术和贸易封锁 九十年代初，吃肯德基是过年才能享有的奢侈 二十世纪初，上海人看日本还是高山仰止般的存在。《上海人在东京》、《北京人在纽约》可见中国早期优秀的移民都是瘪三一样的存在，只能做最底层的工作。 现在我们居然敢于在经济技术文化上瞧不起殴美，确实国家辜负了我们中的殖人

你把主贴里的"你们”换成"我"，就没啥问题了

楼主的重点就是要用”你们”而不是”我”，这是所谓精华所在不然难道是发帖自嗨吗？

楼主的重点就是要用”你们”而不是”我”，这是所谓精华所在不然难道是发帖自嗨吗？

为什么只是我？对国内一二线城市出身+新加坡有份不错工作+有点投资理财头脑的人来说，普遍适用啊。 新加坡总共有50多万的中国新移民（包括已入籍的，pr,ep,spass,wp,ltvp等等），我没统计过复合以上条件的人占全体的比例有多大倒是真的。

早期的优秀移民是瘪三？钱学森在美期间曾被授予美国陆军航空军上校军衔，这算不算早期优秀的移民？ 还有黄教主苏妈，都是早期的移民。

我印象深刻的是九十年代日本留学生除了干背尸体这种低贱活计并没有多少选择不要以万里挑一国宝级天才论证，这反而证明近十年来中国人媚外的可笑。2010年一华理老教授博导见我一个名不见经传小青年还时不时弯腰，我一开始不理解，想来是在日本卑微惯了。现下中国中国留学生到世界各国不居于人下，不是受过廉价但扎实的从基础到高等的教育就是家庭在中国积累了不菲财富，母国实力是很重要的因素，谁能说坡国给与大量中国学生的免费留学名额不是投资中国项目中的一环？穷人家庭出身而在海外混的不错的可以换个角度想想，换成其他发展中国家，有多少人只靠有点学习能力就能移民发达国家

it is not about content. it is the way you talk.你说你一个东北老娘们儿咋能谮彪呢。。我一个东北老爷们儿也没有你谮彪。。大胡子哈登也不会像你谮莽。 respect is mutual.

我印象深刻的是九十年代日本留学生除了干背尸体这种低贱活计并没有多少选择不要以万里挑一国宝级天才论证，这反而证明近十年来中国人媚外的可笑。2010年一华理老教授博导见我一个名不见经传小青年还时不时弯腰，我一开始不理解，想来是在日本卑微惯了。现下中国中国留学生到世界各国不居于人下，不是受过廉价但扎实的从基础到高等的教育就是家庭在中国积累了不菲财富，母国实力是很重要的因素，谁能说坡国给与大量中国学生的免费留学名额不是投资中国项目中的一环？穷人家庭出身而在海外混的不错的可以换个角度想想，换成其他发展中国家，有多少人只靠有点学习能力就能移民发达国家

为什么只是我？对国内一二线城市出身+新加坡有份不错工作+有点投资理财头脑的人来说，普遍适用啊。 新加坡总共有50多万的中国新移民（包括已入籍的，pr,ep,spass,wp,ltvp等等），我没统计过复合以上条件的人占全体的比例有多大倒是真的。

感不感恩是很主观的事，但起码我们现在敢于对标发达国家，这反映了自身状况八十年代初，中国的GDP只跟印度一样，还受西方严格技术和贸易封锁 九十年代初，吃肯德基是过年才能享有的奢侈 二十世纪初，上海人看日本还是高山仰止般的存在。《上海人在东京》、《北京人在纽约》可见中国早期优秀的移民都是瘪三一样的存在，只能做最底层的工作。 现在我们居然敢于在经济技术文化上瞧不起殴美，确实国家辜负了我们中的殖人