【少儿不宜】香港开枪事件双方各种撕逼
【少儿不宜】香港开枪事件双方各种撕逼
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
| 本帖共有 201 楼,分 11 页, 当前显示第 8 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
上一页
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
下一页
末页>>
作者:
ucrainbow1
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:481)
发表:2019-10-04 18:07:33 141楼
[
登录后回复
]
在 新西兰花 的大作中提到:
地上还躺着一个被打的警察呢当然该开枪了
你看看自己写的
r u serious?
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
新西兰花
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:44)
发表:2019-10-04 18:13:10 142楼
[
登录后回复
]
在 ucrainbow1 的大作中提到:
你看看自己写的r u serious?😂
你看看你自己写的
警察倒在地上被十多个人围殴 没有生命危险?不该开枪去救?
新加坡警察看见可疑人员逃跑 直接开枪击毙
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
大草
(等级:
9 - 已有大成
,发帖:3480)
发表:2019-10-04 18:25:59 143楼
[
登录后回复
]
在 ucrainbow1 的大作中提到:
相信警队肯定有指导手册里面肯定不会写着 当对方攻击你的手臂 或 你的同事躺在地上 你就可以开枪 我猜测里面写的应该是 根据情况判断当自己或他人有生命危险 可以对攻击方开枪 当然我不懂 我只是依据常识判断 那么问题来了 看一下慢镜头你觉得这警长当时是处于生命危险中吗 个人感觉是误判形势 或是泄愤 总之是过度使用了啊 这有啥好否认的 暴民不评论 他们的脑子里装着什么我不知道 居然去围殴警察
香港法律专家:警察向袭警暴徒开枪正当合法
(香港月1日新华社/马新社讯)1日,暴徒在香港岛、九龙和新界等多地挑起严重暴力活动,25名香港警察受伤。其中,大批暴徒在荃湾袭警,警方被迫开枪并击伤一名暴徒。对此,香港数名法律专家表示,警察向袭警暴徒开枪的行为正当、合法。
1日下午,大批暴徒在荃湾区大规模袭击警务人员,警察发出警告,但是暴徒持械继续暴力袭警,现场警员生命受到严重威胁,为了拯救自己和同事的生命,被迫向袭警者开了一枪。一名18岁的男子中枪。在油麻地,也有大批暴徒持攻击性武器围殴警员,警员被迫向天开枪示警,驱散暴徒。此外,有暴徒在屯门泼腐蚀性液体,导致多名警员和记者受伤。
香港法学交流基金会当晚发布声明表示,暴徒不顾警方反对在香港多区非法集会,大肆破坏公共设施,并实施袭击警察等暴力行径,严重危害市民大众安全。基金会对此表示强烈谴责。
香港法学交流基金会执委会主席、大律师马恩国指出,从现场视频来看,那名被迫开枪的警察被暴徒逼到一扇铁闸门前,暴徒仍在继续围攻,警察退无可退。暴徒手持铁管作为武器,铁管一端尖锐,可以致命。紧急情况下,警察出于自卫才开枪,以阻止对方的攻击。
马恩国认为,警察在这种情况下向行凶者开枪,必须对准对方的身体而不是手脚,因为手脚体积小且移动范围大,瞄准困难,难以有效地停止对方施暴。
“守护香港大联盟”召集人、律师黄英豪介绍,香港警察用枪受到成文法授权,《警察通例》对警务人员什么时候可使用枪械有严格的指引。
香港警方此前援引《警察通例》表示,当发生以下几种情况中的任何一种,警务人员可使用枪械:保护任何人,包括自己,以免生命受到威胁或身体受到严重伤害;拘捕任何企图逃避警方拘捕的人,而该人属警务人员有理由相信刚犯了严重暴力罪行的人;平息骚动或暴乱。
黄英豪分析,开枪警察的一名同事当时正被多名暴徒殴打,跌倒在他前方几米处的地上,而他本人也正被暴徒直接袭击。出于保护自己和同事生命免受威胁而开枪,其行为符合《警察通例》相关指引。
黄英豪指出,事发时有多家媒体在场拍摄下视频。视频中可见,暴徒中枪前正手持类似铁水管的物体,击中开枪警察的前臂。在警察持枪警告时,暴徒不后退而继续袭击,已经构成警察开枪的理由。从视频来看,事实清楚。
香港城市大学法律学院前副院长顾敏康认为,该名警察已持枪示警,暴徒仍持铁棍上前攻击,而旁边另一名警察已被打翻在地,暴徒仍继续围殴他。“很明显,那名警察是出于自卫和保卫他人生命安全,才被迫开枪。”
顾敏康认为,暴徒做出不少针对警方的暴力行为,包括扔燃烧弹等,已经严重威胁警务人员生命安全。对于这种情况下警方使用枪械的权力,香港法律有明文规定。
香港与内地法律专业联合会会长陈晓峰认为,此事件应由监警会或法庭作出最终结论。但综合几位负责刑事法案件律师的意见,当警察在自己及他人身体受严重袭击、生命受相当威胁时,开枪是合法的。
陈晓峰表示,当日在香港各区发生的多项暴力及违法事件令人发指,令人痛心。他呼吁社会大众与暴力“割席”(划清界限)。他认为,香港拥有充分的言论自由,但港人也要尊重法治。
香港最大政团民建联政策副发言人、律师叶俊远认为,遇袭警员开枪是使用合理的武力保障自己的安全,在法律上是完全合适的。他说,依据网上片段,暴徒使用攻击性武器袭击警察,对警务人员的生命安全造成致命伤害。在此情况下,警察本人或同事开枪自卫是完全合适、合理的。
叶俊远表示,1日发生的暴力事件不只对警务人员的安全带来巨大威胁,也严重破坏个人及机构的财物,给社会的秩序带来严重危害。(完)
(
http://www.bernama.com/man/news.php?id=1773881
)
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
typhoonzj
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:5573)
发表:2019-10-04 18:31:50 144楼
[
登录后回复
]
换在世界任何国家都会被射
要是在美国会被打成筛子,知道你没持枪,拿的棍子也会打成筛子
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
wfangfang
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:183)
发表:2019-10-04 19:13:26 145楼
[
登录后回复
]
希望批块地给这帮废青
独立,普选,要多民主有多民主,要多自由有多自由,就一个条件,自力更生
不给水不给电不给粮不给网,熬死丫的
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
花より男子
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:1623)
发表:2019-10-04 20:30:08 146楼
[
登录后回复
]
让他们闹去
越闹越能显示社会主义的稳定繁荣
香港税不用上,整天吃国内的喝国内的还瞎bb
真是一堆废人
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
juzi
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:526)
发表:2019-10-04 20:58:42 147楼
[
登录后回复
]
还有人洗地说那个棒打警察的废青用的是塑料棒
跟这些人辩论会不会拉低自己的智商?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
parasa
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:114)
发表:2019-10-04 23:06:10 148楼
[
登录后回复
]
散了吧!
我站警察就对了,不接受反驳!也不和既定立场的人辩论
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
Lium
(等级:
8 - 融会贯通
,发帖:4743)
发表:2019-10-04 23:19:58 149楼
[
登录后回复
]
在 鱼片粥 的大作中提到:
贴张GIF,你们继续讨论<br> <br> (more...)
冒泡赞一个
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
yaoyao8
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:4295)
发表:2019-10-04 23:37:36 150楼
[
登录后回复
]
在 jackchen 的大作中提到:
神逻辑暴徒打人警察不能还手?暴徒用什么武器警察也只能用对应的武器对抗? 让他们多看看他们美国爸爸警察的方式就好了
同意
不用扯些其它的,就事论事,单纯一个袭警事件,放在哪个国家都是警察正当理由自卫,袭警者死伤自负。
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
ucrainbow1
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:481)
发表:2019-10-05 08:59:10 151楼
[
登录后回复
]
在 大草 的大作中提到:
香港法律专家:警察向袭警暴徒开枪正当合法(香港月1日新华社/马新社讯)1日,暴徒在香港岛、九龙和新界等多地挑起严重暴力活动,25名香港警察受伤。其中,大批暴徒在荃湾袭警,警方被迫开枪并击伤一名暴徒。对此,香港数名法律专家表示,警察向袭警暴徒开枪的行为正当、合法。 1日下午,大批暴徒在荃湾区大规模袭击警务人员,警察发出警告,但是暴徒持械继续暴力袭警,现场警员生命受到严重威胁,为了拯救自己和同事的生命,被迫向袭警者开了一枪。一名18岁的男子中枪。在油麻地,也有大批暴徒持攻击性武器围殴警员,警员被迫向天开枪示警,驱散暴徒。此外,有暴徒在屯门泼腐蚀性液体,导致多名警员和记者受伤。 香港法学交流基金会当晚发布声明表示,暴徒不顾警方反对在香港多区非法集会,大肆破坏公共设施,并实施袭击警察等暴力行径,严重危害市民大众安全。基金会对此表示强烈谴责。 香港法学交流基金会执委会主席、大律师马恩国指出,从现场视频来看,那名被迫开枪的警察被暴徒逼到一扇铁闸门前,暴徒仍在继续围攻,警察退无可退。暴徒手持铁管作为武器,铁管一端尖锐,可以致命。紧急情况下,警察出于自卫才开枪,以阻止对方的攻击。 马恩国认为,警察在这种情况下向行凶者 (more...)
common sense
可以避免伤人的情况下 警察开枪打伤人了
这样居然还这么多人叫好
是啊他没有罪 警察条例规定他可以这么做
可是他可以不这样 可以手下留情的 毕竟对方是一条生命 毕竟对方没有威胁他的生命安全
觉得有点匪夷所思 大家都觉得杀人无所谓吗?
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
ucrainbow1
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:481)
发表:2019-10-05 09:06:34 152楼
[
登录后回复
]
在 typhoonzj 的大作中提到:
换在世界任何国家都会被射要是在美国会被打成筛子,知道你没持枪,拿的棍子也会打成筛子
又举美国了
美国警察不知道你有没有枪当然快可以开枪了
香港警察明确知道你没有枪不会对他有生命威胁
没人洗废青
可是大家都觉得差点杀死一个人无所谓吗?就因为他是废青?
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
leongfei
(等级:
4 - 马马虎虎
,发帖:2590)
发表:2019-10-05 09:09:35 153楼
[
登录后回复
]
在 ucrainbow1 的大作中提到:
又举美国了美国警察不知道你有没有枪当然快可以开枪了 香港警察明确知道你没有枪不会对他有生命威胁 没人洗废青 可是大家都觉得差点杀死一个人无所谓吗?就因为他是废青?
难道只有枪才能威胁警察生命么
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
wfangfang
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:183)
发表:2019-10-05 09:13:27 154楼
[
登录后回复
]
在 ucrainbow1 的大作中提到:
common sense可以避免伤人的情况下 警察开枪打伤人了 这样居然还这么多人叫好 是啊他没有罪 警察条例规定他可以这么做 可是他可以不这样 可以手下留情的 毕竟对方是一条生命 毕竟对方没有威胁他的生命安全 觉得有点匪夷所思 大家都觉得杀人无所谓吗?
条例规定了他可以这么做,还有什么好说的
你要怪应该去怪条例,应该改成警察被打死之前万万不可用枪,先晓之以理动之以情,再用语言恫吓,再用非致命武器比如辣椒水催泪弹,再用棍棒,一步步protocol下来最后才可以审时度势的用枪,第一枪需要朝天鸣枪示警,第二枪需要打非致命部位,比如脚后跟,第三枪可以打core,打不完五枪不能爆头
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
nuspigsty
(等级:
5 - 略有小成
,发帖:1132)
发表:2019-10-05 09:13:39 155楼
[
登录后回复
]
在 说什么好呢 的大作中提到:
暴徒攻击警察持枪的手臂这是袭警+意图抢枪阿。这时候开枪妥妥的当机立断
我的想法是
让他抢一把枪,然后就好办了。不喜勿拍
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
大草
(等级:
9 - 已有大成
,发帖:3480)
发表:2019-10-05 09:13:53 156楼
[
登录后回复
]
在 ucrainbow1 的大作中提到:
common sense可以避免伤人的情况下 警察开枪打伤人了 这样居然还这么多人叫好 是啊他没有罪 警察条例规定他可以这么做 可是他可以不这样 可以手下留情的 毕竟对方是一条生命 毕竟对方没有威胁他的生命安全 觉得有点匪夷所思 大家都觉得杀人无所谓吗?
错,警察的生命安全已经受到了威胁
地上被围殴的警察已是铁证,铁棍主动攻击亦是铁证
不要你觉得你以为,跟废青暴徒一个脑子
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
yaoyao8
(等级:
3 - 略知一二
,发帖:4295)
发表:2019-10-05 09:23:42 157楼
[
登录后回复
]
在 ucrainbow1 的大作中提到:
又举美国了美国警察不知道你有没有枪当然快可以开枪了 香港警察明确知道你没有枪不会对他有生命威胁 没人洗废青 可是大家都觉得差点杀死一个人无所谓吗?就因为他是废青?
你怎么知道不用枪就没有生命威胁?
你试试被铁棍揍一顿?
以后你走在路上遇到个深井冰挥舞铁棍菜刀袭击你,你是不是要先被他打个半死不活才反击、以此来证明自己生命受到威胁?
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
大龙虾888
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:6)
发表:2019-10-05 09:39:43 158楼
[
登录后回复
]
祖国
不支持使用暴力
[本文发送自
华新iOS App
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
ucrainbow1
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:481)
发表:2019-10-05 09:55:42 159楼
[
登录后回复
]
在 ucrainbow1 的大作中提到:
common sense可以避免伤人的情况下 警察开枪打伤人了 这样居然还这么多人叫好 是啊他没有罪 警察条例规定他可以这么做 可是他可以不这样 可以手下留情的 毕竟对方是一条生命 毕竟对方没有威胁他的生命安全 觉得有点匪夷所思 大家都觉得杀人无所谓吗?
哈哈哈
别人就不能和你不同意见 否则你就上升到人身攻击 什么脑子
也幸亏你站在现在这个立场 否则你肯定就是拿着铁棒去打警察的那些人 照你的逻辑 警察就该一枪爆你的头
---
系统生成:由于楼层数受限,本帖实际回复的是 大草 的帖子 “错,警察的生命安全已经受到了威胁”
原地址:
http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=107_14609859<
;p><b>错,警察的生命安全已经受到了威胁</b></p><p>地上被围殴的警察已是铁证,铁棍主动攻击亦是铁证<br />
<br />
不要你觉得你以为,跟废青暴徒一个脑子<br />
</p>
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
作者:
ucrainbow1
(等级:
2 - 初出茅庐
,发帖:481)
发表:2019-10-05 09:56:40 160楼
[
登录后回复
]
在 ucrainbow1 的大作中提到:
common sense可以避免伤人的情况下 警察开枪打伤人了 这样居然还这么多人叫好 是啊他没有罪 警察条例规定他可以这么做 可是他可以不这样 可以手下留情的 毕竟对方是一条生命 毕竟对方没有威胁他的生命安全 觉得有点匪夷所思 大家都觉得杀人无所谓吗?
哈哈
别人就不能和你不同意见 否则你就上升到人身攻击 什么脑子
也幸亏你站在现在这个立场 否则你肯定就是拿着铁棒去打警察的那些人 照你的逻辑 警察就该一枪爆你的头
---
<br />
不要你觉得你以为,跟废青暴徒一个脑子<br />
</p>
[本文发送自
华新手机Wap版
]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
只看此人
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
心情闲聊
|
返回上一页
| 本主题共有 201 篇文章,分 11 页, 当前显示第 8 页 |
回到顶部
<<始页
上一页
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11
下一页
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码