就我身边看到的坡人家庭来说，小孩精神出问题，家长甚至大家庭都有不可推卸的责任有些家长本身的成长环境就不好，父母受教育不高，经常存在language violence贬低打骂孩子，不会表达爱和关怀。 他们长大后，把language violence又发挥到自己的孩子身上。。。 另一方面，老一辈的大家长作风，企图控制孩子的一切，最后也被运用到自己孩子身上。。 还有一些家庭是过度溺爱，过度保护，不论孩子长到几岁都仍然无微不至，过于小心，不让孩子接触自然和社会，生怕孩子碰着了，伤着了等等，孩子上学后很难融入集体生活。感觉坡人对孩子的溺爱有时是无法想象的，在国人中很少有这样的父母。 我身边有一例，男娃上小四，已经被学校要求去外面找更专业的anger management，学校里的辅导早就不起作用。孩子无法控制自己的脾气和暴躁，遇到一点点不顺心的事就大动肝火，吼叫打人，不论是对父母还是对同学老师。。

我以为，智力是个生长环境和教育有着密切关系的还有众多双胞胎事件，更是说明后生长环境影响重大。 　 而且不是有个论调是， 人类的平均智商在过去几十年一直在上升，但是专家认为这个上升并不是无限的。比如爱因斯坦那么牛逼，他儿子就没他爹那么高的智商。 　 　 　 (more...)

系统提示：该帖标题已被删除；系统提示：该帖正文已被删除

我以为，智力是个生长环境和教育有着密切关系的还有众多双胞胎事件，更是说明后生长环境影响重大。 　 而且不是有个论调是， 人类的平均智商在过去几十年一直在上升，但是专家认为这个上升并不是无限的。比如爱因斯坦那么牛逼，他儿子就没他爹那么高的智商。 　 　 　 (more...)

楼里骂流沙包妹妹的人，都应该去读一下李光耀回忆录新加坡人的基因问题，是国父李光耀一直提及的。他在1970年代就对邓小平说过：“中国如果追上来会比新加坡做得更好，毕竟我们都不过只是福建、广东等地目不识丁、没有田地的农民的后裔，他们有的却尽是留守中原的达官显宦、文人学士的后代。” 那时候他就很清醒地意识到，小坡人口基数少、基因底子也不好，今后的发展堪忧。所以他选择了精英治国，政府大力网罗仅有的一些人才来治理国家。因为1980年人口普查分析出来很不好， 1983年他忍不住在国庆演讲上提及，新加坡的男性大学毕业生若要下一代有所作为，就不应该愚昧地坚持娶教育程度和天资较低的女性为妻，而是要娶同等学历的女大学生，要让优秀的基因传承下去。他甚至为此推动政策鼓励高学历夫妻多生育。他说：“最优秀的新加坡女性没有传宗接代，因为学历相等的男性不肯娶她们，对这种失去平衡的婚姻与生育趋势，我们再也不能不闻不问，不加以干预了。我决定给新加坡的男性一记当头棒喝，使他们从愚昧、陈腐、具破坏性的偏见中醒悟过来。” 另外，小坡大力引入移民，只是为了促进经济繁荣吗？为什么在审核的时候要看学历薪水各种条件呢？ 我相信李光耀先生对坡的了解肯定比我们多得多，他站在治理 (more...)

楼里骂流沙包妹妹的人，都应该去读一下李光耀回忆录新加坡人的基因问题，是国父李光耀一直提及的。他在1970年代就对邓小平说过：“中国如果追上来会比新加坡做得更好，毕竟我们都不过只是福建、广东等地目不识丁、没有田地的农民的后裔，他们有的却尽是留守中原的达官显宦、文人学士的后代。” 那时候他就很清醒地意识到，小坡人口基数少、基因底子也不好，今后的发展堪忧。所以他选择了精英治国，政府大力网罗仅有的一些人才来治理国家。因为1980年人口普查分析出来很不好， 1983年他忍不住在国庆演讲上提及，新加坡的男性大学毕业生若要下一代有所作为，就不应该愚昧地坚持娶教育程度和天资较低的女性为妻，而是要娶同等学历的女大学生，要让优秀的基因传承下去。他甚至为此推动政策鼓励高学历夫妻多生育。他说：“最优秀的新加坡女性没有传宗接代，因为学历相等的男性不肯娶她们，对这种失去平衡的婚姻与生育趋势，我们再也不能不闻不问，不加以干预了。我决定给新加坡的男性一记当头棒喝，使他们从愚昧、陈腐、具破坏性的偏见中醒悟过来。” 另外，小坡大力引入移民，只是为了促进经济繁荣吗？为什么在审核的时候要看学历薪水各种条件呢？ 我相信李光耀先生对坡的了解肯定比我们多得多，他站在治理 (more...)

名人名言作为判别标准？也是一种误区nobody and somebody are human-beings 所以你懂的， 在认识上并无根本的不同 成功人士（somebody）未必万事通 钦此

同感我爸妈刚来时候也觉得为什坡坡大街上么这么多奇形怪状的人，后来想想觉得国内残疾人出门太难了，只能待在家里。 国内真的人太多了，确实顾不上残疾人的需求。。。心酸。。。 每次回国不论去哪儿都是哄抢，一拥而上，人挤人。。。

其实中国也不少啊， 就像残疾人，本地出门的多国内可能只能被锁在家里了，有家长带着的在那大喊大叫，父母的表情让人看了感觉特心酸。 另外确实感觉男童比较多， 碰到几次都是男童，没见过女童，不知道遗传学上有什么说法，

我觉得各种概念不要混为一谈吧。老李提倡优生学，不等同于他那句话就表示新加坡人相较于中国人基因如何如何。以前受教育程度低，不见得农民的基因底子就不好，只能说受教育程度不如。如果非要说基因底子如何如何，是不是还要扯到福建两广不如中原地区。 至于人口基数小，近亲联姻，那要看遗传疾病发病率是不是比其他地方高。但这又和所谓决定大多数人的智商基因不见得有多大关联。 把遗传病，精神失常，智商，人口素质等等混为一谈到“基因不好”，说实话看起来感觉逻辑相当混乱了……

居然出现了一本正经的科普何必呢，这楼里十个有九个连基因遗传到底怎么回事都不太了了，无非是灌水抬杠，不需要逻辑，可惜你这妙曲弹给牛听啦

同感我爸妈刚来时候也觉得为什坡坡大街上么这么多奇形怪状的人，后来想想觉得国内残疾人出门太难了，只能待在家里。 国内真的人太多了，确实顾不上残疾人的需求。。。心酸。。。 每次回国不论去哪儿都是哄抢，一拥而上，人挤人。。。

就我身边看到的坡人家庭来说，小孩精神出问题，家长甚至大家庭都有不可推卸的责任有些家长本身的成长环境就不好，父母受教育不高，经常存在language violence贬低打骂孩子，不会表达爱和关怀。 他们长大后，把language violence又发挥到自己的孩子身上。。。 另一方面，老一辈的大家长作风，企图控制孩子的一切，最后也被运用到自己孩子身上。。 还有一些家庭是过度溺爱，过度保护，不论孩子长到几岁都仍然无微不至，过于小心，不让孩子接触自然和社会，生怕孩子碰着了，伤着了等等，孩子上学后很难融入集体生活。感觉坡人对孩子的溺爱有时是无法想象的，在国人中很少有这样的父母。 我身边有一例，男娃上小四，已经被学校要求去外面找更专业的anger management，学校里的辅导早就不起作用。孩子无法控制自己的脾气和暴躁，遇到一点点不顺心的事就大动肝火，吼叫打人，不论是对父母还是对同学老师。。

楼里骂流沙包妹妹的人，都应该去读一下李光耀回忆录新加坡人的基因问题，是国父李光耀一直提及的。他在1970年代就对邓小平说过：“中国如果追上来会比新加坡做得更好，毕竟我们都不过只是福建、广东等地目不识丁、没有田地的农民的后裔，他们有的却尽是留守中原的达官显宦、文人学士的后代。” 那时候他就很清醒地意识到，小坡人口基数少、基因底子也不好，今后的发展堪忧。所以他选择了精英治国，政府大力网罗仅有的一些人才来治理国家。因为1980年人口普查分析出来很不好， 1983年他忍不住在国庆演讲上提及，新加坡的男性大学毕业生若要下一代有所作为，就不应该愚昧地坚持娶教育程度和天资较低的女性为妻，而是要娶同等学历的女大学生，要让优秀的基因传承下去。他甚至为此推动政策鼓励高学历夫妻多生育。他说：“最优秀的新加坡女性没有传宗接代，因为学历相等的男性不肯娶她们，对这种失去平衡的婚姻与生育趋势，我们再也不能不闻不问，不加以干预了。我决定给新加坡的男性一记当头棒喝，使他们从愚昧、陈腐、具破坏性的偏见中醒悟过来。” 另外，小坡大力引入移民，只是为了促进经济繁荣吗？为什么在审核的时候要看学历薪水各种条件呢？ 我相信李光耀先生对坡的了解肯定比我们多得多，他站在治理 (more...)