被罚款的多了，整个executive 被美国政府换掉的没见过啊一个中国的企业，要由美国政府来主导十年，这叫正常的商业关系？ 再说了我换不换国籍跟关不关心中兴事件有什么关系？我还经常看新闻一加一呢，了解国内形势有什么不对。趋势所在啊。

那是你自己不知道而已银行作为上市公司，被监管机构巨罚，不开几个高管，怎么跟股东交代？你又不是这个行业的，没关注过而已，但并不意味着它不存在。 另外上市公司有外籍监管人员也并不是什么奇怪的事。像中国、德国等国家的企业一般就直接有监事会（supervisory board），英美国家的公司则是board里有独董起到监察的作用。作为一个专业HR 连这些都不知道，给人一种很业余的感觉啊。

同意金沙子在自己的专业也许是成功的，但是这份"自信"，这点见识也是醉了。拿三十万压人也是太low了。

好吧同意你的说法，我很业余。应该去研究一下完全没关系的银行给自己加点分。你要拿audit committee 跟美国政府替换整批 executive 来相提并论我也没意见。倒霉的是中兴的大小股东罢了。

你对这件事情真是一无所知中兴上一次被罚也就换了3个高管而已，包括CEO和两个VP。这一次的细节还没出来，但肯定不是你说的整批executive，走着瞧呗。 没别的意思，只是想说对于你自己不熟悉的东西 最好不要尬评。即使真的想评论，最好也先做点功课，不然有失你资深HR的身份。

有些事情做的多了，留下个蛛丝马迹被人抓住 想罚罚你，很容易的，这算不上什么白痴。何况也就10亿美元而已。 照你的逻辑，几乎所有的大银行都被美国监管机构巨罚过几十亿、上百亿，那些金融机构的高管们更是白痴中的白痴了，不如交给你这个keyboard man来管理，哈哈哈

说实话对金老师也是粉转黑每个贴被怼到最后都拿30多万出来说事，让人大跌眼镜～

说实话对金老师也是粉转黑每个贴被怼到最后都拿30多万出来说事，让人大跌眼镜～

你是在说吴音宁么？赫赫 250百x12=300千？

卖国的是特朗普要感谢这位一直帮助中国的好总统，就那么点蝇头小利，就放过中兴，最后成就了中国的5G。商人太注重眼前利益，没政治家远见。中美这次谈判，基本是中方全胜。

你想多了就拿这次的事来说，对伊朗这种受制裁国家出口敏感技术，没有中共高层的批准 我是不相信哪家企业敢吃了熊心豹胆这么做的。这件事显然是国家和国家的博弈，只不过中兴是负责具体操作的企业 正好被美国逮住了小辫子而已。

对哦国企不代表中国，什么代表中国呢？中兴的那一堆不按规矩做事的领导层谁指派的？出了事国家人民大众背锅，跟08年金融危机时美国那些绑架政府的房利美房地美还有大批投行有啥分别？ 最恶心是输的底裤都没了还一堆人吹捧说中兴赢了因为美国没有制裁，每天唱这种自欺欺人的戏有意思么？供应链一被卡住马上就死干净了。 除了个别行业像高铁还真没啥拿得出手的， 斗音，头条，游戏啥的都被当成高科技企业，真正核心技术一点儿没有，锤子发了个手机就差明目张胆说抄苹果还被一顿追捧。还能说啥呢。 现在在成都，说句难听的话，除了无现金支付以外，真没觉得有啥了不起的。 除了房地产还有各种消费娱乐行业，真不看好国内经济发展。

这里有一个问题当时清政府内流通货币是白银，清政府一年财政收入大概也就1亿两。辛丑条约差不多是清政府十年的财政收入。22.9亿美金是中国十年的财政收入么？

你不用在这里打嘴仗我说的是我对中兴的看法，我看不起中兴。不守法没技术只会喊爱国口号。 你不满意自己开个帖子捧中兴说它是国之栋梁民族典范都行啊。 还有我的专业跟懂不懂国际关系半毛钱没有，我喜欢抱不平发牢骚，但这不妨碍我拿三十几万年薪。所以不用在这里酸。谢谢。

被罚款的多了，整个executive 被美国政府换掉的没见过啊一个中国的企业，要由美国政府来主导十年，这叫正常的商业关系？ 再说了我换不换国籍跟关不关心中兴事件有什么关系？我还经常看新闻一加一呢，了解国内形势有什么不对。趋势所在啊。

卖国的是特朗普要感谢这位一直帮助中国的好总统，就那么点蝇头小利，就放过中兴，最后成就了中国的5G。商人太注重眼前利益，没政治家远见。中美这次谈判，基本是中方全胜。