是的，男主并不小气，同居已经一个月
只是大家现在都还处在谈钱伤感情的阶段，所以才还会出现抢着付账的情况。只是早晚要面对我问的这个问题。

无fuck缩

敢虾

都是命 你懂的

同居时期当然是让你开心就好 给你的生活锦上添花不是给你添堵 现在没有财力的困扰 不用刻意而为之 等你们感情稳定 想到结婚才做打算吧 长远想一想 现在就enjoy恋爱同居的感觉就好了 日子长着呢 活在当下呗

如果出现这种问题，只能说你们感情还不到位。

况且楼主男友有婚史，不是说歧视或者偏见，你们也交往不久，楼主还是上点心，再观察观察。好像有点歪楼了…

同居是不是早了点？
虽然你的花费增加不多，但他省下支出的大头同时还为上一段感情买单，像是你在养他前妻似的。。。
我同意感情应该重于物质，但最好是在有保障的关系下，比如已经结婚吧

还是一对

租金贴补家用。

得出以下一些不成熟的推论：
1.男方一定不够帅/有些缺点===>无法让你无条件的付出。> <
2.住在一起的基础就是物质（有房有车），现在不谈钱什么时间谈？
3. 对方有心给家用随时都能给，好歹现在省了房租，却抢着给什么一百几十的水电。就缺自己为自己的生活买单的这点魄力？
4. 不妨洒脱一点，既然行为已经走在了前头，心理建设一定要跟得上才行。

无聊推论，楼主莫怪。

恋人之间，“谈钱伤感情”我的理解是谈的是比较大数额的钱，比如A要求B买个房子啦，或者A准备投资但是钱不够跟B借一大笔啦。这种时候因为没有婚书保证，确实容易谈钱伤感情
但是你们是同居诶！是讨论日常花费诶！mm不要被那种“女孩子要独立不该要钱”的说法给蒙蔽了啊，这种花费摊开来讲讲对感情其实更好，免得两个人心里都不舒服。退一步讲，摊开来发现他其实只是嘴头说说好听，那mm对这段感情的可靠度心里也有数了吧，不比浪费时间强？
至于具体操作，我个人看法是大概定下来数额之后，让男友负责相应数额的事情，比如如果打算让他出1000多，那可以简化成吃饭都由他出钱。这样不那么冷冰冰，也让他有点养家的感觉。

感觉交往没多久就提出同居很不靠谱，而且还离过一次婚。mm不要头脑发热，多观察他。话说真的想给你钱，何必对此一举问你呢？直接转钱不可以吗？更何况可以变着花样送有价值的礼物，反正每个月都有节日，而且吃饭真的不想你请可以提前买单，不会存在你俩各付一半的情况。
所以我真的很好奇，他到底什么样的行为让你定义他不小气。。。不会是自己举一堆例子说自己不小气吧。。。

说教mode了。。
抛开经济和社会压力不谈，光谈感情，男人总是不介意同居的。因为对关系的需求通常比较简单，多数人有个能吃在一起，聊在一起，睡在一起，加之日常相处没有什么大摩擦和矛盾的女朋友，需求就算基本满足了。
女生在关系中承担的生理和社会风险更高一些，因而在关系中会有更多长期的，情感上的，和抽象的需求，比如男方是否愿意提供情绪支持，是否愿意提供经济承担，是否有长择意愿。光是这几点，两人无法开诚讨论时带来的不安全感，就能在日常相处中为女方带来情绪压力，从而导致行为失常。这里失常指off-equilibrium，程度每个人不定，但能够完全云淡风轻的，只有传说中惊世骇俗型的内心强大。
然而男方能理解这之间的差别么？由于两性的生理和心理需求差异，即使是很认真的想通过同居评估两人契合度的男人，也未必能够自动意识到这点。而这些都是对两人关系的破坏，而这些破坏本来都是不必要的。
成熟，对两性关系安全感高，交往前对方人品背景的熟悉和信任，都可以大幅度加快关系进度。但交浅言深，拔苗助长，肯定不妥。

平时一起出去的话 消费男方出。 哪有吃个饭还女方出的？

别的费用 比如水电费，这真的是小钱。男方提出付水电费 好小气哦

别的费用 还是自己出吧。 男方每个月给个 30%的工资， 或3000快， 取大的那个数字