送您两个字鄙视 您以为我国的国籍跟坡新加坡国一样容易拿？

其实我倒是认为楼主还是爱中国的,并且将付诸行动楼主本来只是来问一下换回原国籍的可行性,并非来表明自己爱哪国,所以 咱们也该就事论事的指出此事操作上的难易程度嘛.个人认为理论上此事条规明确,但实际操作难度不小. 至于楼主是不是爱中国呢,我觉得是啊. 楼主立志回国工作,并且依法纳税. 而反观我们呢把税纳给新加坡. 从对中国的贡献上来讲呢,楼主似乎要多一点, 所以说楼主从实际行动上更爱了中国一点. 当然如果这里有人早就每年寄钱给希望工程,或者长年捐助了贫困学生,他 当然更是爱中国了. 如果有人日后把先进技术或则管理经验带回中国,有如钱学森之流,那确实是个大大的爱中国的人. 不过我们也不能否认陈嘉庚是爱中国的,虽然他不是中国籍. 我们也不能否认杨老是爱中国的,他对中国也是有贡献的, 他爱着中国人民.

嘴里喊着痛恨日本人，可你不少买日本货心口如一，这最基本的德行你都不具备。 你要没买日本货，我给你道歉。

你干脆别拿新加坡人或者外国人给你的钱学学人家朱自清，那多有说服力啊。

你有资格吗?就凭你拿本中国护照? 日本人来的确时候,给外国人卖命的汉奸也是拿中国护照的.

希望斑竹封帖满地是谩骂，丢人啊。爱国不是这么爱的，各位都是身在新加坡的人，换不换国籍就是50跟百步的区别，何必呢。支持楼主，敬佩楼主的心态。希望那些粪清，小屁孩学着长大，别光学骂人。

希望斑竹封帖满地是谩骂，丢人啊。爱国不是这么爱的，各位都是身在新加坡的人，换不换国籍就是50跟百步的区别，何必呢。支持楼主，敬佩楼主的心态。希望那些粪清，小屁孩学着长大，别光学骂人。

希望斑竹封帖满地是谩骂，丢人啊。爱国不是这么爱的，各位都是身在新加坡的人，换不换国籍就是50跟百步的区别，何必呢。支持楼主，敬佩楼主的心态。希望那些粪清，小屁孩学着长大，别光学骂人。

希望斑竹封帖满地是谩骂，丢人啊。爱国不是这么爱的，各位都是身在新加坡的人，换不换国籍就是50跟百步的区别，何必呢。支持楼主，敬佩楼主的心态。希望那些粪清，小屁孩学着长大，别光学骂人。

我不能同意五十步笑百步这种说法我很尊重换国籍的贵国人民。因为金钱，因为签证，因为家庭，因为很多原因，这些都是可以理解的。 但是总有不肯以此易彼的，人各有志。这样的同学，我们身边也有，我当然更加尊重。 既然道不同，就请不要把他们都混为一谈吧。 他人有心，予忖度之。你这样随便一说，只要是在新加坡的从中国来的人，不管现在还是不是中国人，统统都成了一路人，这种行为，不是跟随意谩骂的小愤青们一样吗？都是以己度人，乱扣帽子。 在不伤害他人的前提下，肯为自己的原则和理想，放弃垂手可得的切身利益，这种行为就是高尚。 做不到也没什么啊，普通大众么，哪能个个有理想，个个都高尚？但要是因为自己做不到而讨厌这种更高尚的行为，还要用五十步笑百步来宽慰自己，那样就有点不太好了。你说是吧？ 岁寒，然后知松柏之后凋。

我不能同意五十步笑百步这种说法我很尊重换国籍的贵国人民。因为金钱，因为签证，因为家庭，因为很多原因，这些都是可以理解的。 但是总有不肯以此易彼的，人各有志。这样的同学，我们身边也有，我当然更加尊重。 既然道不同，就请不要把他们都混为一谈吧。 他人有心，予忖度之。你这样随便一说，只要是在新加坡的从中国来的人，不管现在还是不是中国人，统统都成了一路人，这种行为，不是跟随意谩骂的小愤青们一样吗？都是以己度人，乱扣帽子。 在不伤害他人的前提下，肯为自己的原则和理想，放弃垂手可得的切身利益，这种行为就是高尚。 做不到也没什么啊，普通大众么，哪能个个有理想，个个都高尚？但要是因为自己做不到而讨厌这种更高尚的行为，还要用五十步笑百步来宽慰自己，那样就有点不太好了。你说是吧？ 岁寒，然后知松柏之后凋。

晚清的遗老遗少肯定很有理想，很高尚了中国人的高尚理想就是忠于中国政府？ 当大清国变成民国了，高尚的人们应该坚持什么样的理想呢？

我不能同意五十步笑百步这种说法我很尊重换国籍的贵国人民。因为金钱，因为签证，因为家庭，因为很多原因，这些都是可以理解的。 但是总有不肯以此易彼的，人各有志。这样的同学，我们身边也有，我当然更加尊重。 既然道不同，就请不要把他们都混为一谈吧。 他人有心，予忖度之。你这样随便一说，只要是在新加坡的从中国来的人，不管现在还是不是中国人，统统都成了一路人，这种行为，不是跟随意谩骂的小愤青们一样吗？都是以己度人，乱扣帽子。 在不伤害他人的前提下，肯为自己的原则和理想，放弃垂手可得的切身利益，这种行为就是高尚。 做不到也没什么啊，普通大众么，哪能个个有理想，个个都高尚？但要是因为自己做不到而讨厌这种更高尚的行为，还要用五十步笑百步来宽慰自己，那样就有点不太好了。你说是吧？ 岁寒，然后知松柏之后凋。

不高尚也是很正常的啊比方说我买了个房子，现在电梯要翻修了 如果我加入公民，就不用付钱或者付很多钱。 如果我不加入公民，就付很多钱。 为了经济方面的利益，加入公民也算人之常情，但是总也有相当一部分人不肯为这些利益放弃自己中国国籍。 客观地讲，这两种人明显价值观是不同的。主观上讲（我个人观点），单单从这一件事情上看，后者更加高尚。 我反对的是将这两种人混为一谈，并不是反对其中任何一种价值观。我反对的是将理想原则等一切看似脱离现实的东西贬低到不值一文，并不是反对脚踏实地，立足现实。 楼主确实不应该被拍，谩骂都是无理的。因为楼主坦坦荡荡，他的价值观在字里行间内也表示得清楚了。人各有志，有甚么可非议的？楼主不介意别人的看法，因为他对自己要什么很清楚。 你要换国籍，先学学楼主的心态吧。鱼与熊掌不可兼得。高尚不高尚，这东西还真主观，争论也没意思，看看楼下这么多回帖吧，人人心中都有一杆称。

我不能同意五十步笑百步这种说法我很尊重换国籍的贵国人民。因为金钱，因为签证，因为家庭，因为很多原因，这些都是可以理解的。 但是总有不肯以此易彼的，人各有志。这样的同学，我们身边也有，我当然更加尊重。 既然道不同，就请不要把他们都混为一谈吧。 他人有心，予忖度之。你这样随便一说，只要是在新加坡的从中国来的人，不管现在还是不是中国人，统统都成了一路人，这种行为，不是跟随意谩骂的小愤青们一样吗？都是以己度人，乱扣帽子。 在不伤害他人的前提下，肯为自己的原则和理想，放弃垂手可得的切身利益，这种行为就是高尚。 做不到也没什么啊，普通大众么，哪能个个有理想，个个都高尚？但要是因为自己做不到而讨厌这种更高尚的行为，还要用五十步笑百步来宽慰自己，那样就有点不太好了。你说是吧？ 岁寒，然后知松柏之后凋。

人民和民族是超政权的哪种政权是推进生产力发展的，哪种政权就是先进的。清朝发展到民国都是在同一片土地上吧，民国的存在对当时的中华民族是有益的吧？这有可比性吗？。。。

不高尚也是很正常的啊比方说我买了个房子，现在电梯要翻修了 如果我加入公民，就不用付钱或者付很多钱。 如果我不加入公民，就付很多钱。 为了经济方面的利益，加入公民也算人之常情，但是总也有相当一部分人不肯为这些利益放弃自己中国国籍。 客观地讲，这两种人明显价值观是不同的。主观上讲（我个人观点），单单从这一件事情上看，后者更加高尚。 我反对的是将这两种人混为一谈，并不是反对其中任何一种价值观。我反对的是将理想原则等一切看似脱离现实的东西贬低到不值一文，并不是反对脚踏实地，立足现实。 楼主确实不应该被拍，谩骂都是无理的。因为楼主坦坦荡荡，他的价值观在字里行间内也表示得清楚了。人各有志，有甚么可非议的？楼主不介意别人的看法，因为他对自己要什么很清楚。 你要换国籍，先学学楼主的心态吧。鱼与熊掌不可兼得。高尚不高尚，这东西还真主观，争论也没意思，看看楼下这么多回帖吧，人人心中都有一杆称。