不是说统筹不对，而是说应该兼顾公平。
比方说，一个人受自身或者环境制约，他就是做不了高收入工作，但是他起码勤奋努力了。他一个月赚不了一万只能赚1000，他的公积金账号自然钱比较少，因此退休金也会少。那么政府收了税，补贴一部分给穷人，帮他们补贴水电费，住便宜的组屋，这都可以接受。
换一个例子，一个老人退休后把公积金全部提现，去邻国吃喝嫖赌，耗光积蓄回来了，要政府统筹养他？或者一个个体户，政府让他存公积金，他不听，到老了没存下养老金，也要政府统筹养他？这就像保险，劝他买保险的时候，他不要。一场大病耗光积蓄，然后让政府免费给他治病养老？那他早干嘛了？
我想说的是，一个人只要勤奋，哪怕他一个月只赚1000，按照公积金的制度，他就不会出现没有退休金没饭吃的地步。
补充，坡坡政府就像个家长，管的严了，人叛逆。叛逆到头吃了苦果，政府没让他要饭，而起码有份自食其力的工作，我觉得仁至义尽了

前同事成为新电信中国分公司第一名也是唯一一名员工，李显扬和新电现总裁mdm chua（当时还是个小喽啰）一起谈笑风生。然后他就来了坡坡，过了十多年，mdm chua已经是总裁了，早已不认识她了，而他还是个小喽啰跟我们一群新人吹吹牛