1. 我没有说过善意讽刺这四个字吧。 概念置换。
2. 上一次回复，你说因为庸俗，反三俗。 这次你说因为站规中网友之间的攻击和纠纷。 似乎这两个不是同一个理由吧!
第一个我上次回复，说到了。关于是不是要围绕一些人的价值观进行论坛的事。你没做回复。
后一个原因，LZ后面关于帖子冷静了的不甘 和http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=136_11947707 说明了是互相攻击么。
当然如果是非要找一个删帖子的理由，我相信肯定能够找的到。就后一个也可以成立。 因为自古都是欲加之罪不患无词。 只不过，我一个局外人。我质疑的是应不应该，删一些比较敏感点，但是能产生话题的帖子。
3. 如果非要说这就是功夫熊猫理解的造成攻击的帖子，那我举出来还有别的，是不是你也得删？ 所以我觉得没必要。
4. 鉴于你都不在sg，没有必要继续讨论下去了。 回来看完就好了。

不然這帖子一直浮起來
我看的好揪心啊~~~~~~~~

这么有潜力的信息量怎么没人歪楼呢？

你好厲害 XD

特地前来强势围观的啊~ 果然很欢乐啊，哈哈哈！

让不明真相的群众也参与一下讨论嘛。。。花了一个小时看完这帖子，我容易么我？不过貌似还是落下点东西~ @管理员 @版主

回alive: 你的这些观点基本我都同意。 你举得那个例子，如果是在公共论坛相关话题，我觉得不应该删。如果非相关话题，那就是有人故意捣乱了。对于故意捣乱的行为，删帖大家都不会觉得如何。 而 这次，毕竟帖子也算相关。
另外，从开始被打一个精彩对弈到后来删帖，可能大概我猜，多多少少也是开始觉得没什么，后来受到下面讨论的影响吧.(其中，管理员之间对于应该删帖而没删的言论应该影响更大一点。 所以这也是为啥 我希望管理员做删帖判断，尽量不要以自己的道德准则来行事， 如果产生了事实的后果，再删也不迟吧。 至少大家讨论了。我仅仅觉得这个不合适而已。)

回小叶： 看了你回帖，感觉挺公正的。所以自己也多废话两句吧。 因为今天你的某个回帖才确定小叶也是管理员。 你的意思是指，男性（或许部分）认为的调侃，女性可能视为侮辱。 这个我挺同意，毕竟有有时候男女思维不同。
但是所以删帖了这个结论，是不是站在女性角度了呢。 不可否认，论坛上女性多，而且可能管理员也基本女性多。那是不是华新就要执法站在女性位置上了呢。 如果这样的话，岂不是要男性ID围绕女性ID思维来考虑了。 个人觉得，可能这也是为啥别的坛子上男性多，我们坛子上男性略少的一个原因。不一定对，我大概提一下，也希望管理员考虑，尽量处理思维上两方面都顾虑。

回到这个帖子上来说，我猜小叶可以平静的考虑，而没站在女性角度思考。有一部分原因是觉得同情心彻底被浪费了。 同情心每个人都有，即使管理员也一样。只不过，管理员不太应该在行使权力的时候带着同情心吧。 作为一个ID，随便发表啥观点都无所谓。

最后引用你自己反思的东西。很喜欢“是不是别人和你不同就要一定要看不惯？背景不同的情况下是不是应该多包容一些？”
还有自己的吐槽： 在女性论坛混，真心不容易啊。说真话得罪人，说假话被自己鄙视。 如果男人在家里被老婆欺负，跑到论坛上还有被女性拘束着，谁还想真正的来玩啊。。。。。

可惜都是女生在发图

另外说了删帖是顾及到楼主心情。
如果楼主是男的，有女生回帖让他为难了，也会酌情删帖，不存在你说的偏向女性的问题。
我觉得大家已经解释的很清楚了，不明白为什么还要纠结这个问题。熊猫在度假，小叶mm只是看不惯回个帖，没必要耗这么多精力。
有意见或者建议请移步意见公告版讨论吧。

换从前，写你那篇文章的就是我，不必要为规则过不去了，你就理解为为了避免给huasing带来麻烦，这里让了一步，我觉得是你大度。

我本來也想寫個類似的帖子的 XDDDDDDDDDDDDDD

呢？
而不是追求不到故意抹黑别人的DS呢？
纯好奇。
阿门

没看过这个帖子的原文，所以不妄加评论删贴的对错，如有可能倒是很想看看到底写了什么。

论坛是文字游戏，语言这个东西很多时候都是仁者见仁，智者见智的，版规是死的，所以执行它的人是有一定的灵活度的。对这些挖得太深会给版主们一些无形的压力。。首先华新是非盈利的，当版主的大都是抱着一腔热情来为人民服务的。时间精力都投入不少，并不见得有什么回报。虽然大家说得纯讨论，我看明显都掺入了一些情绪里面了。不值得啊。

我根据NND说的来分享一下当版主的体会(只当了几天版主貌似不太有资格)：

1.来此论坛的大都是理智且聪明的成年人，他们对帖子的所造成的一系列影响有着一定的估计，人并不是那么脆弱几句话就被打击得要死要活得。

2.自由言论是论坛的一个精神，大家打那么多字发个帖子是一份心意，在没有特别过分的时候可以放松一点删贴尺度，另外删除的范围尽可能小，避免殃及跟贴。在遇到别人请求删贴(自己的或者别人的)的时候除了体现人文关怀之外，还要考虑到是否与论坛的精神相一致。首先华新是一个发出帖子无法编辑的论坛。

3.如果版主删／封贴子，有网友质疑的话，最好根据版规来答复而不是自己的价值观／道德观，就算是版主管理员也没有以自己的价值观／道德观来否定他人的权利。从根本上来说他们的一个身份是《版规》的执行者。(另：因为前一阵子的事情我还真的象看合同般仔细的读了读版规，个人觉得里面有些地方需要改进)

我相信NND提的一些看法也是希望华新越办越好，对华新无感的人不会花这么多时间码那么多字。
这跟各位版主，管理员所做的不懈努力是一致的。
另外我觉得NND兄下次在提建议的时候可以提出你期待的具体行动，这样可以避免不必要的误解。

你说的男人的事情我也在想。我觉得可能是论坛整体的大环境造成的。现在的华新有点太正义凛然了。。
比如LiveCN这个ID(我们只讲ID)，他用更有创意的方式说出了很多我等DS男不敢说的想法，我个人很喜欢其率真与创意，但是在这个大环境下接受度跟我期待的差距蛮大的。
所以某些无节操重口味粉色ID仍需努力(咦，好象有点歪了？！)

1. 不好意思，你用的是“幽默的讽刺”，如果你觉的和我说的“善意的讽刺”是不同的，是概念置换，也是你的理解～ 另：你提到“作为管理员，应该是按照版规管理吧。 我不清楚，也没看过版规。”，你自己都没看过版规，至少我认为你写那回复时没看过版规，那来讨论什么？ btw 请看本版置顶的征友须知，我认为就是版规，至少是发帖回帖行为规范参考，很可惜里面没有“版规”2字，那么您是不是要认为没有版规亦或是我又有概念置换之类的想法，纵使没有版规也有站规——版面页面右上角附近有链接。

2. 删掉的帖子，粗俗也好庸俗也好，楼主觉的讽刺过头了也好，都是促成删贴的原因且我说过了，如果楼主没有要封贴之类的言论，我是懒得管的，关于“要不要围绕一些人的价值观进行论坛的事”我觉的仁者见仁智者见智，关键在于求炮友这样的贴可以不可以发，你要理解成D-Boy不是真的要征炮友那我管不着，我从来不仔细分析说某人发帖说其他人草泥马之类的言论是不是真心的要草泥马；至于你的质疑“……是应不应该，删一些比较敏感点，但是能产生话题的帖子。 ” 请定义敏感点先，什么叫敏感点？

3. 好的，你列出来，我看看。

版规、站规都是人订的，坦白来讲，为了涵盖大部分的情况通常只能写的笼统，而无法定义具体的非法行为或是言论，如果是这样而让你质疑某些言论行为是百家齐放没有必要被删，那对不起了～
论坛是包容大家观点的地方没错，但我对于版规站规的理解却不是说什么都可以。

在我申请版主的时候，我的头像是一张kiss图，有id给trueif站内要他建议我换头像。。。

还有livecn的某些言论，放别的论坛可能没事，在华新就有id站短我要我删他的帖。

综上所述，华新尺度比较小~~；