要转变思想从小到大读了多少年的书，工作后辛辛苦苦积累工作经验，到现在才有每个月的这些收入。 而投资美股大盘，就投了一些资金进去，啥也不用做，按照平均年化收益率算出来的被动收入就已经可以媲美工作收入，凭啥有这种美事？ 无非靠的就是大心脏和坚定的信念。如果没有这一点，那也不配拿到和工资一样的被动收入了。

要转变思想从小到大读了多少年的书，工作后辛辛苦苦积累工作经验，到现在才有每个月的这些收入。 而投资美股大盘，就投了一些资金进去，啥也不用做，按照平均年化收益率算出来的被动收入就已经可以媲美工作收入，凭啥有这种美事？ 无非靠的就是大心脏和坚定的信念。如果没有这一点，那也不配拿到和工资一样的被动收入了。

最关键的两点你没说第一你工资应该也没多高，也许10万？不然即使是浮盈30万也没那么容易的。 第二你只说了美股表现最好的年份。18年你咋不说，22年你咋不说。23年上半年你还说你已经清仓美股 未来十年都不能投。最近一年多涨得好你跳出来了

最关键的两点你没说第一你工资应该也没多高，也许10万？不然即使是浮盈30万也没那么容易的。 第二你只说了美股表现最好的年份。18年你咋不说，22年你咋不说。23年上半年你还说你已经清仓美股 未来十年都不能投。最近一年多涨得好你跳出来了

最关键的两点你没说第一你工资应该也没多高，也许10万？不然即使是浮盈30万也没那么容易的。 第二你只说了美股表现最好的年份。18年你咋不说，22年你咋不说。23年上半年你还说你已经清仓美股 未来十年都不能投。最近一年多涨得好你跳出来了

我说的都是相对的这个和工资高不高没有关系。工资高，本金积累就多，收益绝对值就大，反之亦然。总之目标就是被动收入>=主动收入。 举例来说，工资年入30w，那么按照纳斯达克平均收益率15%来算，本金需要达到200w，但是你的工资都到了30w，积累200w的本金，和你工资3w，积累20w本金的难度差不多，甚至更容易。而后者同样是被动收入>=主动收入了。 有了上面的这个例子，就知道我在用过去10多年的年化平均收益率来计算，而不是某年。至于论坛上的一些话，虚虚实实，逗一逗某些人而已。

美国如果不出大事股市还是能回得去，不过是时间的问题。但是如果出了大事，而且隐瞒了很多信息，比如像08那样的，别忘了那时候中国的实业和市场潜力足以力挽狂澜，而今天却是自顾不暇。那熊事要多久就不知道了

搞笑了从来没有那里说08年 摆脱危机 靠的是中国 这么多总结08年的，哪里提中国了？ 说实话 中国市场算个屁啊 投资 首要任务是 不要投资中国

那只能说你孤陋寡闻随便来翻看看，日经 13年的文章第一段，虽然目的不纯，但是明确写了 中国将全球经济从崩溃的边缘拯救回来 https://cn.nikkei.com/columnviewpoint/column/7376-20131217.html 以雷曼危机为起点世界发生了重大变化。中国的存在感大幅提升便是其表现之一。中国迅速实施了巨额的财政刺激政策将全球经济从崩溃的边缘拯救回来。不过，这一对策延迟了中国的经济改革，成为当前经济不稳定的火种。

搞笑了从来没有那里说08年 摆脱危机 靠的是中国 这么多总结08年的，哪里提中国了？ 说实话 中国市场算个屁啊 投资 首要任务是 不要投资中国

如此认知你不当韭菜谁当？

08年中国经济增长9%左右随后保持了10年高速增长，再看bbc https://www.bbc.com/zhongwen/simp/indepth/2009/10/091012_cr_china_economy_yaoshujie 中国在2007年已成为许多关键工业产品和农产品的最大制造商， 2009年许多西方经济大国处于严重危机之中，然而中国却极有可能首次超过美国成为世界最大的汽车消费和生产国，总产量和销售量将达到1200万辆的记录。 当前的全球金融危机虽然使中国的出口及经济增长有所减缓，但其影响远不及对美国、日本以及欧洲的四大强国：德国、法国、英国、意大利等国家所造成的灾难性后果严重。 相反，中国正逆势崛起，并引领世界走出衰退。虽然中国的GDP增长有所减缓，出口下滑,但中国金融行业在此次危机中并没有受到太大的冲击。如今全球市值最大的十家银行，中国占据了四席，其中的前三位均被中国银行所垄断。

开始了成也伟哥，败也伟哥

开始了成也伟哥，败也伟哥

AI的泡泡要破了科技公司的财报纷纷发布，AI并没有带来预期的营收，反而持续增加可观的成本。投资人也不是傻子。 就像20，21年的元宇宙，本来想着华尔街还会等几年，等技术的成熟，没想到他们那么快就想看到meta的成果，结果泡泡破的比预期早

相对于dot com 泡泡。 AI 其实还没形成泡泡。 AI 运用在各行各业中还算是刚刚起步阶段而已。。。 短期回调而已。股市要是不震荡，那就不是股市了。 跌了 -10%就说是有泡泡，泡泡破了，那么泡泡也太多了点。。