不要着急 。。晚上斑竹应该就会粗线了吧。

推這篇~"不是他想骗你，而是他真的还没有能力考虑周全，根本不知道他可以做到什么什么程度。" 我4-5年前也沒想到我會來新加坡念書啊 :P 說不好聽一點 看起來樓主愛自己的規畫遠勝於男朋友 那麼分開也只是必定....

再怎么辩也改变不了事实兴趣爱好，性情习惯，三观品貌等等，当然都可能成为爱上一个人的触发点。但LZ你觉得你爱上的理由是什么？ 注意我所用的＂志同道合＂并非一般所指的志和道，而是你立志去特定城市的志和道，因为通观全文你就只有这个目标，从当初开始恋爱就是。 所以前半句没错。 既然你的所谓爱上的触发点很大因素是因为他符合你对未来的规划，让你觉得不虚空，这也挺好，至少你走上了爱的旅程，开始以爱对抗生活。 ＂相爱的人可以相互妥协，但每个人都有底线，底线是没法超越的，大家该相互尊重。＂ 这个没错。但你的底线在哪里？难道四五年的感情仍然不能让你觉得只要两个人在一起到哪里都是一样的？那么你到底爱的是你的规划还是他呢？ 所以后半句也没错啊，你爱上的是他的人才在一起么？看看你四五年后的选择，仍然是你的规划而不是他啊。 我倒是觉得你说的恐惧感更有理由一点。没错，对某些人来说这是很难的一个心理接受过程。他应该在这四五年里慢慢给你信心让你做好适应新环境的心理准备。但是，如果你们感情很好，你对他有信心，尝试一下也无所谓吧？很多人背井离乡求学和工作，都是在当地没有任何亲朋好友的，我自己就是这样，你至少还有他。 你一直觉得受骗，有没有想过四五年前你 (more...)

等着树洞发帖 +非常理性。。。。 我猜是阴性星座。。。 […] 比如。。恩。你懂得

【论坛FAQ】华新用户等级解释(积分、华新币)及等级特权与收费服务一览(2013年3月版)http://bbs.huasing.org/sForum/bbs.php?B=104_12144110 　 (more...)

要是男的这样说可能结果不一样哥哥：苦恼状。 妹妹：你怎么了。 哥哥：叹息。 妹妹： 快说，发生什么事了！ 哥哥：我在x x城市有个超好的发展机会。可是妹妹不喜欢去那个城市。（例举具体好处若干）哎，我看还是放弃吧。一切重新开始，大不了浪费三五年的时间。妹妹，真对不住你，要你跟我多过几年苦日子。 接下来妹妹说什么呢？

保证很快就三级了！！！十大第一，加分。。回复主贴也加分！！楼主不要放弃啊！ 我相信你的槽大大的 有！

爱如果要说出一二三四个理由，往往也就不是爱了当年为何而爱，恐怕回过头来很多人都想不清楚了。 lz觉得那个人符合自己的未来规划，这段感情得以开始。这并不代表了，他符合了规划，他就一定能走进lz的心，也并不代表，符合规划是lz爱的触发点。我觉得“符合规划”是必要不充分条件。所以说，lz觉得这个人符合规划才和他在一起，这是不恰当的。 在我个人看来，志同道合是爱情的至高境界。虽然生活的地点不能算是“志向”的最大部分，但是算作一个组成部分，也未尝不可。 我一直赞同一句话，这个世界上，没有任何东西，比一个和睦幸福的家庭更加重要，对于男人和女人都一样。 但是我们首先是人，然后才是男人女人。首先活着，然后才能爱。两个人有时候有一个需要妥协，但是更多时候需要相互妥协。其中一方妥协和牺牲太多，同样是一段感情和婚姻里的隐患。比如在今后吵架的时候会反反复复被提及：我是为了你才到这里来，今天你却这样对我，而另外一方会说，你可以不来啊balabala。再说的难听一点，如果一方为了另一方抛弃一切，跟ta去了自己完全不想去，不愿意去的一个地方，好的时候互相可以做依靠，如果后来两个人分开了呢？要当年做牺牲的一方如何自处？是留在这个完全无依无靠的城市，还是去别的地� (more...)

加分，所以楼主要多爆料！不过怎么加法，我从不关注的！！！ 钱到用时方恨少！但是楼主踏下心来，不急了，也许发现很快已经到了！目的性太强，心态一定会失衡！阿米豆腐！！！善哉 回头是岸～

这句话是我没说清所以说，lz觉得这个人符合规划才和他在一起，这是不恰当的。 这句有歧义，应该是：“所以说，lz觉得这个人符合规划就和他在一起，这是不恰当的。” 就和才是必要不充分和充分不必要的分别。

楼主在线只有50+个小时啊。。。我就来了一个多月，已经300+小时了。[…]。。。

这句话是我没说清所以说，lz觉得这个人符合规划才和他在一起，这是不恰当的。 这句有歧义，应该是：“所以说，lz觉得这个人符合规划就和他在一起，这是不恰当的。” 就和才是必要不充分和充分不必要的分别。

你好厉害，每天10个小时啊！我就今天待的时间最长 呵呵

你好厉害，每天10个小时啊！我就今天待的时间最长 呵呵

符合规划是必要条件，本身 就是一种现实的选择。 从这点讲@AGA 的疑问[…]没有错吧。 其不谈是不是充分条件，因为别人也没有说 你这个就是唯一的条件！ 但就你这个必要条件来讲（再加上你主贴就是在抱怨这一点以及相应的后果），可见当你选择爱情的时候，你选择了很多附加条件在上面。 所以，个人觉得AGA反问你的，你道理爱他什么？ 这正是关键的症结，也是最后有这样结果的一个潜在原因。 坦白来说，你所谓的爱情，更像是在选择结婚对象，而不是考虑你真爱这个人。 所以别人才会得出，你更爱的不是他这个人，而是更爱你个人的生活 也就是你的规划。。。。 同样，如果你真是伤心欲绝，犹豫要不要跟过去哪个城市的状态，也许回帖的人会同情你。那个只是说明了你在一个男人和你的城市规划中不是毫不犹豫的选择后者！虽然那样的状态是不对的！ 关于其他点。。。。我懒得继续说。。。说多无益！ 至于最后，楼主的选择，很明显是正确的，你已经深知他不爱你了！对这才是你以前选择的结果。。。才是他说那些话的真因。

符合规划是必要条件，本身 就是一种现实的选择。 从这点讲@AGA 的疑问[…]没有错吧。 其不谈是不是充分条件，因为别人也没有说 你这个就是唯一的条件！ 但就你这个必要条件来讲（再加上你主贴就是在抱怨这一点以及相应的后果），可见当你选择爱情的时候，你选择了很多附加条件在上面。 所以，个人觉得AGA反问你的，你道理爱他什么？ 这正是关键的症结，也是最后有这样结果的一个潜在原因。 坦白来说，你所谓的爱情，更像是在选择结婚对象，而不是考虑你真爱这个人。 所以别人才会得出，你更爱的不是他这个人，而是更爱你个人的生活 也就是你的规划。。。。 同样，如果你真是伤心欲绝，犹豫要不要跟过去哪个城市的状态，也许回帖的人会同情你。那个只是说明了你在一个男人和你的城市规划中不是毫不犹豫的选择后者！虽然那样的状态是不对的！ 关于其他点。。。。我懒得继续说。。。说多无益！ 至于最后，楼主的选择，很明显是正确的，你已经深知他不爱你了！对这才是你以前选择的结果。。。才是他说那些话的真因。

那就来略探讨几句＂爱如果要说出一二三四个理由，往往也就不是爱了＂当时你说lz对这段感情的触发点是符合规划，而我的意思是，爱情有时候说不清从哪里来，某些心动的点或许都已经无法记清。说不清楚一二三四，很正常，并不一定是反驳你。 lz当时是不是觉得这个人符合规划才和他在一起，外人可能真的难以确认。恰不恰当，四五年后的选择结果总能作为一点参考吧？ 这个我刚和lz说过了，必要不充分条件。如果你坚持认为，因为今天lz和男友分手由于他们对去向的选择不一致，所以就推断出当时她只是因为男友符合规划（仅仅因为这一点），就和他在一起了，那我也无话可说。 男的牺牲还是女的牺牲都一样，这是我的看法。遇到这种谁也不愿意妥协的局面趁早分开才是上策。 女人自己做不到的事情，为何要求男人去做？所以我在文中用的是ta。 ＂换位来想，lz的前男友如果愿意做一点点牺牲，又何至于此？＂ 难道LZ前男友作牺牲就是一点点，LZ做牺牲就是很大？不平等啊～ 对于这个，我认为，因为lz的男友曾经信誓旦旦答应lz会跟她去任何地方，赞同她对未来的取向，所以他今天突然变得不愿意，这造成了lz需要对此作出的牺牲就比他来的大。因为lz对此毫无心理准备。如果lz男友四年前说，我要去北京，lz说我要去上海 (more...)

保证很快就三级了！！！十大第一，加分。。回复主贴也加分！！楼主不要放弃啊！ 我相信你的槽大大的 有！

爱情非买卖，何来诚信二字大概看了看，lzmm这事儿就当是对男人的多一点了解吧，习惯就好~

晚上上网后失眠，顺道来搀和下其实，我倒不觉得完全是诚信的问题，只是男人和女人在用不同的思维沟通，而产生的误解及带来的进一步言语刺激而已（参见Men, Women and Relationships: Making Peace with the Opposite Sex 中的一些case） 我觉得你男朋友依然是想和你在引起的，并且内心深处也在为难以兑现当时的诺言而自责。否则，真正的不爱应该是拍屁股走人。只是，言语之间，一时岔怒而言语失当，反倒选择了伤害你的话来表达他得自责。不过LZ也应该反思下当时情镜，自己是否也有过激的言语，多次戳到你男朋友的痛处，而使他恼羞成怒呢？ LZ男友那句话确实很重，很伤人，确实是一句很混的话。 不过还是建议等心情平复之后，找机会心平气和的和你男友沟通下，解开各自心底的心结。 ps：很多时候，世事多变，命运多舛，计划永远难赶上变化。有时，不若顺其自然，趁势而为来的自在。 一家之言，一笑而过即可