如前所述,最近在学习其他的,还没来得及看空气污染的。
所在版块:房产车市 发贴时间:2024-10-06 20:16  更多评分:

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 

业余学习营养学和diet,
挑书的时候,
首要考量就是要有reference list

.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
分享:为何不偏好高速公路旁边的房子? tayo   (1881 bytes , 2234reads )
目测那么远应该问题不大 小土   (477 bytes , 29reads )
说的跟废话一样 seangoh   (50 bytes , 24reads )
科学的责任之一,是量化,从而得出安全距离 tayo   (27 bytes , 28reads )
我不用量化 seangoh   (26 bytes , 23reads )
高速边上的房子,主要是车辆噪音,非常难处理。 qingni2   (206 bytes , 25reads )
逢低买入 BlancNoir   (59 bytes , 30reads )
电动车总体来说并不环保,因为对于小坡发电和输送都是难题 tayo   (245 bytes , 23reads )
油车尾气不仅有二氧化碳,还有很多其他物质,那样才是污染来源。 qingni2   (105 bytes , 27reads )
就是我这个外行指的小众成分造成污染,二氧化碳是主要排放物 tayo   (203 bytes , 23reads )
不是简单的转换污染源 天涯在何方   (200 bytes , 27reads )
电可以用核电,也可以太阳能发电, qingni2   (142 bytes , 27reads )
纯电动车并不是最环保的 qingni2   (134 bytes , 22reads )
扯淡 高校的连声波衰减公式都没列出来 曲线也没画 张嘴就说400米? 功夫熊猫   (0 bytes , 35reads )
我还没时间去读相关文献,不过可以初断,这位兄弟不是内行 tayo   (236 bytes , 31reads )
少来这套 会列出正确的reference才是经过培训的表现 功夫熊猫   (0 bytes , 29reads )
@熊猫,我自行关贴了,多谢指点。 tayo   (7 bytes , 26reads )
如前所述,最近在学习其他的,还没来得及看空气污染的。 tayo   (69 bytes , 29reads )
和熊猫认真你就输了,嘿嘿😁😁😁 qingni2   (0 bytes , 22reads )
除非熊猫是女生,不然哪那么容易认输 tayo   (4 bytes , 31reads )
我记得好像是女的吧 仗剑天涯   (10 bytes , 18reads )
同时,我只是分享链接,并没有发布自己的结论。 tayo   (97 bytes , 27reads )
还有人偏好高速旁边的房子? yhtxc   (0 bytes , 18reads )
小坡不容易啊 萧武达   (28 bytes , 17reads )
只能说,对于有选择困难的情形,多一个criteria 不是坏事 tayo   (23 bytes , 23reads )