高低确实是相对的,也是合理的
所在版块:房产车市 发贴时间:2020-07-27 21:06

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
以己度人,没必要。我说的低端是没有足够附加值的低端,大众市场流动性相对不错,中介创造的价值很大部分只能算是跑路费。 既然只是跑路费,就不值这个价,你想想有哪个跑路的差事是平均一趟1千的?(假设1百万的房子跑10次,好卖的房子跑2,3趟就能锁定买家也有)这部分群体(包括propertyguru网站)是利用政府的促就业为自己谋利。政府也不是完全不管,做了事,所以现在HDB已经越来越不需要中介牵涉交易了。40w的房子,交1%就是4K,可能是这些人一个月辛苦的工钱。这些人“低端”的原因在于他们欺骗客户说1%(或2%)是标准,不知道谁定的标准。

10年后能经手千万的中介板上不会超过5%. 现在做个统计经手5百万以上房子的也不会到5%.10年房价翻倍难说,何况现在还是高点。

提供就业的首要前提是适度公平,某些中介不合理的高收入导致本地人不愿意考虑低收入工作(送货,建住工人,开巴士。。。)不管是谁,出来混,迟早都要还的。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文