层主对楼主想法的理解并不准确
所在版块:房产车市 发贴时间:2019-09-05 01:00

用户信息
复制本帖HTML代码
高亮: 今天贴 X 昨天贴 X 前天贴 X 
其实我在读第一楼后对其理解也有偏差,在综合楼主的其他贴子之后,我才大致明白楼主的想法。

首先,楼主的问题是什么?总结来说,就是楼主认为BTO的价格区分度不够,表现为:热门地点的BTO房子MOP过了之后转卖可以赚的比较多,政府卖热门地点的BTO的价格偏低,因此组屋实现价值低。
于是,楼主对以上问题提出了一个有两个要点的解决方案:1、所有BTO房子价格由购房者竞标决定,2、政府将卖房所得扣除成本后,按每间房平均返还给购房者,称之为“津贴”。
相应的,楼主解释以上方案的理由分另为:1、竞标可以让房子实现其最大价值;2、由于BTO是非盈利的,政府需要将盈利返还,平均返现是最公平的。

我来对楼主非常奇特的解决方案来点评一下。
1、当前BTO价格是政府使用内部计算公式决定的,竞标可以让BTO价格由市场决定,结果会产生更大的的价格区分度,也就是热门地点价格非常高,冷门地点价格非常低。可想而知,楼主方案完美的实现了购买BTO人群的贫富区分,热门地点一定住着最有钱的人。这个是当前政府所不想要的。
2、新加坡房产的价格区分已经相当丰富了,有上亿元的顶级豪宅,有不同地段的有地住宅、公寓、住宅公寓、执行共管公寓,还有转售组屋。在当前方案中,有能力标高价的由于抽不到热门地点的BTO就会被赶到转售组屋或私宅市场中,这个正是政府希望看到的。如果实施楼主方案,这群人就会回到BTO市场,让BTO的价格区分度变得更大。政府定价的BTO本身跟据其地段已经有相当的价格区分度(四房低可至20万,高可至60万),进一步扩大这个区分度实在没有必要。
3、“平均返现”这个操作相当诡异。买房出价时不知道自己最终实际的买房价格。比如,买房者愿出20万买房,考虑到大概可能会有10万的返现,就会竞标30万买房。然后大家万众期待等政府公布“大奖”,返现如果是超预期的20万,大家都会高兴坏了,部分人可能可以白得一套房子并且倒收一笔钱。但是,如果公布的大奖只有5万,于是会有不少人放弃,出价最高的放弃,出价第二高的有可能可以接手,但是平均返现会变更低了,然后有可能会发生连锁反应。可以确定,这是相当有挑战性的方案,没有政府会引祸上身这样搞的。
.
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!

彻底的享受者
 相关帖子 我要回复↙ ↗回到正文
现在bto模式其实有很明显的缺点 qingni   (504 bytes , 5177reads )
在政府眼睛里恐怕种族和谐,房价平稳比多赚点点钱重要 Regression2017   (333 bytes , 41reads )
基本公平吧 cityhall20   (0 bytes , 37reads )
新加坡hdb房价低的根源, 和香港的比较。 qingni   (652 bytes , 29reads )
什么是社会价值?楼主能先把这个说清楚,给大家科普一下行不? 牛啊牛   (55 bytes , 28reads )
我说的社会价值就是一个物品在不同人心目中价值。 qingni   (1434 bytes , 28reads )
您所谓的社会价值原来就只是把房价吵到最高 这四个字被您这么狭隘的用是浪费了 牛啊牛   (205 bytes , 28reads )
层主对楼主想法的理解并不准确 快快跑   (1744 bytes , 53reads )
原来如此 Yume   (30 bytes , 21reads )
原因是a手里已经有一瓶了,所以估值比较低 功夫熊猫   (522 bytes , 27reads )
学理工的想要了解基本经济学的知识那是分分钟的事情 helloabc   (61 bytes , 25reads )
我自己是先学的理工,然后学了点经济和其他。 qingni   (233 bytes , 14reads )
cbd的bto火爆是分配方式出现问题的标志 qingni   (434 bytes , 26reads )
这贴感觉很复杂,有没有人总结一下中心思想? lioncity_sg   (0 bytes , 22reads )
总结 楼主荡漾了 功夫熊猫   (20 bytes , 27reads )
狠有当年苍老师风范 lioncity_sg   (6 bytes , 21reads )
这贴为什么抽脸了 熊维妮   (27 bytes , 16reads )
我是来膜拜能打那么多字的,好羡慕那么闲的 yaoyao8   (26 bytes , 38reads )
用辩证唯物主义的观点来看就是 随便转转   (21 bytes , 21reads )
你要不要去隔壁那个量子意念课? yaoyao8   (17 bytes , 34reads )
不学 随便转转   (180 bytes , 21reads )
恩,裸泳这个形容得很贴切 yaoyao8   (0 bytes , 28reads )
在新加坡裸泳是不是犯法 功夫熊猫   (0 bytes , 44reads )
这个大概要看身材 yaoyao8   (0 bytes , 20reads )
还是你看得明白 笑天   (53 bytes , 19reads )
最近比较闲,就多发帖子多灌水 qingni   (475 bytes , 17reads )
因为楼主福嗦八道 功夫熊猫   (0 bytes , 16reads )
3a 抽签的缺点 qingni   (1555 bytes , 38reads )
7 种族比例限制造成的浪费 qingni   (292 bytes , 26reads )
比例是固定的 笑天   (105 bytes , 20reads )
7a 补充下今天出来的 Open Booking of Flats qingni   (269 bytes , 448reads )
华人和其他种族的的人是一样的,都会去抢赚最多的 qingni   (398 bytes , 36reads )
6 空置的hdb是个非常大的浪费 qingni   (231 bytes , 32reads )
不是, 当不平衡的时候, 是有降价促销的 笑天   (31 bytes , 29reads )
5 收入高的补贴多,收入少的补贴少。 qingni   (295 bytes , 27reads )
4 同样的资格,不同渠道补贴不同。 qingni   (775 bytes , 31reads )
这个又不对,所有人条件一样,补贴是一样的 笑天   (54 bytes , 36reads )
你真的仔细看贴了吗? 在新加坡关注过hdb吗 qingni   (795 bytes , 38reads )
还真不是,估计你不知道低收入家庭的额外补贴 凡人   (122 bytes , 28reads )
目测楼主毫不知情 鉴定完毕 功夫熊猫   (0 bytes , 24reads )
我不要跟你讨论了 笑天   (567 bytes , 26reads )
如果负担能力低的人,买便宜的地段 笑天   (41 bytes , 26reads )
新加坡房屋政策的一个最大优点是你有得选 快快跑   (687 bytes , 55reads )
分析的很有道理,小红花 瓶子爱朱雀   (0 bytes , 18reads )
agree 所以不知道楼主的自信从哪里来 功夫熊猫   (39 bytes , 80reads )
第三条明显自相矛盾了呀 ESPRITEE   (0 bytes , 30reads )
楼主给人一种闭门造车的感觉 xinyi238011   (100 bytes , 33reads )
支持政府开放组屋市场,拥护政府取消一个家庭最多只能 ybhcd   (146 bytes , 53reads )
那钱多的都会买两套 功夫熊猫   (16 bytes , 58reads )
沙发 目测第三点是自相矛盾 功夫熊猫   (57 bytes , 36reads )